Cuatro detenidas siguen graves y descartan la superpoblación carcelaria como motivo del motín

De las 5 reclusas que el miércoles sufrieron asfixia al producirse un incendio en el pabellón en que se encontraban alojadas en la Alcaidía Policial de Comodoro Rivadavia, sólo una está fuera de peligro, mientras que las restantes se encuentran internadas en terapia intensiva, siendo su estado sumamente delicado.
El juez de la causa, Alejandro Soñis, manifestó que el hecho ocurrido “no tiene relación con la situación de sobrepoblación y hacinamiento en los lugares de encierro”.
Nahir Quinteros, de 27 años, que cumple una condena de 12 años por intento de homicidio, está fuera de peligro y se recupera en el Hospital Alvear, mientras que Jessica Aguilera (29), Juliana Uribe (19), Leila Núñez (26) y Noemí Gisela Pérez (36) continúan con pronóstico reservado en el Hospital Regional de Comodoro Rivadavia, producto de la lesión inhalatoria con asistencia ventilatoria mecánica. Aguilera además  es asistida por un soporte cardiovascular.
Fuentes oficiales plantearon como hipótesis que las iniciadoras del incendio, no midieron las consecuencias del denso humo que produjo la quema de elementos y a los pocos minutos ya no podían respirar.
Superpoblación carcelaria

El juez de Ejecución, Alejandro Soñis, quien había intimado al gobierno provincial para la habilitación de la ampliación de la Alcaidía Policial, aclaró que el hecho ocurrido “no tiene relación con la situación de sobrepoblación y hacinamiento en los lugares de encierro”.
Soñis, en Radio Del Mar, informó que el incendio “se dio en el mismo tiempo pero es importante aclarar que lo que pasó este miércoles no tiene relación con la situación de sobrepoblación y hacinamiento en los lugares de encierro en Comodoro”.
Indicó que “en ese pabellón había cinco internas” y consideró que “el hecho lleva a la reflexión que si esto hubiera ocurrido en un lugar de sobrepoblación carcelaria, hubiera sido una tragedia”.
Salidas anticipadas

El magistrado al referirse a posibles medidas alternativas como prisión domiciliaria o salidas transitorias, remarcó que “ante la situación carcelaria solicitaban salidas anticipadas pero no indiscriminadamente, sino con ciertos fundamentos para aquellos que estaban pronto a salir y en el plazo de aquí a fin de año”.
En relación a las declaraciones emitidas desde la Defensoría Pública respecto al incremento de prisiones preventivas, Soñis dijo no creer que el incremento en prisión preventiva “tenga que ver con la presión social, sino que hubo una escalada de violencia y hechos diarios. Esto cambió mucho en los últimos 5 o 6 años”.
Agregó que “los hechos cometidos últimamente son mucho más agresivos y ameritaron la prisión preventiva pero nada tiene que ver con una presión social o de los medios de comunicación”.
Sostuvo que sin embargo, “en primer término, resolví no hacer lugar a la salida anticipada e intimar al Poder Ejecutivo que cumpla con la inauguración de la Alcaidía policial”.
“En ese momento les dije que los jueces no son responsables de las condiciones edilicias pero no podemos mirar para otro lado. No digo que no estén haciendo mérito para terminar las obras pero se está haciendo largo y difícil”, acotó Soñis ante la requisitoria periodística.#