Comenzó juicio por homicidio en el que un juez había sobreseído a los acusados
Se trata del crimen de Kevin Ramburger sucedido en marzo de 2014. El juicio se hace por una apelación de Fiscalía.
Ayer comenzó en Trelew un juicio por homicidio simple con dos imputados. Se trata de un caso donde la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia resolvió revocar la resolución emitida en su momento por el juez penal Marcelo Nieto Di Biase, donde había beneficiado con el sobreseimiento a los acusados Argentino Evaristo Pilquimán y Alejandro Antonio Virginillo.
Esa sentencia fue recurrida a través del pedido de impugnación correspondiente por el fiscal general Omar Rodríguez, en el entendimiento que se habían cumplido los plazos respectivos para la presentación de la acusación, situación argumentada por Di Biase en su fallo, desvinculando a los involucrados por aplicación de los artículos 148, 282 y 285 inciso 7 del Código Procesal Penal.
Sin embargo, en su presentación el fiscal sostuvo que, cuando presentó la acusación el 29 de julio de 2015, estaba vigente la interpretación surgida de algunos precedentes, y esgrimió que la modificación jurisprudencial observada por el magistrado no podía alcanzar el acto acusatorio ocurrido con anterioridad, agraviándose porque se retrotrajo una interpretación posterior en el tiempo a un acto que había sido cumplido con apego a las normas y a la interpretación vigente en su momento, informó un parte de prensa de la Fiscalía de Trelew.
Esto fue tenido en cuenta por los miembros del Superior Tribunal, Jorge Pfleger y Daniel Rebagliatti Russell, quienes hicieron lugar a la impugnación, avalando que no se observaba ingrediente de irracionalidad en el plazo sucedido entre la apertura de investigación y la acusación fiscal, votando por la revocación del pronunciamiento dictado por Di Biase, permitiendo entonces la realización del juicio oral y público. Cabe destacar que en disidencia votó Alejandro Panizzi.
Así, para ayer fue programado el comienzo del juicio, cuya primera jornada tuvo lugar en sala de audiencias del tercer piso de tribunales, representando a la parte acusadora el fiscal general jefe Omar Rodríguez ante un tribunal integrado por Florencio Minatta como presidente, acompañado por Adrián Barrios y Alejandro Defranco. Los acusados son Alejandro Antonio Virginillo, defendido por María Martensen y Argentino Evaristo Pilquimán, quien está representado por Sergio Rey.
El hecho
Omar Rodríguez en el inicio relató el hecho, señalando que quedará probado durante el debate lo ocurrido el 6 de marzo de 2014, alrededor de las 13.20, cuando Kevin Ramburger se dirige junto a un amigo a un local comercial sito en barrio Inta de Trelew.
Luego de efectuar unas compras, al momento de salir del negocio es sorprendido cuando se encontraba en la vía pública por Evaristo Pilquimán y Alejandro Virginillo, quienes se conducían a bordo de un vehículo Chevrolet Corsa.
Sabiendo lo que hacían y conociendo el significado de sus conductas, Pilquimán detiene la marcha del automóvil a escasos metros de donde se encontraba la víctima y mientras el sindicado permanece en el interior con el motor encendido, Virginillo desciende portando un arma de fuego tipo “tumbera” en sus manos, y sin mediar motivo alguno que justifique su conducta le efectúa dos disparos hacia su humanidad, impactando uno de ellos en la región del tórax y el restante en la zona izquierda de la cabeza, lo que provoca la caída de Ramburger al piso.
Luego se retiran rápidamente del sitio, no obstante regresar nuevamente al lugar donde yacía la víctima y descender del rodado Evaristo Pilquimán con un arma blanca y Virginillo llevando la tumbera, cerciorándose que Ramburger yacía en el suelo, para luego retirarse finalmente del sitio. Es así que, al dirigirse por ruta 25, al girar por la rotonda hacia la calle Soldado Ortega, Virginillo arroja a la vía pública el arma utilizada, y son detenidos ambos a 250 metros del lugar, secuestrándose el cuchillo y las vainas calibre 22.
A raíz de las heridas provocadas a Kevin Ramburger lo trasladan en primer término al hospital Zonal de Trelew, para luego, teniendo en cuenta la gravedad de las lesiones, lo derivan al hospital Andrés Isola de Puerto Madryn, donde fallece 7 días después debido a la herida mortal provocada por el disparo.
La calificación jurídica endilgada a los acusados sostiene que Alejandro Antonio Virginillo es autor de homicidio simple con utilización de arma de fuego, en tanto a Evaristo Argentino Pilquimán se lo sindica como partícipe necesario.
Ayer comenzó en Trelew un juicio por homicidio simple con dos imputados. Se trata de un caso donde la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia resolvió revocar la resolución emitida en su momento por el juez penal Marcelo Nieto Di Biase, donde había beneficiado con el sobreseimiento a los acusados Argentino Evaristo Pilquimán y Alejandro Antonio Virginillo.
Esa sentencia fue recurrida a través del pedido de impugnación correspondiente por el fiscal general Omar Rodríguez, en el entendimiento que se habían cumplido los plazos respectivos para la presentación de la acusación, situación argumentada por Di Biase en su fallo, desvinculando a los involucrados por aplicación de los artículos 148, 282 y 285 inciso 7 del Código Procesal Penal.
Sin embargo, en su presentación el fiscal sostuvo que, cuando presentó la acusación el 29 de julio de 2015, estaba vigente la interpretación surgida de algunos precedentes, y esgrimió que la modificación jurisprudencial observada por el magistrado no podía alcanzar el acto acusatorio ocurrido con anterioridad, agraviándose porque se retrotrajo una interpretación posterior en el tiempo a un acto que había sido cumplido con apego a las normas y a la interpretación vigente en su momento, informó un parte de prensa de la Fiscalía de Trelew.
Esto fue tenido en cuenta por los miembros del Superior Tribunal, Jorge Pfleger y Daniel Rebagliatti Russell, quienes hicieron lugar a la impugnación, avalando que no se observaba ingrediente de irracionalidad en el plazo sucedido entre la apertura de investigación y la acusación fiscal, votando por la revocación del pronunciamiento dictado por Di Biase, permitiendo entonces la realización del juicio oral y público. Cabe destacar que en disidencia votó Alejandro Panizzi.
Así, para ayer fue programado el comienzo del juicio, cuya primera jornada tuvo lugar en sala de audiencias del tercer piso de tribunales, representando a la parte acusadora el fiscal general jefe Omar Rodríguez ante un tribunal integrado por Florencio Minatta como presidente, acompañado por Adrián Barrios y Alejandro Defranco. Los acusados son Alejandro Antonio Virginillo, defendido por María Martensen y Argentino Evaristo Pilquimán, quien está representado por Sergio Rey.
El hecho
Omar Rodríguez en el inicio relató el hecho, señalando que quedará probado durante el debate lo ocurrido el 6 de marzo de 2014, alrededor de las 13.20, cuando Kevin Ramburger se dirige junto a un amigo a un local comercial sito en barrio Inta de Trelew.
Luego de efectuar unas compras, al momento de salir del negocio es sorprendido cuando se encontraba en la vía pública por Evaristo Pilquimán y Alejandro Virginillo, quienes se conducían a bordo de un vehículo Chevrolet Corsa.
Sabiendo lo que hacían y conociendo el significado de sus conductas, Pilquimán detiene la marcha del automóvil a escasos metros de donde se encontraba la víctima y mientras el sindicado permanece en el interior con el motor encendido, Virginillo desciende portando un arma de fuego tipo “tumbera” en sus manos, y sin mediar motivo alguno que justifique su conducta le efectúa dos disparos hacia su humanidad, impactando uno de ellos en la región del tórax y el restante en la zona izquierda de la cabeza, lo que provoca la caída de Ramburger al piso.
Luego se retiran rápidamente del sitio, no obstante regresar nuevamente al lugar donde yacía la víctima y descender del rodado Evaristo Pilquimán con un arma blanca y Virginillo llevando la tumbera, cerciorándose que Ramburger yacía en el suelo, para luego retirarse finalmente del sitio. Es así que, al dirigirse por ruta 25, al girar por la rotonda hacia la calle Soldado Ortega, Virginillo arroja a la vía pública el arma utilizada, y son detenidos ambos a 250 metros del lugar, secuestrándose el cuchillo y las vainas calibre 22.
A raíz de las heridas provocadas a Kevin Ramburger lo trasladan en primer término al hospital Zonal de Trelew, para luego, teniendo en cuenta la gravedad de las lesiones, lo derivan al hospital Andrés Isola de Puerto Madryn, donde fallece 7 días después debido a la herida mortal provocada por el disparo.
La calificación jurídica endilgada a los acusados sostiene que Alejandro Antonio Virginillo es autor de homicidio simple con utilización de arma de fuego, en tanto a Evaristo Argentino Pilquimán se lo sindica como partícipe necesario.