Fondo del Conurbano: Chubut responderá en octubre ante la Corte por la demanda de Vidal

El fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, se refirió en el programa A Tiempo, que se emite por FM Tiempo Trelew (91.5) a la reunión que mantuvo con sus pares de 22 provincias en la que se analizó la estrategia jurídica a seguir con respecto a la demanda que presentó la provincia de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano y afirmó que Chubut presentará la contestación ante la Corte Suprema de Justicia a fines de octubre.

26 SEP 2017 - 20:13 | Actualizado

Además aseguró que de ser favorable el fallo para la provincia de Buenos a Aires, Chubut al igual que las demás provincias, “se verá seriamente afectada”.
En ese marco subrayó que “estamos hablando de una demanda que tiene mucho de jurídico pero también tiene mucho condimento político porque quien la lleva adelante es la gobernadora María Eugenia Vidal”.
Por otra parte, evaluó que un fallo jurídico de parte de la Corte sería recién para 2018, al considerar que hacerlo previo a la finalización de este año ya sería “una decisión más política que judicial”. Se estima que Chubut podría resignar hasta 1.000 millones de pesos por año en caso de prosperar la demanda de Buenos Aires.
Sobre el encuentro con los fiscales de Estado de 22 provincias, Martínez Zapata detalló que “es la segunda reunión que se celebra en menos de un mes para delinear estrategias jurídicas a plantear de todas las provincias que estamos citadas como terceros en este proceso”.
“Abordamos diferentes cuestiones, y fundamentalmente, la conclusión que sacamos es que si se resolviera el Fondo del Conurbano a favor de la provincia de Buenos Aires, eso entre otras cosas, impediría el pago de sueldos en las provincias”.
“El Estado Nacional a través de la Procuración ha contestado la demanda dándole la razón a la provincia de Buenos Aires y esta es la posición que preocupa  a todos los fiscales de Estado”, remarcó.
En ese sentido remarcó que “es una demanda que tiene mucho de jurídico pero también tiene mucho condimento político porque quien la lleva adelante es la gobernadora María Eugenia Vidal”.
Martínez Zapata manifestó que “Chubut es de las últimas provincias en contestar porque fuimos notificados hace muy poco, igual tenemos plazo hasta el 14 de noviembre, pero lo vamos a hacer mucho antes porque nosotros tenemos gran parte de la contestación armada. Seguramente lo estaremos haciendo en la Corte a fines de octubre”.
Detalló que “estamos planteando inconstitucionalidades nosotros también desde Chubut, estamos cuantificando el impacto económico que tendría esta eventual acogida favorable a la provincia de Buenos Aires. Una de las cuestiones es la afectación en el pago de gastos corrientes, que no sólo están asignados en este presupuesto sino también en el entrante”.
“Eso involucra el pago de los salarios, con los que este gobierno de Mario Das Neves viene cumpliendo con el pago puntillosamente los últimos días de cada mes”.
Asimismo aseveró que “entendemos que esta discusión no debe darse en el ámbito de la Corte porque estamos  hablando de fondos coparticipables, en el marco del Impuesto a  las Ganancias y debería darse un amplio marco de debate en el Congreso Nacional”.
Indicó que “quienes deberían estar a la  cabeza son los gobernadores con los legisladores, porque las provincias ponen mucho y gran parte se lleva el Estado Nacional”.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

26 SEP 2017 - 20:13

Además aseguró que de ser favorable el fallo para la provincia de Buenos a Aires, Chubut al igual que las demás provincias, “se verá seriamente afectada”.
En ese marco subrayó que “estamos hablando de una demanda que tiene mucho de jurídico pero también tiene mucho condimento político porque quien la lleva adelante es la gobernadora María Eugenia Vidal”.
Por otra parte, evaluó que un fallo jurídico de parte de la Corte sería recién para 2018, al considerar que hacerlo previo a la finalización de este año ya sería “una decisión más política que judicial”. Se estima que Chubut podría resignar hasta 1.000 millones de pesos por año en caso de prosperar la demanda de Buenos Aires.
Sobre el encuentro con los fiscales de Estado de 22 provincias, Martínez Zapata detalló que “es la segunda reunión que se celebra en menos de un mes para delinear estrategias jurídicas a plantear de todas las provincias que estamos citadas como terceros en este proceso”.
“Abordamos diferentes cuestiones, y fundamentalmente, la conclusión que sacamos es que si se resolviera el Fondo del Conurbano a favor de la provincia de Buenos Aires, eso entre otras cosas, impediría el pago de sueldos en las provincias”.
“El Estado Nacional a través de la Procuración ha contestado la demanda dándole la razón a la provincia de Buenos Aires y esta es la posición que preocupa  a todos los fiscales de Estado”, remarcó.
En ese sentido remarcó que “es una demanda que tiene mucho de jurídico pero también tiene mucho condimento político porque quien la lleva adelante es la gobernadora María Eugenia Vidal”.
Martínez Zapata manifestó que “Chubut es de las últimas provincias en contestar porque fuimos notificados hace muy poco, igual tenemos plazo hasta el 14 de noviembre, pero lo vamos a hacer mucho antes porque nosotros tenemos gran parte de la contestación armada. Seguramente lo estaremos haciendo en la Corte a fines de octubre”.
Detalló que “estamos planteando inconstitucionalidades nosotros también desde Chubut, estamos cuantificando el impacto económico que tendría esta eventual acogida favorable a la provincia de Buenos Aires. Una de las cuestiones es la afectación en el pago de gastos corrientes, que no sólo están asignados en este presupuesto sino también en el entrante”.
“Eso involucra el pago de los salarios, con los que este gobierno de Mario Das Neves viene cumpliendo con el pago puntillosamente los últimos días de cada mes”.
Asimismo aseveró que “entendemos que esta discusión no debe darse en el ámbito de la Corte porque estamos  hablando de fondos coparticipables, en el marco del Impuesto a  las Ganancias y debería darse un amplio marco de debate en el Congreso Nacional”.
Indicó que “quienes deberían estar a la  cabeza son los gobernadores con los legisladores, porque las provincias ponen mucho y gran parte se lleva el Estado Nacional”.#


NOTICIAS RELACIONADAS