La Justicia absolvió a Alberto Vargas, extitular de Lotería

Los jueces Mirta Moreno, Ivana González y José García resolvieron rechazar la acusación contra Alberto Vargas porque ni la Fiscalía ni la querella “no encuadraron adecuadamente la conducta del imputado en los tipos penales escogidos”.

28 SEP 2017 - 15:21 | Actualizado

En una audiencia que menos de diez minutos, el tribunal integrado por los jueces Ivana González, Mirta Moreno y José García, absolvió al exfuncionario del Instituto de Asistencia Social acusado de presuntas irregularidades.

En un principio de la audiencia, el presidente del Tribunal José García, dio a conocer la parte resolutiva del fallo que por unanimidad dictó la absolución para Vargas.

Posteriormente cada uno de los miembros improvisó en general algunos de los conceptos vertidos en sus respectivos dictámenes, coincidiendo los tres jueces en destacar que tanto el Ministerio Público Fiscal como la querella representante de la Fiscalía de Estado, “no encuadraron adecuadamente la conducta del imputado en los tipos penales escogidos”.

Coincidieron también que la actuación de Vargas “en tal caso incumplió reglamentos internos propios del funcionamiento del IAS, pero no hubo violación de Ley alguna ni de la Constitución. Agregaron que por la irregularidad denunciada “debió actuar el derecho administrativo”.
 

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

28 SEP 2017 - 15:21

En una audiencia que menos de diez minutos, el tribunal integrado por los jueces Ivana González, Mirta Moreno y José García, absolvió al exfuncionario del Instituto de Asistencia Social acusado de presuntas irregularidades.

En un principio de la audiencia, el presidente del Tribunal José García, dio a conocer la parte resolutiva del fallo que por unanimidad dictó la absolución para Vargas.

Posteriormente cada uno de los miembros improvisó en general algunos de los conceptos vertidos en sus respectivos dictámenes, coincidiendo los tres jueces en destacar que tanto el Ministerio Público Fiscal como la querella representante de la Fiscalía de Estado, “no encuadraron adecuadamente la conducta del imputado en los tipos penales escogidos”.

Coincidieron también que la actuación de Vargas “en tal caso incumplió reglamentos internos propios del funcionamiento del IAS, pero no hubo violación de Ley alguna ni de la Constitución. Agregaron que por la irregularidad denunciada “debió actuar el derecho administrativo”.
 


NOTICIAS RELACIONADAS