Puerto Madryn: CAMAD pidió políticas concretas para el desarrollo de la Patagonia

Los integrantes de la Cámara de Comercio de Puerto Madryn emitieron un duro comunicado en contra de las declaraciones realizadas por el presidente de la Cámara Argentino-China, Carlos Spadone, refiriéndose al déficit comercial del país con China, sostuvo que la solución sería traer un millón de chinos a la Patagonia.

Pablo Tedesco, presiente de la Cámara de Comercio de Puerto Madryn.
21 OCT 2017 - 20:37 | Actualizado

Ante estas declaraciones, la Cámara de Industria, Comercio, Producción y Turismo de Puerto Madryn (CAMAD), hizo público su “rechazo” a la posición asumida por el representante de los intereses económicos argentino/chinos quien, “lamentablemente, confunde el campo de los negocios con lo que deben ser políticas de Estado”.

En esta línea argumentativa, las autoridades de la institución que nuclea a comerciantes y empresarios de la ciudad portuaria enfatizaron que “desarrollar la Patagonia, superando la matriz extractiva hoy vigente, ha sido un planteo ya formulado por esta Cámara” agregando que se ha requerido la “implementación de políticas y estrategias de Estado para la Patagonia y su desarrollo” enfatizando que las mismas “son deudas que el país arrastra”.

Asimismo, el documento expresa que “la explotación de nuestros recursos naturales, con adecuado valor agregado, políticas de industrialización y de fomento a las actividades agropecuarias, complementadas con el desarrollo del conocimiento en todas sus escalas, para insertarnos con ciencia y tecnología en las nuevas actividades del siglo XXI, son algunas de las propuestas que realizamos desde el sector empresario regional”.

Desde allí, plantearon que “con ellas se desarrollaría la Patagonia y con ello se podría poblarla, con muchos de los miles de argentinos que hoy viven en el norte del país y que, si la Patagonia ofreciera posibilidades de trabajo y calidad de vida, se radicarían en nuestra región, como en el pasado, cuando existieron alicientes para ello, lo hicieran ya miles de compatriotas”.

En el caso específico de las declaraciones realizadas por Spadone, los miembros de la CAMAD las calificaron de “desafortunadas” y que ante ellas “nos obligan a retomar el anunciado Plan Patagonia y nuevamente peticionar al Gobierno Nacional su concreta implementación, pero con una activa participación de los gobiernos provinciales y las entidades representativas de la región”. Asimismo, sostuvieron que “los patagónicos queremos un Plan Patagonia, que no sólo sea una enunciación de inversiones públicas y privadas que, sin adecuadas estrategias y políticas que las definan, representarán quizás un crecimiento temporal, pero no un desarrollo económico y social para la región y sus habitantes”.

Por último, afirmaron que “la propuesta de traer un millón de ciudadanos chinos, deja claramente en evidencia la importancia cada vez mayor que en este siglo tendrán la tierra, el agua, los recursos naturales y la capacidad tecnológica”. Asimismo, plantaron que ello “también muestra los peligros estratégicos que representa, en el tablero internacional, mantener una región como la Patagonia en las condiciones actuales”.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Pablo Tedesco, presiente de la Cámara de Comercio de Puerto Madryn.
21 OCT 2017 - 20:37

Ante estas declaraciones, la Cámara de Industria, Comercio, Producción y Turismo de Puerto Madryn (CAMAD), hizo público su “rechazo” a la posición asumida por el representante de los intereses económicos argentino/chinos quien, “lamentablemente, confunde el campo de los negocios con lo que deben ser políticas de Estado”.

En esta línea argumentativa, las autoridades de la institución que nuclea a comerciantes y empresarios de la ciudad portuaria enfatizaron que “desarrollar la Patagonia, superando la matriz extractiva hoy vigente, ha sido un planteo ya formulado por esta Cámara” agregando que se ha requerido la “implementación de políticas y estrategias de Estado para la Patagonia y su desarrollo” enfatizando que las mismas “son deudas que el país arrastra”.

Asimismo, el documento expresa que “la explotación de nuestros recursos naturales, con adecuado valor agregado, políticas de industrialización y de fomento a las actividades agropecuarias, complementadas con el desarrollo del conocimiento en todas sus escalas, para insertarnos con ciencia y tecnología en las nuevas actividades del siglo XXI, son algunas de las propuestas que realizamos desde el sector empresario regional”.

Desde allí, plantearon que “con ellas se desarrollaría la Patagonia y con ello se podría poblarla, con muchos de los miles de argentinos que hoy viven en el norte del país y que, si la Patagonia ofreciera posibilidades de trabajo y calidad de vida, se radicarían en nuestra región, como en el pasado, cuando existieron alicientes para ello, lo hicieran ya miles de compatriotas”.

En el caso específico de las declaraciones realizadas por Spadone, los miembros de la CAMAD las calificaron de “desafortunadas” y que ante ellas “nos obligan a retomar el anunciado Plan Patagonia y nuevamente peticionar al Gobierno Nacional su concreta implementación, pero con una activa participación de los gobiernos provinciales y las entidades representativas de la región”. Asimismo, sostuvieron que “los patagónicos queremos un Plan Patagonia, que no sólo sea una enunciación de inversiones públicas y privadas que, sin adecuadas estrategias y políticas que las definan, representarán quizás un crecimiento temporal, pero no un desarrollo económico y social para la región y sus habitantes”.

Por último, afirmaron que “la propuesta de traer un millón de ciudadanos chinos, deja claramente en evidencia la importancia cada vez mayor que en este siglo tendrán la tierra, el agua, los recursos naturales y la capacidad tecnológica”. Asimismo, plantaron que ello “también muestra los peligros estratégicos que representa, en el tablero internacional, mantener una región como la Patagonia en las condiciones actuales”.


NOTICIAS RELACIONADAS