Marcilla advierte por el riesgo de que en el interior se queden sin servicios

Provincia dejaría de subsidiar a las cooperativas.

La diputada dijo que las cooperativas del interior no podrán subsistir.
21 DIC 2017 - 21:35 | Actualizado

La diputada por el Frente para la Victoria, Alejandra Marcilla, planteó su preocupación por la falta de tratamiento en la prórroga de la Ley de Emergencia de los Servicios Públicos. Sobre todo luego de que el Gobierno Provincial estableciera por decreto que se dejará de cubrir el déficit operativo de las cooperativas del interior con subsidios.

En diálogo con A Tiempo, que se emite por FM Tiempo Trelew (91.5), Marcilla explicó que frente al cambio de reglas que propone el Gobierno a partir del 1 de enero de 2018, el tratamiento de la normativa es urgente. “Entendemos que esta quita de subsidios es unilateral. Lo que ha dicho el ministro Mammarelli es que estos subsidios dejarán de ir a las cooperativas para ir a los usuarios”.

“Estamos a 20 de diciembre, en 10 días estos subsidios que van a las cooperativas mensualmente no irán más, se dejará de enviar estos fondos y no ha habido ningún movimiento en legislar. Por eso el riesgo es tan grande”.

Puso como ejemplo el caso de Puerto Pirámides: “A principios de enero tendrá un enorme caudal de turistas. Imaginémonos la villa turística de Pirámides, que recibe más de 5.000 turistas por fin de semana, de verano sin los servicios. Es un impacto directo para los que están en la villa y se afectaría una actividad económica como el turismo. Como presente y a futuro”.

Sobre el proyecto de emergencia en los servicios frenado en la Legislatura, explicó: “Además de prorrogar la emergencia tiene planteada una serie de cosas con relación a que las cooperativas de estas comunas no sufran de golpe esto que el Gobierno Provincial ha planteado por un decreto”.
Insistió que “al haber cambiado las condiciones con el decreto del ministro y con la grave situación esta emergencia debe ser devuelta para ser tratada y tener las condiciones para no afectar los servicios públicos en las comunas más chicas”.

La legisladora del FpV dejó en claro que “el decreto del ministro afectando a las cooperativas del interior es preocupante y un enorme riesgo para la gente de esas comunidades que pronto no va a tener quién le preste el servicio”.

Explicó que “en el interior si el Estado provincial no asiste no se puede llevar adelante la prestación, porque tendrías que cobrarle al vecino que vive en esas localidades el costo total de los servicios. Eso generaría facturas imposibles de pagar, de gente que tiene salarios muy distintos al de las ciudades más grandes”. #

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

La diputada dijo que las cooperativas del interior no podrán subsistir.
21 DIC 2017 - 21:35

La diputada por el Frente para la Victoria, Alejandra Marcilla, planteó su preocupación por la falta de tratamiento en la prórroga de la Ley de Emergencia de los Servicios Públicos. Sobre todo luego de que el Gobierno Provincial estableciera por decreto que se dejará de cubrir el déficit operativo de las cooperativas del interior con subsidios.

En diálogo con A Tiempo, que se emite por FM Tiempo Trelew (91.5), Marcilla explicó que frente al cambio de reglas que propone el Gobierno a partir del 1 de enero de 2018, el tratamiento de la normativa es urgente. “Entendemos que esta quita de subsidios es unilateral. Lo que ha dicho el ministro Mammarelli es que estos subsidios dejarán de ir a las cooperativas para ir a los usuarios”.

“Estamos a 20 de diciembre, en 10 días estos subsidios que van a las cooperativas mensualmente no irán más, se dejará de enviar estos fondos y no ha habido ningún movimiento en legislar. Por eso el riesgo es tan grande”.

Puso como ejemplo el caso de Puerto Pirámides: “A principios de enero tendrá un enorme caudal de turistas. Imaginémonos la villa turística de Pirámides, que recibe más de 5.000 turistas por fin de semana, de verano sin los servicios. Es un impacto directo para los que están en la villa y se afectaría una actividad económica como el turismo. Como presente y a futuro”.

Sobre el proyecto de emergencia en los servicios frenado en la Legislatura, explicó: “Además de prorrogar la emergencia tiene planteada una serie de cosas con relación a que las cooperativas de estas comunas no sufran de golpe esto que el Gobierno Provincial ha planteado por un decreto”.
Insistió que “al haber cambiado las condiciones con el decreto del ministro y con la grave situación esta emergencia debe ser devuelta para ser tratada y tener las condiciones para no afectar los servicios públicos en las comunas más chicas”.

La legisladora del FpV dejó en claro que “el decreto del ministro afectando a las cooperativas del interior es preocupante y un enorme riesgo para la gente de esas comunidades que pronto no va a tener quién le preste el servicio”.

Explicó que “en el interior si el Estado provincial no asiste no se puede llevar adelante la prestación, porque tendrías que cobrarle al vecino que vive en esas localidades el costo total de los servicios. Eso generaría facturas imposibles de pagar, de gente que tiene salarios muy distintos al de las ciudades más grandes”. #


NOTICIAS RELACIONADAS