Usurpaciones en Magagna: estaba prófugo y detuvieron a uno de los imputados

Uno de los imputados por las usurpaciones de terrenos en Playa Magagna quedó detenido por orden de la jueza Mirta Moreno. Permaneció varias semanas con pedido de captura por desoír las citaciones judiciales en el juicio oral y público en el que otros cuatro resultaron condenados y una mujer absuelta.

Okupas. El caso de Playa Magagna sigue con novedades procesales.
05 ENE 2018 - 21:10 | Actualizado

Se trata de Gustavo Benardi, un vecino de Trelew que tenía pedido de captura ordenado por el juez César Zaratiegui. Acompañado por su defensor, a media mañana de ayer se presentó voluntariamente en los Tribunal de Trelew y como resultado de la audiencia de control de detenidos y a instancias de lo argumentado por la representante del Ministerio Público Fiscal, Griselda Encina, la jueza Moreno decidió que quede detenido en una dependencia policial.
Esta situación será revisada por los jueces Ivana González y José García en una audiencia de revisión del control de detención que se efectuará hoy las 11 en la Oficina Judicial de Rawson. La impugnación a lo resuelto por la jueza Moreno para que su decisión sea revisada, la realizó el defensor particular de Benardi, al abogado trelewense Oscar Romero.
En la audiencia la fiscal general Encina se encargó de destacar el desinterés de Benardi por someterse a la Justicia.
“Cuando empezó el juicio oral, tras un planteo de la defensa, Benardi dejó de ir a las audiencias. Dejó su número de teléfono pero no lo atendió más y ni su defensor pudo tener contacto con él. Pero hay que tener en cuenta su comportamiento en audiencias anteriores. El 2 de mayo del año pasado tampoco se presentó a la audiencia preliminar. En ese momento tuvo una actitud reticente y ahora su conducta se repite durante el debate oral. Ahora estoy pidiendo su detención para asegurarnos la continuidad del debate”, indicó.
Romero pidió la inmediata libertad de su cliente argumentando que su presentación espontánea es indicativa de su sometimiento a la Justicia.
Argumentó que si sus co imputados fueron hallados culpables y condenados a seis meses de prisión de carácter condicional “es más grave ahora que quede detenido a la pena que puede llegar a recaer en su contra si es hallado culpable”.
Tras destacar que existen medidas previas de coerción que se pueden tomar antes de ordenar la detención, destacó que “resulta suficiente con su presencia espontánea y el compromiso de presentarse en las audiencias”.
La jueza Moreno fue aún más allá y ordenó que siga detenido hasta el 16 de este mes, fecha en que se restablece en sus funciones Zaratiegui, el juez natural de la causa.
Argumentó que “el comportamiento de Benardi es el de no someterse al proceso. Ya ocurrió antes, el 2 de mayo del año pasado, y ahora durante el juicio. Demostró inconducta procesal, que su conducta obstruye la averiguación de la verdad y va en contra de la ley. Nunca se interesó en justificar su ausencia en el juicio oral”.
El defensor destacó su desacuerdo con la decisión de Moreno, y pidió la inmediata conformación de un tribunal colegiado para revisar lo resuelto. Inmediatamente la Oficina Judicial de Rawson coordinó la realización de una audiencia hoy.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Okupas. El caso de Playa Magagna sigue con novedades procesales.
05 ENE 2018 - 21:10

Se trata de Gustavo Benardi, un vecino de Trelew que tenía pedido de captura ordenado por el juez César Zaratiegui. Acompañado por su defensor, a media mañana de ayer se presentó voluntariamente en los Tribunal de Trelew y como resultado de la audiencia de control de detenidos y a instancias de lo argumentado por la representante del Ministerio Público Fiscal, Griselda Encina, la jueza Moreno decidió que quede detenido en una dependencia policial.
Esta situación será revisada por los jueces Ivana González y José García en una audiencia de revisión del control de detención que se efectuará hoy las 11 en la Oficina Judicial de Rawson. La impugnación a lo resuelto por la jueza Moreno para que su decisión sea revisada, la realizó el defensor particular de Benardi, al abogado trelewense Oscar Romero.
En la audiencia la fiscal general Encina se encargó de destacar el desinterés de Benardi por someterse a la Justicia.
“Cuando empezó el juicio oral, tras un planteo de la defensa, Benardi dejó de ir a las audiencias. Dejó su número de teléfono pero no lo atendió más y ni su defensor pudo tener contacto con él. Pero hay que tener en cuenta su comportamiento en audiencias anteriores. El 2 de mayo del año pasado tampoco se presentó a la audiencia preliminar. En ese momento tuvo una actitud reticente y ahora su conducta se repite durante el debate oral. Ahora estoy pidiendo su detención para asegurarnos la continuidad del debate”, indicó.
Romero pidió la inmediata libertad de su cliente argumentando que su presentación espontánea es indicativa de su sometimiento a la Justicia.
Argumentó que si sus co imputados fueron hallados culpables y condenados a seis meses de prisión de carácter condicional “es más grave ahora que quede detenido a la pena que puede llegar a recaer en su contra si es hallado culpable”.
Tras destacar que existen medidas previas de coerción que se pueden tomar antes de ordenar la detención, destacó que “resulta suficiente con su presencia espontánea y el compromiso de presentarse en las audiencias”.
La jueza Moreno fue aún más allá y ordenó que siga detenido hasta el 16 de este mes, fecha en que se restablece en sus funciones Zaratiegui, el juez natural de la causa.
Argumentó que “el comportamiento de Benardi es el de no someterse al proceso. Ya ocurrió antes, el 2 de mayo del año pasado, y ahora durante el juicio. Demostró inconducta procesal, que su conducta obstruye la averiguación de la verdad y va en contra de la ley. Nunca se interesó en justificar su ausencia en el juicio oral”.
El defensor destacó su desacuerdo con la decisión de Moreno, y pidió la inmediata conformación de un tribunal colegiado para revisar lo resuelto. Inmediatamente la Oficina Judicial de Rawson coordinó la realización de una audiencia hoy.#


NOTICIAS RELACIONADAS