Sociedades Anónimas Deportivas: el debate

Por Francisco Caputo

Genera debate la intención del Gobierno Nacional de convertir a los clubes de fútbol en sociedades anónimas deportivas. Según trascendió, hay un proyecto de Cambiemos listo para ser presentado en el Congreso.
Las aguas empiezan a agitarse, dado que es un tema sensible para el hincha de fútbol. Chubut no escapa al debate que está naciendo en la comunidad al respecto. Jornada se contactó con  los dirigentes de los clubes para que expresarán su posición.  Eso incluye a dos asambleístas de AFA, quienes tendrán el destino del asunto  en sus manos.

Sastre, en contra

Gustavo Sastre, presidente de Deportivo Madryn, se mostró contrario a la iniciativa.
“Estoy totalmente en contra. Un club no es una empresa. No concuerdo con esa forma de encarar el deporte”, le dijo Sastre a Jornada.
“Tuvimos una opción en el  club para hacer algo similar y fue descartada. Mientras yo sea presidente, Madryn jamás será una sociedad anónima”, expresó.  “Se abren puertas para cosas que a lo mejor no son tan  claras”, argumentó el directivo “Aurinegro”, club que milita en el Federal A..
La alusión tácita es a dos cuestiones. Por un lado, el lavado de dinero. Con la figura de la sociedad anónima, es más sencillo introducir en un club capitales sin importar el origen. Y el origen puede ser espurio.
Por el otro, las sociedades anónimas facilitan el terreno a la triangulación de pases. Esto ocurre en Uruguay y en Chile, donde investigaciones judiciales se han abierto.

Otra visión

Distinta es la posición del presidente de Guillermo Brown, Néstor Lorenzetti. “Mientras no se quite la función social de los clubes, el finaciamiento privado para el fútbol no es algo malo”, expresó Lorenzetti, titular del club que compite en la B Nacional.
“Mientras no se quiten los deportes amateurs, el fútbol puede recibir aportes privados. Si alguien quiere hacerlo, es grandioso”, agregó.
“La decisión, por supuesto, queda en manos de los socios del club. Ellos serán quienes decidan eso”, manifestó.

Necesidades imperiosas

El debate también alcanza a los clubes del Federal B, donde la necesidad de conseguir recursos para pagar los altos costos del torneo, es una constante.  
“Habría que verlo. No estaría mal. El fútbol funde a los clubes chicos y nos los deja crecer”, indicó Héctor Cárdenas, uno de los hombres fuertes de Jorge Newbery de Comodoro Rivadavia.
“De hecho, nosotros estamos pensando en tercerizar el fútbol. Queremos armar una subcomisión que se encarga del tema”, añadió.
En el Valle, Jorge Iriarte, titular de Racing Club de Trelew, es más cauto. “Es un tema para analizar en profundidad. Se hace complicado participar  de un torneo y solventar los gastos”, comentó Iriarte.  
“No es algo sencillo. Los clubes son sociedades civiles sin fines de lucro. No son sociedades anónimas. Pero repito que conseguir los fondos para costear un Federal B, cuesta”, agregó.

Los pasos

Si se aprueba el proyecto de ley de Sociedades Anónimas Deportivas, eso no será suficiente para aplicarlas en el fútbol.
También será necesario, en ese supuesto, modificar el estatuto de AFA.   Solo se aceptan como afiliadas a las entidades que sean sociedades civiles sin fines de lucro.
En ese esquema, las voces de Lorenzetti y Sastre cobran doble valor. Ambos son asambleístas.
Claudio Tapia, presidente de AFA, deja entrever la posibilidad, pese a que en su campaña rumbo a Viamonte 1366, había descartado el tema.
 A favor o en contra, el debate por la iniciativa del Gobierno Nacional de convertir a los clubes en sociedades anónimas, ha comenzado en Chubut.#