Esquel: Sepiurka dijo que nunca pidió la Tarifa Social y que “pago lo que recibo”
El concejal de Cambiemos advirtió que “el manejo del tema fue irresponsable” y que “se expuso innecesariamente a mi familia”. Randal Williams, que difundió la factura, adelantó que si se revisa el padrón “puede haber más sorpresas”.
La factura del consumo de energía con Tarifa Social de un domicilio de Villa Ayelén en Esquel, a nombre de la esposa del concejal de Cambiemos, Sergio Sepiurka, indignó a los vecinos y fue comentario inevitable.
El edil involucrado hizo su descargo y según divulgó EQS Notas, aclaró que nunca pidió tal beneficio y que recién advirtió en las últimas horas que existía. De todas maneras le achacó a Randal Williams la responsabilidad de haber divulgado la información.
“La aclaración en este caso es que uno paga la factura que recibe. Por supuesto que jamás tramité ningún tipo de tarifa”, aseguró. En cuanto a Williams, advirtió que “el manejo de esto, publicar este tema como si fuera una adivinanza de una manera muy irresponsable, expuso innecesariamente a mi familia”.
“Cuando lo llamé desde Rawson me dijo que la razón era que veía que había poco interés en los concejales en su proyecto sobre las cuestiones de tarifas. Es totalmente falso. Su proyecto está siendo considerado. Pero me lo dijo explícitamente. Esa cuestión es muy desagradable. Lo denuncio porque no es forma de pedir el tratamiento de un proyecto y por otro lado no tiene ningún derecho a volcar en su sitio las expresiones que se han volcado”.
Williams a fines de marzo en la Banca del Vecino, había planteado en el Concejo Deliberante las altas tarifas de los servicios, y el elevado costo de los alquileres, por lo cual pidió declarar la emergencia. Fue quien publicó en su cuenta de Facebook la foto de la boleta que emite la Cooperativa 16 de Octubre.
En FM Tiempo Esquel Williams dijo que “esto indigna porque mucha gente necesita la Tarifa Social y le es difícil acceder o no tiene directamente el dinero para pagar su factura”.
Remarcó que da bronca que no haya un contralor sobre quiénes deben ser los beneficiarios. Se quejó porque hace más de un mes que no tiene respuesta a su exposición en el Concejo. Recordó que una vecina llorando en una sesión les manifestó a los ediles que tenía que optar entre pagar la boleta de la luz o la cuota del Instituto Provincial de la Vivienda, y el oficialismo le respondió con la obra de la ruta 40 en Gobernador Costa, “con una falta de sensibilidad hacia el problema de esa mujer”.
Williams agregó que hay reticencia a buscar solución a las tarifas. “Es un monopolio, porque no se puede decidir comprar el agua, el servicio de cloacas y la energía a empresas distintas”.
Comentó que una vez que se viralizó la foto de la factura que paga la esposa de Sepiurka –titular del domicilio-, el edil lo llamó para explicarle la situación. “Le contesté que causa indignación que tengan reticencia a atender mi tema de las tarifas”.
“Dicen que son transparentes, que trajeron el cambio, que el municipio está conducido por gente honesta, y no es así”, enfatizó el productor de cerveza artesanal en Esquel. “Los concejales me plantean que no pueden desfinanciar a la cooperativa. Pero no me importa eso, sino que importa que la gente no tenga que soportar el frío, y no tenga que entregar el sueldo para pagar la boleta de la luz”.
Williams fue a la Fiscalía para informarse de la posibilidad de asentar una denuncia para que se conozca el padrón de beneficiarios de la Tarifa Social al 31 de diciembre de 2017. “Como me enteré que hay muchos nombres más, que se calcule cuánto deberían haber pagado (con tarifa normal), y que le devuelvan el dinero a la Cooperativa”.
Advirtió que se indica que el 30% de los usuarios de la ciudad recibe el beneficio pero que debe ser mucho más, principalmente en los barrios. En la Fiscalía le explicaron que antes hay que pedir el padrón en la Cooperativa. Para Williams, “con el padrón nos vamos a llevar unas cuantas sorpresas”.
“Sepiurka debería pedir disculpas y devolver la plata”
El concejal del Frente Vecinal de Esquel, Flavio Romano, cuestionó duramente al jefe de la bancada de Cambiemos, Sergio Sepiurka, luego de conocerse que la familia del edil recibía el beneficio de la Tarifa Social por parte de la Cooperativa.
“La noticia la tuvimos, es tal cual expresa esa boleta de servicios que circuló por las redes y es una vergüenza. Es una vergüenza que la familia del concejal tenga el beneficio de una Tarifa Social de la energía. Hubo explicaciones de que este beneficio lo tienen desde 2006, que es involuntario y le toca el beneficio de manera automática y que no pueden renunciar a ese beneficio. Ofende el sentido común esto”.
Según el integrante del Frente Vecinal, Sepiurka “debe pedir disculpas y se debería dar cuenta que paga una Tarifa Social que como presidente de la bancada de Cambiemos se jacta de ser el más decente entre los decentes y es primero en señalar y culpar a todo aquel enfrente tildarlo de corrupto, ladrón e indecente. Nos dijo que era el primer gobierno de gente decente en Esquel el de Cambiemos. Debería pedir disculpas y devolver el dinero que el Estado subsidió a su familia para personas que lo necesitan”.
Y planteó que “si no renunció un concejal racista, que estigmatiza a los mapuches, es misógino y fue defendido por su bloque y apenas tuvo una amonestación, no confío que tenga la humildad para renunciar. Es gente soberbia”.#
La factura del consumo de energía con Tarifa Social de un domicilio de Villa Ayelén en Esquel, a nombre de la esposa del concejal de Cambiemos, Sergio Sepiurka, indignó a los vecinos y fue comentario inevitable.
El edil involucrado hizo su descargo y según divulgó EQS Notas, aclaró que nunca pidió tal beneficio y que recién advirtió en las últimas horas que existía. De todas maneras le achacó a Randal Williams la responsabilidad de haber divulgado la información.
“La aclaración en este caso es que uno paga la factura que recibe. Por supuesto que jamás tramité ningún tipo de tarifa”, aseguró. En cuanto a Williams, advirtió que “el manejo de esto, publicar este tema como si fuera una adivinanza de una manera muy irresponsable, expuso innecesariamente a mi familia”.
“Cuando lo llamé desde Rawson me dijo que la razón era que veía que había poco interés en los concejales en su proyecto sobre las cuestiones de tarifas. Es totalmente falso. Su proyecto está siendo considerado. Pero me lo dijo explícitamente. Esa cuestión es muy desagradable. Lo denuncio porque no es forma de pedir el tratamiento de un proyecto y por otro lado no tiene ningún derecho a volcar en su sitio las expresiones que se han volcado”.
Williams a fines de marzo en la Banca del Vecino, había planteado en el Concejo Deliberante las altas tarifas de los servicios, y el elevado costo de los alquileres, por lo cual pidió declarar la emergencia. Fue quien publicó en su cuenta de Facebook la foto de la boleta que emite la Cooperativa 16 de Octubre.
En FM Tiempo Esquel Williams dijo que “esto indigna porque mucha gente necesita la Tarifa Social y le es difícil acceder o no tiene directamente el dinero para pagar su factura”.
Remarcó que da bronca que no haya un contralor sobre quiénes deben ser los beneficiarios. Se quejó porque hace más de un mes que no tiene respuesta a su exposición en el Concejo. Recordó que una vecina llorando en una sesión les manifestó a los ediles que tenía que optar entre pagar la boleta de la luz o la cuota del Instituto Provincial de la Vivienda, y el oficialismo le respondió con la obra de la ruta 40 en Gobernador Costa, “con una falta de sensibilidad hacia el problema de esa mujer”.
Williams agregó que hay reticencia a buscar solución a las tarifas. “Es un monopolio, porque no se puede decidir comprar el agua, el servicio de cloacas y la energía a empresas distintas”.
Comentó que una vez que se viralizó la foto de la factura que paga la esposa de Sepiurka –titular del domicilio-, el edil lo llamó para explicarle la situación. “Le contesté que causa indignación que tengan reticencia a atender mi tema de las tarifas”.
“Dicen que son transparentes, que trajeron el cambio, que el municipio está conducido por gente honesta, y no es así”, enfatizó el productor de cerveza artesanal en Esquel. “Los concejales me plantean que no pueden desfinanciar a la cooperativa. Pero no me importa eso, sino que importa que la gente no tenga que soportar el frío, y no tenga que entregar el sueldo para pagar la boleta de la luz”.
Williams fue a la Fiscalía para informarse de la posibilidad de asentar una denuncia para que se conozca el padrón de beneficiarios de la Tarifa Social al 31 de diciembre de 2017. “Como me enteré que hay muchos nombres más, que se calcule cuánto deberían haber pagado (con tarifa normal), y que le devuelvan el dinero a la Cooperativa”.
Advirtió que se indica que el 30% de los usuarios de la ciudad recibe el beneficio pero que debe ser mucho más, principalmente en los barrios. En la Fiscalía le explicaron que antes hay que pedir el padrón en la Cooperativa. Para Williams, “con el padrón nos vamos a llevar unas cuantas sorpresas”.
“Sepiurka debería pedir disculpas y devolver la plata”
El concejal del Frente Vecinal de Esquel, Flavio Romano, cuestionó duramente al jefe de la bancada de Cambiemos, Sergio Sepiurka, luego de conocerse que la familia del edil recibía el beneficio de la Tarifa Social por parte de la Cooperativa.
“La noticia la tuvimos, es tal cual expresa esa boleta de servicios que circuló por las redes y es una vergüenza. Es una vergüenza que la familia del concejal tenga el beneficio de una Tarifa Social de la energía. Hubo explicaciones de que este beneficio lo tienen desde 2006, que es involuntario y le toca el beneficio de manera automática y que no pueden renunciar a ese beneficio. Ofende el sentido común esto”.
Según el integrante del Frente Vecinal, Sepiurka “debe pedir disculpas y se debería dar cuenta que paga una Tarifa Social que como presidente de la bancada de Cambiemos se jacta de ser el más decente entre los decentes y es primero en señalar y culpar a todo aquel enfrente tildarlo de corrupto, ladrón e indecente. Nos dijo que era el primer gobierno de gente decente en Esquel el de Cambiemos. Debería pedir disculpas y devolver el dinero que el Estado subsidió a su familia para personas que lo necesitan”.
Y planteó que “si no renunció un concejal racista, que estigmatiza a los mapuches, es misógino y fue defendido por su bloque y apenas tuvo una amonestación, no confío que tenga la humildad para renunciar. Es gente soberbia”.#