Aguardan condena para una dirigente deportiva de Sarmiento
En el marco del juicio contra la ex dirigente deportiva del automovilismo en Sarmiento, Daniela Molina, las partes presentaron testigos e informes, a los fines de requerir la aplicación de una pena. Fue declarada culpable y se aguarda el monto de la pena. No iría presa.
En este sentido, la Fiscalía peticionó la imposición de 3 años y seis meses de prisión. En tanto, el representante de la Defensa Pública, indicó que su propuesta punitiva, es que le imponga 1 mes de prisión en suspenso, por el delito de administración infiel.
Por último, el juez Daniel Pérez dio por concluido el debate, y convocó a las partes para el próximo lunes a las 08:00, donde informará su resolución.
La fiscal Laura Castagno tuvo a su cargo la acusación. La exdirigente deportiva recibió el asesoramiento del abogado adjunto de la Defensa Pública, Gustavo Oyarzún. También participó el actual presidente de la entidad deportiva del automovilismo local.
En la oportunidad, el magistrado reiteró las pruebas ofrecidas por las partes. El Ministerio de la Defensa Pública presentó cuatro testimonios, un informe social y el informe del Registro Nacional de Reincidencia.
En tanto los acusadores ofrecieron el testimonio de una piloto y ratificaron la prueba producida durante el debate.
Alegatos
En los alegatos finales, Castagno requirió la fijación de una pena, basada en la acreditación de la extensión del daño.
En este sentido, consideró que con su accionar, Molina generó un daño económico a la Asociación, debido a la gran cantidad de deudas existentes con comercios y servicios.
También mencionó que a raíz de esta situación, los dirigentes de la comisión actual no tienen la posibilidad de contar con un balance del año 2015, ni solicitar nuevos subsidios para financiar obras.
Finalmente, agregó que mantiene el pedido de tres años y seis meses de prisión más costas y accesorias legales. Por su parte, Oyarzún pidió la pena mínima para el delito de administración infiel. Es decir un mes de prisión de ejecución condicional. Será una de las alternativas a evaluar por el tribunal competente.
Se debe recordar que el fallo emitido por el juez Pérez declaró la responsabilidad penal de la acusada, en orden al delito de administración infiel. En tanto, resultó absuelta de la imputación de fraude contra la administración pública.
El caso
Fiscalía investigó los hechos ocurridos entre el mes de agosto del 2014, hasta el mes de mayo del 2015, cuando Daniela Molina y Violeta del Carmen Haro Díaz, en carácter de presidente y tesorera de la “Asociación Sarmientina de Automovilismo”, utilizando sus facultades de administración conforme estatuto, percibieron la suma de trescientos sesenta mil pesos ($360.000) por parte del Gobierno de la provincia del Chubut”.
“Estos fondos estaban destinados a la obra denominada “Convenio de Infraestructura – Construcción Sede Social”.
Según los investigadores, la totalidad de ese dinero no fue destinada a las obras comprometidas.#
En este sentido, la Fiscalía peticionó la imposición de 3 años y seis meses de prisión. En tanto, el representante de la Defensa Pública, indicó que su propuesta punitiva, es que le imponga 1 mes de prisión en suspenso, por el delito de administración infiel.
Por último, el juez Daniel Pérez dio por concluido el debate, y convocó a las partes para el próximo lunes a las 08:00, donde informará su resolución.
La fiscal Laura Castagno tuvo a su cargo la acusación. La exdirigente deportiva recibió el asesoramiento del abogado adjunto de la Defensa Pública, Gustavo Oyarzún. También participó el actual presidente de la entidad deportiva del automovilismo local.
En la oportunidad, el magistrado reiteró las pruebas ofrecidas por las partes. El Ministerio de la Defensa Pública presentó cuatro testimonios, un informe social y el informe del Registro Nacional de Reincidencia.
En tanto los acusadores ofrecieron el testimonio de una piloto y ratificaron la prueba producida durante el debate.
Alegatos
En los alegatos finales, Castagno requirió la fijación de una pena, basada en la acreditación de la extensión del daño.
En este sentido, consideró que con su accionar, Molina generó un daño económico a la Asociación, debido a la gran cantidad de deudas existentes con comercios y servicios.
También mencionó que a raíz de esta situación, los dirigentes de la comisión actual no tienen la posibilidad de contar con un balance del año 2015, ni solicitar nuevos subsidios para financiar obras.
Finalmente, agregó que mantiene el pedido de tres años y seis meses de prisión más costas y accesorias legales. Por su parte, Oyarzún pidió la pena mínima para el delito de administración infiel. Es decir un mes de prisión de ejecución condicional. Será una de las alternativas a evaluar por el tribunal competente.
Se debe recordar que el fallo emitido por el juez Pérez declaró la responsabilidad penal de la acusada, en orden al delito de administración infiel. En tanto, resultó absuelta de la imputación de fraude contra la administración pública.
El caso
Fiscalía investigó los hechos ocurridos entre el mes de agosto del 2014, hasta el mes de mayo del 2015, cuando Daniela Molina y Violeta del Carmen Haro Díaz, en carácter de presidente y tesorera de la “Asociación Sarmientina de Automovilismo”, utilizando sus facultades de administración conforme estatuto, percibieron la suma de trescientos sesenta mil pesos ($360.000) por parte del Gobierno de la provincia del Chubut”.
“Estos fondos estaban destinados a la obra denominada “Convenio de Infraestructura – Construcción Sede Social”.
Según los investigadores, la totalidad de ese dinero no fue destinada a las obras comprometidas.#