Marcela Peralta: “En los mandatos docentes opinó gente que no estuvo ni un solo día acá”
Marcela Peralta es docente del Nivel Inicial y participó de 30 de los 40 días que duró la ocupación en el Ministerio de Educación. Se mostró algo frustrada el fin de las medidas de fuerza, lo que marca la disparidad de opiniones que hubo en los mandatos para que finalmente se aceptara la propuesta del Gobierno.
“La sensación es de tristeza porque creo que si nos hubiésemos quedado estas semanas con la toma y las medidas, creo que hubiésemos obtenido más cosas”. De todos modos aclaró que “me voy con la frente en alto, porque se pasó de un bono en negro en el comienzo de la discusión, a un aumento de $ 1.350 al básico, aunque yo soy de las que piensa que esto era insuficiente”.
Sobre la ocupación del edificio, opinó que “hubo un compromiso de todos los que estuvimos allí. Muchas de las cosas que se lograron tienen que ver con estas acciones que llevamos adelante con mucha entereza”.
“Y ahora espero que el Gobierno cumpla con lo que dijo y arreglen las escuelas en estas dos semanas. Hay muchas escuelas en una situación lamentable, en la zona de la meseta están sin luz, sin gas”.
Dio su visión sobre el mandato por la mayoría de la ATECh para aceptar el aumento salarial: “En los mandatos debía opinar la gente comprometida, no aquellos docentes que en ningún momento participaron de las acciones que llevamos a cabo, ni siquiera un solo día”.
Y dejó un mensaje para la conducción gremial: “Espero que los dirigentes no estén acordando algún tipo de cargo político, y no haya intereses de otro tipo para haberse resuelto esto de esa forma. El Gobierno fue astuto en ese sentido”.
La docente insistió que “la toma tuvo sus resultados como por ejemplo el no descuento o que no se sancionaran a los directivos. Jamás se impidió la entrada, ni que se pudiera trabajar y puedo dar fe que se dejó todo limpio y en condiciones”. Consideró la postura del Gobierno como “distante” y manifestó que “la posición de Arcioni es de indiferencia total, no mira la realidad, hace oídos sordos”.#
“La sensación es de tristeza porque creo que si nos hubiésemos quedado estas semanas con la toma y las medidas, creo que hubiésemos obtenido más cosas”. De todos modos aclaró que “me voy con la frente en alto, porque se pasó de un bono en negro en el comienzo de la discusión, a un aumento de $ 1.350 al básico, aunque yo soy de las que piensa que esto era insuficiente”.
Sobre la ocupación del edificio, opinó que “hubo un compromiso de todos los que estuvimos allí. Muchas de las cosas que se lograron tienen que ver con estas acciones que llevamos adelante con mucha entereza”.
“Y ahora espero que el Gobierno cumpla con lo que dijo y arreglen las escuelas en estas dos semanas. Hay muchas escuelas en una situación lamentable, en la zona de la meseta están sin luz, sin gas”.
Dio su visión sobre el mandato por la mayoría de la ATECh para aceptar el aumento salarial: “En los mandatos debía opinar la gente comprometida, no aquellos docentes que en ningún momento participaron de las acciones que llevamos a cabo, ni siquiera un solo día”.
Y dejó un mensaje para la conducción gremial: “Espero que los dirigentes no estén acordando algún tipo de cargo político, y no haya intereses de otro tipo para haberse resuelto esto de esa forma. El Gobierno fue astuto en ese sentido”.
La docente insistió que “la toma tuvo sus resultados como por ejemplo el no descuento o que no se sancionaran a los directivos. Jamás se impidió la entrada, ni que se pudiera trabajar y puedo dar fe que se dejó todo limpio y en condiciones”. Consideró la postura del Gobierno como “distante” y manifestó que “la posición de Arcioni es de indiferencia total, no mira la realidad, hace oídos sordos”.#