Ricardo Bestene cuestionó la distribución de la renta hídrica para la deuda de las cooperativas

La propuesta la había llevado adelante la provincia. El exministro de Economía y dirigente del Pj de Esquel, aseguró que “se trata de hacer extracciones de nuestra renta hídrica para otra cosa, como pagarle la deuda a la SCPL de Comodoro por la deuda con la mayorista CAMMESA”.

Bestene quiere que la producción que surge de Esquel no sea destinada para la deuda de las cooperativas.
21 JUL 2018 - 21:24 | Actualizado

La Provincia le propuso a CAMMESA hacerse cargo de la deuda total de las cooperativas de Chubut, que suma “1.640 millones de pesos” de capital. Se abonaría el monto en “84 cuotas con ingresos de las regalías de Hidroeléctrica Futaleufú”. Un requisito sería que las cooperativas no generen nueva deuda y que “la primera propuesta es no pagar punitorios. Así lo explicó el ministro de Infraestructura, Raúl Chicala.
Del tema opinó Ricardo Bestene, exministro de Economía de la Provincia, y dijo que “es una vergüenza; es más de lo mismo. Mientras esta cuestión de lo que produce nuestra agua, que es tan importante, no se parte de la agenda política de nuestra comunidad, la Municipalidad de Esquel o la región, seguirán pasando estas cosas”.
Analizó que “es hacer extracciones de nuestra renta hídrica, para destinarlo a otra cosa, en este caso pagarle la deuda que tiene la cooperativa de Comodoro Rivadavia, por la energía que le suministra CAMMESA”.
Bestene consideró que esta situación viene sucediendo hace varios años, y cuesta revertirlo porque “es un asunto que no agendamos en primer lugar para la discusión sobre nuestros recursos naturales. Por eso me genera mucha indignación esta propuesta que es más de lo mismo”.
En el mismo sentido dijo no entender cómo los intendentes de la región, principalmente Sergio Ongarato de Esquel, no estén poniendo el grito en el cielo, y explicó que “hace 40 años que estamos produciendo 2,5 millones de megavatios hora por año, que tiene un costo de 60 dólares cada megavatio, que significan 150 millones de dólares anuales que Esquel, Trevelin y Cholila están aportando al Producto Bruto de la Provincia”.
Puso el acento el contador en que “producimos más energía de la que consumimos”, y planteó que el problema está en cómo se distribuye esa producción, porque en la zona no se recibe nada. “No se puede entender tanta riqueza generada en nuestra región, y tanta pobreza, falta de empleo, de viviendas y de infraestructura”.
Cuestionó en ese marco que en la Cordillera se generan 150 millones de dólares anuales, para que Puerto Madryn ofrezca 3.500 puestos de trabajo permanentes, como también subrayó que “aportamos para que el grupo Madanes gane 200 millones de dólares por año”.
Además Ricardo Beste enumeró otros aportes como el que se hace al fondo hídrico; y criticó que “les damos las regalías y renunciamos al  Fondo de Desarrollo Cordillerano (FODECO) que deben significar 100 millones de pesos por año, porque Carlos Maestro (exgobernador de Chubut) lo sacó con una ley en 1996”.
Entonces insistió con la falta de agenda de Sergio Ongarato y los demás intendentes de la cuenca Futaleufú, Trevelin y Cholila, porque “deben tomar de una buena vez este tema como la solución a nuestros problemas. Este es el tema número uno; producimos energía y además acá la pagamos cara para nuestro consumo”.#

 

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Bestene quiere que la producción que surge de Esquel no sea destinada para la deuda de las cooperativas.
21 JUL 2018 - 21:24

La Provincia le propuso a CAMMESA hacerse cargo de la deuda total de las cooperativas de Chubut, que suma “1.640 millones de pesos” de capital. Se abonaría el monto en “84 cuotas con ingresos de las regalías de Hidroeléctrica Futaleufú”. Un requisito sería que las cooperativas no generen nueva deuda y que “la primera propuesta es no pagar punitorios. Así lo explicó el ministro de Infraestructura, Raúl Chicala.
Del tema opinó Ricardo Bestene, exministro de Economía de la Provincia, y dijo que “es una vergüenza; es más de lo mismo. Mientras esta cuestión de lo que produce nuestra agua, que es tan importante, no se parte de la agenda política de nuestra comunidad, la Municipalidad de Esquel o la región, seguirán pasando estas cosas”.
Analizó que “es hacer extracciones de nuestra renta hídrica, para destinarlo a otra cosa, en este caso pagarle la deuda que tiene la cooperativa de Comodoro Rivadavia, por la energía que le suministra CAMMESA”.
Bestene consideró que esta situación viene sucediendo hace varios años, y cuesta revertirlo porque “es un asunto que no agendamos en primer lugar para la discusión sobre nuestros recursos naturales. Por eso me genera mucha indignación esta propuesta que es más de lo mismo”.
En el mismo sentido dijo no entender cómo los intendentes de la región, principalmente Sergio Ongarato de Esquel, no estén poniendo el grito en el cielo, y explicó que “hace 40 años que estamos produciendo 2,5 millones de megavatios hora por año, que tiene un costo de 60 dólares cada megavatio, que significan 150 millones de dólares anuales que Esquel, Trevelin y Cholila están aportando al Producto Bruto de la Provincia”.
Puso el acento el contador en que “producimos más energía de la que consumimos”, y planteó que el problema está en cómo se distribuye esa producción, porque en la zona no se recibe nada. “No se puede entender tanta riqueza generada en nuestra región, y tanta pobreza, falta de empleo, de viviendas y de infraestructura”.
Cuestionó en ese marco que en la Cordillera se generan 150 millones de dólares anuales, para que Puerto Madryn ofrezca 3.500 puestos de trabajo permanentes, como también subrayó que “aportamos para que el grupo Madanes gane 200 millones de dólares por año”.
Además Ricardo Beste enumeró otros aportes como el que se hace al fondo hídrico; y criticó que “les damos las regalías y renunciamos al  Fondo de Desarrollo Cordillerano (FODECO) que deben significar 100 millones de pesos por año, porque Carlos Maestro (exgobernador de Chubut) lo sacó con una ley en 1996”.
Entonces insistió con la falta de agenda de Sergio Ongarato y los demás intendentes de la cuenca Futaleufú, Trevelin y Cholila, porque “deben tomar de una buena vez este tema como la solución a nuestros problemas. Este es el tema número uno; producimos energía y además acá la pagamos cara para nuestro consumo”.#

 


NOTICIAS RELACIONADAS