González, vicegobernador de Santa Cruz: “La gente se está dando cuenta de que este modelo no conduce a nada”

Pablo González, vicegobernador de Santa Cruz, advirtió que “las políticas energéticas en los dos primeros años nos hicieron perder cinco mil millones sólo en regalías”. Admitió que “una sola vez hablamos con el presidente”. Y pidió que “aquellos que no están dentro de nuestros espacios políticos se sumen” al reclamo general por el ajuste.

Perfil. Pablo González toma la palabra durante la cumbre patagónica antiajuste que se organizó en Comodoro Rivadavia.
02 SEP 2018 - 21:17 | Actualizado

Por Ismale Tebes

-¿Cuál es la relación que tiene hoy la provincia de Santa Cruz con el Gobierno central?
-Netamente institucional y la llevamos adelante junto a la gobernadora, pero es muy espaciada. Cada vez que nos invitan a un acto institucional y cuando se nos llama a un debate, concurrimos. La política nacional ha sido perjudicial para los argentinos y los santacruceños en particular. El presidente se jactaba de que Santa Cruz era la única provincia que no había visitado, se olvidó que tampoco fue a Tierra del Fuego. La verdad que eso evidencia la política de Nación hacia nuestra provincia y por eso será la gente la que lo va a evaluar y lo va a considerar.
-De todas las acciones tomadas por Nación, ¿cuál fue la más perjudicial?
-La política energética en materia hidrocarburífera sin dudas. En los dos primeros años nos ha hecho perder cinco mil millones solamente en regalías. Se importó un 31% más que en 2015 y nos quedamos con la gente sin trabajo. En Río Turbio las centrales térmicas están terminadas y más allá de la causa judicial, todo se ha parado y nos han despedido ochocientos trabajadores. En cuanto a la construcción se ha frenado la obra pública en un ciento por ciento salvo la represa sobre el Río Santa Cruz que la han demorado dos años necesariamente pero está “caminando” porque tiene financiamiento de China. No logramos en este tiempo un entendimiento para poder mejorar la situación en el sector público,  cosa que ahora estamos tratando de hacer.
-No importa la manera sino la decisión conjunta de “plantarse” ante las medidas del Gobierno nacional…
-El objetivo es que se defienda a los patagónicos e invitar a aquellos que no están dentro de nuestros espacios políticos para que también se sumen a través de la herramienta que sea. La verdad es que lo que uno busca es unificar criterios que nos permitan defender conquistas que a los patagónicos nos llevaron muchos años y son muy justos. El tema del gas o los combustibles son necesidades básicas de los patagónicos, que se dieron por lo que todos sabemos del clima y las distancias. Hubo un ataque muy duro contra las Universidades y estamos viendo que posiblemente se pacte en Washington,una rebaja del 1,3 sobre el PBI que determinaría eliminar el subsidio al gas y los combustibles. Eso terminaría de impactar muy fuerte en la gente sobre un tema que ya ni vale que yo lo explique.
-¿Cuál es la comparación que hace de la situación existente en Chubut?, ¿hay problemas parecidos con una misma raíz?
-Yo trato de no opinar de lo que no conozco. A nivel macro quizás la única ventaja que tenga Santa Cruz sobre Chubut es que no tenemos deuda tomada en bonos en el extranjero y tenemos inversiones del sector privado local, pero las dos provincias padecieron las mismas políticas energéticas. Somos provincias hermanas que tenemos problemas en común y mucha gente que viene o va a trabajar en uno u otro lado. Lo ideal es que podamos trabajar en bloque.
-¿Cómo se gestiona y se llega a la gente en medio de la falta de recursos y una obra pública paralizada?
-Nosotros tenemos muchos trabajadores de la construcción desocupados. Estamos redireccionando fondos de Responsabilidad Social Empresaria que aportan las mineras y con eso, trataremos de morigerar la caída del Fondo Sojero si es que se cae. Todavía no salió pero estamos a tiempo porque la Bicameral de DNU debería rechazarlo y los plenos del Congreso también. Es difícil pero la gente se está dando cuenta de que este modelo económico no conduce a ningún lugar y que estamos todos peor que en 2015. La única vez que nos atendió el presidente le pedimos que le dé gobernabilidad al país, dándole gobernabilidad a Santa Cruz. No queremos el desgobierno ni un ajuste que se haga sobre las provincias y no sobre el sistema financiero. Se han ido diez mil millones de dólares de la Argentina y nadie sabe hacia dónde. Los que compraron dólares ésta semana, lo hicieron por más de 80 millones. O se toma alguna medida en este sentido o la inflación y todo lo que deriva de esta corrida, que es culpa y decisión de ellos, nos llevará a una situación casi intolerable.
-Su provincia es pionera en materia de desarrollos mineros, ¿qué puede decir sobre un tema que ahora se debate en Chubut?
-La política minera viene desde hace mucho tiempo. Empezó con Vanguardia en Puerto San Julián y fue un proyecto que anduvo bien y con sus idas y venidas significó un aporte con el trabajo local y la Responsabilidad Social Empresaria. Después tuvimos una Ley de Zonificación donde evitamos que la minería se desarrolle en lugares geopolíticamente importantes de la provincia. Se desarrolló de esta manera. Hay que controlarla en lo ambiental y cada provincia tiene que dar el debate y tomar su propia decisión.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Perfil. Pablo González toma la palabra durante la cumbre patagónica antiajuste que se organizó en Comodoro Rivadavia.
02 SEP 2018 - 21:17

Por Ismale Tebes

-¿Cuál es la relación que tiene hoy la provincia de Santa Cruz con el Gobierno central?
-Netamente institucional y la llevamos adelante junto a la gobernadora, pero es muy espaciada. Cada vez que nos invitan a un acto institucional y cuando se nos llama a un debate, concurrimos. La política nacional ha sido perjudicial para los argentinos y los santacruceños en particular. El presidente se jactaba de que Santa Cruz era la única provincia que no había visitado, se olvidó que tampoco fue a Tierra del Fuego. La verdad que eso evidencia la política de Nación hacia nuestra provincia y por eso será la gente la que lo va a evaluar y lo va a considerar.
-De todas las acciones tomadas por Nación, ¿cuál fue la más perjudicial?
-La política energética en materia hidrocarburífera sin dudas. En los dos primeros años nos ha hecho perder cinco mil millones solamente en regalías. Se importó un 31% más que en 2015 y nos quedamos con la gente sin trabajo. En Río Turbio las centrales térmicas están terminadas y más allá de la causa judicial, todo se ha parado y nos han despedido ochocientos trabajadores. En cuanto a la construcción se ha frenado la obra pública en un ciento por ciento salvo la represa sobre el Río Santa Cruz que la han demorado dos años necesariamente pero está “caminando” porque tiene financiamiento de China. No logramos en este tiempo un entendimiento para poder mejorar la situación en el sector público,  cosa que ahora estamos tratando de hacer.
-No importa la manera sino la decisión conjunta de “plantarse” ante las medidas del Gobierno nacional…
-El objetivo es que se defienda a los patagónicos e invitar a aquellos que no están dentro de nuestros espacios políticos para que también se sumen a través de la herramienta que sea. La verdad es que lo que uno busca es unificar criterios que nos permitan defender conquistas que a los patagónicos nos llevaron muchos años y son muy justos. El tema del gas o los combustibles son necesidades básicas de los patagónicos, que se dieron por lo que todos sabemos del clima y las distancias. Hubo un ataque muy duro contra las Universidades y estamos viendo que posiblemente se pacte en Washington,una rebaja del 1,3 sobre el PBI que determinaría eliminar el subsidio al gas y los combustibles. Eso terminaría de impactar muy fuerte en la gente sobre un tema que ya ni vale que yo lo explique.
-¿Cuál es la comparación que hace de la situación existente en Chubut?, ¿hay problemas parecidos con una misma raíz?
-Yo trato de no opinar de lo que no conozco. A nivel macro quizás la única ventaja que tenga Santa Cruz sobre Chubut es que no tenemos deuda tomada en bonos en el extranjero y tenemos inversiones del sector privado local, pero las dos provincias padecieron las mismas políticas energéticas. Somos provincias hermanas que tenemos problemas en común y mucha gente que viene o va a trabajar en uno u otro lado. Lo ideal es que podamos trabajar en bloque.
-¿Cómo se gestiona y se llega a la gente en medio de la falta de recursos y una obra pública paralizada?
-Nosotros tenemos muchos trabajadores de la construcción desocupados. Estamos redireccionando fondos de Responsabilidad Social Empresaria que aportan las mineras y con eso, trataremos de morigerar la caída del Fondo Sojero si es que se cae. Todavía no salió pero estamos a tiempo porque la Bicameral de DNU debería rechazarlo y los plenos del Congreso también. Es difícil pero la gente se está dando cuenta de que este modelo económico no conduce a ningún lugar y que estamos todos peor que en 2015. La única vez que nos atendió el presidente le pedimos que le dé gobernabilidad al país, dándole gobernabilidad a Santa Cruz. No queremos el desgobierno ni un ajuste que se haga sobre las provincias y no sobre el sistema financiero. Se han ido diez mil millones de dólares de la Argentina y nadie sabe hacia dónde. Los que compraron dólares ésta semana, lo hicieron por más de 80 millones. O se toma alguna medida en este sentido o la inflación y todo lo que deriva de esta corrida, que es culpa y decisión de ellos, nos llevará a una situación casi intolerable.
-Su provincia es pionera en materia de desarrollos mineros, ¿qué puede decir sobre un tema que ahora se debate en Chubut?
-La política minera viene desde hace mucho tiempo. Empezó con Vanguardia en Puerto San Julián y fue un proyecto que anduvo bien y con sus idas y venidas significó un aporte con el trabajo local y la Responsabilidad Social Empresaria. Después tuvimos una Ley de Zonificación donde evitamos que la minería se desarrolle en lugares geopolíticamente importantes de la provincia. Se desarrolló de esta manera. Hay que controlarla en lo ambiental y cada provincia tiene que dar el debate y tomar su propia decisión.#


NOTICIAS RELACIONADAS