Dedé jugará la revancha
La Conmebol hizo hoy lugar a la protesta presentada por Cruzeiro para que se anule la expulsión de Dedé, por lo que el defensor podrá jugar la revancha frente a Boca, por los cuartos de final de la Copa Libertadores.
En el falló, se aclaró que se "hace lugar a la medida provisional urgente presentada por el Cruzeiro Esporte Clube en fecha 20 de septiembre del corriente año".
"Anular los efectos jurídicos de la expulsión del jugador Anderson Vital da Silva (Dedé), en el partido disputado en fecha 19 de septiembre de 2018, entre los equipos de Boca Juniors y Cruzeiro, en consecuencia, el jugador se encuentra habilitado para disputar el siguiente partido de la CONMEBOL Libertadores 2018", indicó el comunicado en su segundo.
El árbitro paraguayo Éber Aquino había expulsado a instancias del VAR al jugador cuando iban 25 minutos del segundo tiempo tras chocar de manera involuntaria con el arquero "xeneize" Esteban Andrada, quien sufrió la fractura de mandíbula.
En ese momento Boca se imponía ganaba 1-0 como local en La Bombonera -luego terminó ganando 2-0- y el elenco brasileño protesto la tarjeta roja al futbolista.
Un día después del partido, dirigentes del Cruzeiro elevaron la protesta por la expulsión y finalmente tuvo éxito la medida, porque Dedé podrá jugar la revancha el 4 de octubre próximo en Belo Horizonte.
Boca perjudicado
La mayoría de los abogados especializados en derecho deportivo le dieron la razón a Boca y afirmaron que el brasileño Dedé no debió ser indultado por Conmebol.
Norberto Outerello, uno de los encargados de redactar la ley de derechos de formación que fuera aprobada en diciembre de 2015 en Argentina, indicó que "es correcto el reclamo de Boca".
"Si Conmebol se basa en un reglamento de FIFA, para qué tiene el suyo. La FIFA es una asociación civil con ordenanzas que no tienen que salir de su territorio, que es Suiza", afirmó a NA.
Gustavo Abreu, titular de la cátedra de derecho deportivo de la Universidad Austral, se diferenció de su colega y manifestó que "el antecedente del caso Romagnoli es claro y le da jurisprudencia a Conmebol para que perdone a Dedé".
En 2014, el organismo continental no castigó al "Pipi" a pesar de haber sido expulsado en un partido ante Cruzeiro ya que luego de las pruebas presentadas por San Lorenzo se observó que el jugador no había agredido a ningún rival.
Abreu manifestó que "tanto AFA como Conmebol pueden aplicar el reglamento de FIFA porque es un tema de principio general que vos podés aplicar un reglamento de un ente superior, como es FIFA".
Por su parte, Mariano Bambaci -a cargo de la cátedra de derecho del deporte de la Universidad de La Plata- dijo "no ver fundamentos jurídicos de esta decisión de Conmebol, que genera suspicacias".
"Me parece un antecedente grave que no se lo sancione al brasileño. La suspensión debería cumplirse debido a que un cabezazo es una acción violenta", sostuvo.
Para Daniel Crespo, exfutbolista de River y reconocido abogado especializado en derecho deportivo, "Conmebol es una entidad que tiene su propio reglamento y el artículo 23 es claro".
"Me parece que a Boca lo perjudican porque el futbolista debería estar suspendido. En esta Copa Libertadores, hemos observado cómo Conmebol aplica su propio reglamento y lo termina desfigurando", cerró.
En el artículo 23 inciso dos del reglamento disciplinario de Conmebol, está escrito que "únicamente las consecuencias jurídicas de las decisiones adoptadas por el árbitro podrán ser revisadas por los órganos judiciales exclusivamente en la incorrecta identificación de la persona sancionada, en cuyo caso se expedientará al verdadero infractor".
Sin embargo, el artículo 77 inciso b hace referencia a que "es competencia de la Comisión Disciplinaria rectificar errores manifiestos en que pudiera haber incurrido el árbitro al adoptar sus decisiones disciplinarias", sin especificar casos puntuales, por lo que podría ser adoptado al de Dedé.
En el falló, se aclaró que se "hace lugar a la medida provisional urgente presentada por el Cruzeiro Esporte Clube en fecha 20 de septiembre del corriente año".
"Anular los efectos jurídicos de la expulsión del jugador Anderson Vital da Silva (Dedé), en el partido disputado en fecha 19 de septiembre de 2018, entre los equipos de Boca Juniors y Cruzeiro, en consecuencia, el jugador se encuentra habilitado para disputar el siguiente partido de la CONMEBOL Libertadores 2018", indicó el comunicado en su segundo.
El árbitro paraguayo Éber Aquino había expulsado a instancias del VAR al jugador cuando iban 25 minutos del segundo tiempo tras chocar de manera involuntaria con el arquero "xeneize" Esteban Andrada, quien sufrió la fractura de mandíbula.
En ese momento Boca se imponía ganaba 1-0 como local en La Bombonera -luego terminó ganando 2-0- y el elenco brasileño protesto la tarjeta roja al futbolista.
Un día después del partido, dirigentes del Cruzeiro elevaron la protesta por la expulsión y finalmente tuvo éxito la medida, porque Dedé podrá jugar la revancha el 4 de octubre próximo en Belo Horizonte.
Boca perjudicado
La mayoría de los abogados especializados en derecho deportivo le dieron la razón a Boca y afirmaron que el brasileño Dedé no debió ser indultado por Conmebol.
Norberto Outerello, uno de los encargados de redactar la ley de derechos de formación que fuera aprobada en diciembre de 2015 en Argentina, indicó que "es correcto el reclamo de Boca".
"Si Conmebol se basa en un reglamento de FIFA, para qué tiene el suyo. La FIFA es una asociación civil con ordenanzas que no tienen que salir de su territorio, que es Suiza", afirmó a NA.
Gustavo Abreu, titular de la cátedra de derecho deportivo de la Universidad Austral, se diferenció de su colega y manifestó que "el antecedente del caso Romagnoli es claro y le da jurisprudencia a Conmebol para que perdone a Dedé".
En 2014, el organismo continental no castigó al "Pipi" a pesar de haber sido expulsado en un partido ante Cruzeiro ya que luego de las pruebas presentadas por San Lorenzo se observó que el jugador no había agredido a ningún rival.
Abreu manifestó que "tanto AFA como Conmebol pueden aplicar el reglamento de FIFA porque es un tema de principio general que vos podés aplicar un reglamento de un ente superior, como es FIFA".
Por su parte, Mariano Bambaci -a cargo de la cátedra de derecho del deporte de la Universidad de La Plata- dijo "no ver fundamentos jurídicos de esta decisión de Conmebol, que genera suspicacias".
"Me parece un antecedente grave que no se lo sancione al brasileño. La suspensión debería cumplirse debido a que un cabezazo es una acción violenta", sostuvo.
Para Daniel Crespo, exfutbolista de River y reconocido abogado especializado en derecho deportivo, "Conmebol es una entidad que tiene su propio reglamento y el artículo 23 es claro".
"Me parece que a Boca lo perjudican porque el futbolista debería estar suspendido. En esta Copa Libertadores, hemos observado cómo Conmebol aplica su propio reglamento y lo termina desfigurando", cerró.
En el artículo 23 inciso dos del reglamento disciplinario de Conmebol, está escrito que "únicamente las consecuencias jurídicas de las decisiones adoptadas por el árbitro podrán ser revisadas por los órganos judiciales exclusivamente en la incorrecta identificación de la persona sancionada, en cuyo caso se expedientará al verdadero infractor".
Sin embargo, el artículo 77 inciso b hace referencia a que "es competencia de la Comisión Disciplinaria rectificar errores manifiestos en que pudiera haber incurrido el árbitro al adoptar sus decisiones disciplinarias", sin especificar casos puntuales, por lo que podría ser adoptado al de Dedé.