Caso Antieco: deficiencias en el ascensor peritado
Mientras aguardan el resultado de la segunda autopsia al cuerpo de María Antieco, fallecida el 29 de agosto al caer al vacío desde un primer piso por el ascensor de los Tribunales de Esquel, se conocieron detalles de las pericias en el aparato.
El informe de Ascensores Neuquén dice que la instalación del ascensor de Tribunales incumple las normativas de seguridad y leyes nacionales. También indica que la cerradura del 1º piso no funciona correctamente, y no trababa la puerta, permitiendo abrirla fácilmente sin en piso.
Agrega que las puertas de planta baja y tercer piso también podían abrirse sin estar la cabina en piso, y la seguridad del segundo contacto eléctrico de puerta, estaba anulada. Además, las cerraduras instaladas no figuran certificadas por el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI): había excesivo juego entre la cabina y las guías, sumado al daño o falta de colisas, que afectan las puertas. Las pericias dan cuenta que el sistema paracaídas no actúa, por deficiencia en el ajuste del cable de acero; la fijación de la base de la máquina no es segura; carece de mantenimiento adecuado, regulaciones y limpieza. Afirma la empresa de servicios que “el incidente se enmarca en situaciones que pueden ser evitables, con el cumplimiento de las normativas y protocolos de seguridad”.
Ricardo Gerosa Lewis, abogado de Néstor Antieco, hijo de María Antieco, dijo conocer el informe donde se hizo un estudio exhaustivo, y “se pudo determinar que había graves irregularidades en el ascensor del edificio de los Tribunales de Esquel, por la falta de mantenimiento”, recalcó el letrado.
Añadió que estas pericias le aportan mucho a la causa, porque es la parte que faltaba de la culpabilidad o riesgo vicio de la cosa, como se denomina en Derecho. Es decir, que el accidente se produjo por una falla mecánica de un ascensor de una cosa que tiene íntima vinculación con el Estado, encargado del mantenimiento. “Para iniciar las acciones pertinentes, lo único que está faltando es la pericia médica pedida por la Corte Suprema de Justicia, con la realización de la segunda autopsia”. El abogado sostuvo que el cuerpo de la mujer tenía bastantes golpes producto de la caída por el hueco del ascensor, y planteó que buscará resarcir los daños y perjuicios a la familia.#
El informe de Ascensores Neuquén dice que la instalación del ascensor de Tribunales incumple las normativas de seguridad y leyes nacionales. También indica que la cerradura del 1º piso no funciona correctamente, y no trababa la puerta, permitiendo abrirla fácilmente sin en piso.
Agrega que las puertas de planta baja y tercer piso también podían abrirse sin estar la cabina en piso, y la seguridad del segundo contacto eléctrico de puerta, estaba anulada. Además, las cerraduras instaladas no figuran certificadas por el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI): había excesivo juego entre la cabina y las guías, sumado al daño o falta de colisas, que afectan las puertas. Las pericias dan cuenta que el sistema paracaídas no actúa, por deficiencia en el ajuste del cable de acero; la fijación de la base de la máquina no es segura; carece de mantenimiento adecuado, regulaciones y limpieza. Afirma la empresa de servicios que “el incidente se enmarca en situaciones que pueden ser evitables, con el cumplimiento de las normativas y protocolos de seguridad”.
Ricardo Gerosa Lewis, abogado de Néstor Antieco, hijo de María Antieco, dijo conocer el informe donde se hizo un estudio exhaustivo, y “se pudo determinar que había graves irregularidades en el ascensor del edificio de los Tribunales de Esquel, por la falta de mantenimiento”, recalcó el letrado.
Añadió que estas pericias le aportan mucho a la causa, porque es la parte que faltaba de la culpabilidad o riesgo vicio de la cosa, como se denomina en Derecho. Es decir, que el accidente se produjo por una falla mecánica de un ascensor de una cosa que tiene íntima vinculación con el Estado, encargado del mantenimiento. “Para iniciar las acciones pertinentes, lo único que está faltando es la pericia médica pedida por la Corte Suprema de Justicia, con la realización de la segunda autopsia”. El abogado sostuvo que el cuerpo de la mujer tenía bastantes golpes producto de la caída por el hueco del ascensor, y planteó que buscará resarcir los daños y perjuicios a la familia.#