Piden aliviar la tarifaria 2019

Esta semana el Concejo Deliberante de Puerto Madryn tratará los proyectos de presupuesto y ordenanza tarifaria 2019.

Cifras. Bard preside Hacienda y cree que hay subas que son excesivas.
19 NOV 2018 - 21:18 | Actualizado

La idea de Chubut Somos Todos es aprobar los dos expedientes. Pero Unidos y Organizados y Cambiemos han evidenciado sus dudas de brindar el acompañamiento por los incrementos previstos en las partidas de los impuestos.
Desde el Frente para la Victoria se advirtió sobre “las deudas que tiene el municipio con Ashira, Seros y Girsu”, además de indicarse que “una de las preocupaciones que tenemos para acompañar los proyectos es que el módulo de la recolección de residuos aumenta muncho”, dijo Claudia Bard.
La presidenta de la comisión de Hacienda comentó que las subas planteadas en los ítem de recolección de residuos y barrido “impactará mucho en las partidas del impuesto inmobiliario” agregando que se está solicitando “una modificación al respecto para buscar una alternativa”. Esto porque “el punto de la recolección queda abierto a que sí la empresa gasta más que determinado dinero eso será trasladado a los vecinos” explicó la legisladora por el FPV. “
Al no estar determinado creemos que la tasa debe tener una determinación del valor para que los vecinos tengamos previsibilidad en el pago y para que no nos desayunemos que será una tasa perjudicial”.
Bard detalló que el proyecto elevado al Concejo prevé que “el módulo suba el 40% en su valor y en algunos ítem la cantidad de módulos sube y en otros no” agregando que “ese porcentaje trasladado a recolección de residuos y Girsu impacta mucho sobre los demás módulos del impuesto inmobiliario”.
La presidente de la comisión de Hacienda sostiene que “la suba en el año del impuesto inmobiliario será superior al 40%”, además de plantear que “una tasa tiene que tener previsibilidad porque las tasas e impuestos solo se pueden cobrar por leyes y cuando la legislamos debemos darle esa previsibilidad que ahora no está dado. Por eso hemos solicitado que se revea el artículo”.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Cifras. Bard preside Hacienda y cree que hay subas que son excesivas.
19 NOV 2018 - 21:18

La idea de Chubut Somos Todos es aprobar los dos expedientes. Pero Unidos y Organizados y Cambiemos han evidenciado sus dudas de brindar el acompañamiento por los incrementos previstos en las partidas de los impuestos.
Desde el Frente para la Victoria se advirtió sobre “las deudas que tiene el municipio con Ashira, Seros y Girsu”, además de indicarse que “una de las preocupaciones que tenemos para acompañar los proyectos es que el módulo de la recolección de residuos aumenta muncho”, dijo Claudia Bard.
La presidenta de la comisión de Hacienda comentó que las subas planteadas en los ítem de recolección de residuos y barrido “impactará mucho en las partidas del impuesto inmobiliario” agregando que se está solicitando “una modificación al respecto para buscar una alternativa”. Esto porque “el punto de la recolección queda abierto a que sí la empresa gasta más que determinado dinero eso será trasladado a los vecinos” explicó la legisladora por el FPV. “
Al no estar determinado creemos que la tasa debe tener una determinación del valor para que los vecinos tengamos previsibilidad en el pago y para que no nos desayunemos que será una tasa perjudicial”.
Bard detalló que el proyecto elevado al Concejo prevé que “el módulo suba el 40% en su valor y en algunos ítem la cantidad de módulos sube y en otros no” agregando que “ese porcentaje trasladado a recolección de residuos y Girsu impacta mucho sobre los demás módulos del impuesto inmobiliario”.
La presidente de la comisión de Hacienda sostiene que “la suba en el año del impuesto inmobiliario será superior al 40%”, además de plantear que “una tasa tiene que tener previsibilidad porque las tasas e impuestos solo se pueden cobrar por leyes y cuando la legislamos debemos darle esa previsibilidad que ahora no está dado. Por eso hemos solicitado que se revea el artículo”.#


NOTICIAS RELACIONADAS