Elecciones: por mayoría, el Tribunal Electoral pidió los padrones a la Justicia Federal

Votaron a favor el presidente del Superior Tribunal, Mario Vivas; el procurador general, Jorge Miquelarena; y el juez de garantías de Rawson, Carlos Tesi. En tanto, en contra votaron los dos representantes políticos: José María Grazzini Agüero (FpV) y Jacqueline Caminoa (Cambiemos).

23 NOV 2018 - 12:56 | Actualizado

El Tribunal Electoral Provincial (TEP= resolvio por mayoría continuar con el cronograma electoral y solicitar los padrones electoral a la Justicia Federal de Rawson con competencia electoral. La decisión del TEP no es definitiva ni a favor de que las elecciones adelantadas convocadas por el Poder Ejecutivo se realicen el 7 de abril y el 9 de junio, según los decretos firmados por el gobernador Mariano Arcioni, pero son una buena señal para el GObierno provincial. Es que esta resolución de hoy no frena el calendario electoral como había ocurrido en la oportunidad anterior en que la Legislatura había derogado los dos primeros decretos de convocatoria, luego de lo cual el TEP había congelado cualquier tipo de trámite electoral hasta que hubiera una resolución política definitiva.
 
La decisión del TEP no fue unánime: tuvo tres votos a favor de la pata judicial del tribunal, que son el presidente del Superior Tribunal, Mario Vivas; el procurador general, Jorge Miquelarena; y el juez de garantías de Rawson, Carlos Tesi. En tanto, en contra votaron los dos representantes políticos del TEP, los diputados provinciales José María Grazzini Agüero (FpV) y Jacqueline Caminoa (Cambiemos).

Durante la reunión, Vivas manifestó que ante la publicación de los dos nuevos decretos, el Tribunal debe proceder a solicitar los padrones al Juzgado Federal de Rawson con competencia electoral. Grazzini, encambio, dijo que al haberse sancionado una ley en la sesión legislativa de ayer, que se encuentra en curso de notificación a todas las áreas gubernamentales, entendía que los decretos ya habían sido derogados.
 
El procurador Miquelarena señaló que solicitar los padrones no implicaba tomar ninguna posición por parte del TEP. "Con una decisión del Tribunal en este sentido, no se frustan ninguna de las posibilidades, en cambio si no se solicitan los padrones podría producirse un perjuicio", dijo. Mientras que el juez Tesi adhirió a la posición de Miquelarena, considerando que así se había acordado en la reunión del día 21 de noviembre pasado.
 
Vivas también adhirió al voto de Miquelarena, sumando a sus argumentos que la situación planteada al día de hoy difiere a la del 13 de noviembre, "ya que en ese momento existía un decreto vigente y un proyecto de ley sancionado por la Honorable Legislatura. En tanto que a la fecha dicho proyecto de ley ha sido vetado por el señor gobernador." 
 
En consecuencia, el Tribunal Electoral Provincial, por mayoría, resolvió solicitar al Juzgado Federal de Rawson con competencia electoral, los padrones electorales, conforme las fechas establecidas en los decretos firmados ayer por Arcioni.
 
 

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

23 NOV 2018 - 12:56

El Tribunal Electoral Provincial (TEP= resolvio por mayoría continuar con el cronograma electoral y solicitar los padrones electoral a la Justicia Federal de Rawson con competencia electoral. La decisión del TEP no es definitiva ni a favor de que las elecciones adelantadas convocadas por el Poder Ejecutivo se realicen el 7 de abril y el 9 de junio, según los decretos firmados por el gobernador Mariano Arcioni, pero son una buena señal para el GObierno provincial. Es que esta resolución de hoy no frena el calendario electoral como había ocurrido en la oportunidad anterior en que la Legislatura había derogado los dos primeros decretos de convocatoria, luego de lo cual el TEP había congelado cualquier tipo de trámite electoral hasta que hubiera una resolución política definitiva.
 
La decisión del TEP no fue unánime: tuvo tres votos a favor de la pata judicial del tribunal, que son el presidente del Superior Tribunal, Mario Vivas; el procurador general, Jorge Miquelarena; y el juez de garantías de Rawson, Carlos Tesi. En tanto, en contra votaron los dos representantes políticos del TEP, los diputados provinciales José María Grazzini Agüero (FpV) y Jacqueline Caminoa (Cambiemos).

Durante la reunión, Vivas manifestó que ante la publicación de los dos nuevos decretos, el Tribunal debe proceder a solicitar los padrones al Juzgado Federal de Rawson con competencia electoral. Grazzini, encambio, dijo que al haberse sancionado una ley en la sesión legislativa de ayer, que se encuentra en curso de notificación a todas las áreas gubernamentales, entendía que los decretos ya habían sido derogados.
 
El procurador Miquelarena señaló que solicitar los padrones no implicaba tomar ninguna posición por parte del TEP. "Con una decisión del Tribunal en este sentido, no se frustan ninguna de las posibilidades, en cambio si no se solicitan los padrones podría producirse un perjuicio", dijo. Mientras que el juez Tesi adhirió a la posición de Miquelarena, considerando que así se había acordado en la reunión del día 21 de noviembre pasado.
 
Vivas también adhirió al voto de Miquelarena, sumando a sus argumentos que la situación planteada al día de hoy difiere a la del 13 de noviembre, "ya que en ese momento existía un decreto vigente y un proyecto de ley sancionado por la Honorable Legislatura. En tanto que a la fecha dicho proyecto de ley ha sido vetado por el señor gobernador." 
 
En consecuencia, el Tribunal Electoral Provincial, por mayoría, resolvió solicitar al Juzgado Federal de Rawson con competencia electoral, los padrones electorales, conforme las fechas establecidas en los decretos firmados ayer por Arcioni.
 
 


NOTICIAS RELACIONADAS