“Tato” Ramón quedó arrestado en la casa de su hermana y con menos hechos en la acusación

Lo decidió el juez Sergio Piñeda. Tendrá custodia policial permanente. La imputación original eran cuatro hechos pero la elevación a juicio incluyó otros seis que no le leyeron.

Espera. De traje, el defensor López junto a “Tato” Ramón en la sala.
27 NOV 2018 - 21:15 | Actualizado

Juan Carlos “Tato” Ramón, uno de los imputados por El Embrujo que estaba preso desde marzo en la Comisaría 4ª de Trelew, logró la morigeración de la prisión: ahora quedará arrestado en casa de su hermana y con custodia policial permanente. Lo decidió el juez Sergio Piñeda siguiendo una resolución de sus pares revisores del caso, Mirta Moreno y José García, quienes resolvieron que el magistrado revea su decisión cuando hizo la apertura de elevación a juicio por una cantidad de hechos superior a la que consta en la causa.
A Ramón se lo acusó primero por cuatro hechos. Se le sumaron seis pero en la acusación no figuran. Su defensor público, Omar López, pidió rever esta situación. “Cuando se hace la apertura de investigación a Ramón se le señala un hecho, la asociación ilícita, y se le describen cuatro hechos de administración fraudulenta, tres tentados y uno consumado. Cuando se presenta la acusación, los fiscales acusan en la calificación legal por diez hechos, ocho en grado de tentativa y dos consumados. Esto agravia al imputado porque no fueron descriptos y no se imputaron en ningún momento esos seis hechos de más, probablemente fue un error”.
López sostuvo que si la pretensión punitiva era de cuatro años y seis meses, al ser seis hechos menos debiera cambiar la calificación, y esto implica también cambios en la prisión preventiva. “Si hoy fuera condenado por una pena de tres años de efectivo cumplimiento, se iría en libertad condicional porque cumpliendo ocho meses de prisión ya puede acceder”.
Consultado sobre qué pasa ahora con los seis casos que se quitaron de la acusación, si en el juicio surgen nuevos hechos, la Fiscalía puede ampliar la acusación. “No es que quedaron afuera, nunca estuvieron porque nunca se les imputó ni se leyó. No hubo nunca esos otros seis hechos, nunca estuvieron presentados por la fiscalía, no está en el expediente”.
Piñeda rectificó del auto que eleva el caso a juicio y en el caso de Ramón lo hace por los hechos en que hubo apertura de investigación y con la calificación jurídica de ese momento. Ratificó el punto seis del escrito de la resolución que le imputa cuatro hechos.
En la sala de audiencias de la Oficina Judicial de Rawson estuvieron los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams, y la querella de Fiscalía de Estado, con Javier Domínguez. Según el parte de prensa fiscal, los fiscales aclararon que los nuevos hechos “se metieron en el auto de elevación a juicio; si tomáramos lo que solicita el defensor, con este nuevo planteo cambia la plataforma fáctica, por lo tanto se estima una pena posible que iría de tres años a 16 años.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Espera. De traje, el defensor López junto a “Tato” Ramón en la sala.
27 NOV 2018 - 21:15

Juan Carlos “Tato” Ramón, uno de los imputados por El Embrujo que estaba preso desde marzo en la Comisaría 4ª de Trelew, logró la morigeración de la prisión: ahora quedará arrestado en casa de su hermana y con custodia policial permanente. Lo decidió el juez Sergio Piñeda siguiendo una resolución de sus pares revisores del caso, Mirta Moreno y José García, quienes resolvieron que el magistrado revea su decisión cuando hizo la apertura de elevación a juicio por una cantidad de hechos superior a la que consta en la causa.
A Ramón se lo acusó primero por cuatro hechos. Se le sumaron seis pero en la acusación no figuran. Su defensor público, Omar López, pidió rever esta situación. “Cuando se hace la apertura de investigación a Ramón se le señala un hecho, la asociación ilícita, y se le describen cuatro hechos de administración fraudulenta, tres tentados y uno consumado. Cuando se presenta la acusación, los fiscales acusan en la calificación legal por diez hechos, ocho en grado de tentativa y dos consumados. Esto agravia al imputado porque no fueron descriptos y no se imputaron en ningún momento esos seis hechos de más, probablemente fue un error”.
López sostuvo que si la pretensión punitiva era de cuatro años y seis meses, al ser seis hechos menos debiera cambiar la calificación, y esto implica también cambios en la prisión preventiva. “Si hoy fuera condenado por una pena de tres años de efectivo cumplimiento, se iría en libertad condicional porque cumpliendo ocho meses de prisión ya puede acceder”.
Consultado sobre qué pasa ahora con los seis casos que se quitaron de la acusación, si en el juicio surgen nuevos hechos, la Fiscalía puede ampliar la acusación. “No es que quedaron afuera, nunca estuvieron porque nunca se les imputó ni se leyó. No hubo nunca esos otros seis hechos, nunca estuvieron presentados por la fiscalía, no está en el expediente”.
Piñeda rectificó del auto que eleva el caso a juicio y en el caso de Ramón lo hace por los hechos en que hubo apertura de investigación y con la calificación jurídica de ese momento. Ratificó el punto seis del escrito de la resolución que le imputa cuatro hechos.
En la sala de audiencias de la Oficina Judicial de Rawson estuvieron los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams, y la querella de Fiscalía de Estado, con Javier Domínguez. Según el parte de prensa fiscal, los fiscales aclararon que los nuevos hechos “se metieron en el auto de elevación a juicio; si tomáramos lo que solicita el defensor, con este nuevo planteo cambia la plataforma fáctica, por lo tanto se estima una pena posible que iría de tres años a 16 años.#


NOTICIAS RELACIONADAS