Elecciones: para la Procuración General es admisible la acción interpuesta por Arcioni
Según información oficial, el procurador adjunto Emilio Porras Hernández dictaminó que el planteo de acción declarativa de certeza es admisible. La semana anterior había sido aceptado por el Superior Tribunal de Justicia. El Tribunal Electoral ya pidió al juez Hugo Sastre el padrón actualizado.
La Procuración General, a través de su titular adjunto Emilio Porras Hernández, dictaminó que el planteo de acción declarativa de certeza resulta admisible y debe ser sustanciado. Según difundió el Gobierno provincial, sostiene que “la acción resulta admisible. Corresponde avanzar en el trámite hacia el abordaje de una solución de fondo, previa sustanciación con el legítimo contradictor”.
Días atrás, el Superior Tribunal de Justicia dio curso a la acción declarativa de inconstitucionalidad y medida cautelar solicitada por el gobernador Arcioni. El juez Mario Vivas, mediante un proveído, tuvo por interpuesta la acción ordenándose el pase a la Procuración General donde se expidió el mencionado dictamen.
Dictamen favorable
El gobernador Mariano Arcioni aseguró que hay “dictamen favorable del procurador general adjunto que resuelve que la acción declarativa de certeza que presentamos ante el Superior Tribunal resulta admisible y corresponde avanzar, al tiempo que expresó: “Los tiempos comenzaron a correr y avanzamos en los acuerdos con Nación en lo que hace a recurso humano y seguridad, en función del calendario electoral”.
Piden los padrones
En virtud de la convocatoria a elecciones primarias, abiertas y obligatorias, y en cumplimiento de la decisión adoptada por la mayoría del cuerpo, el presidente del Tribunal Electoral Provincial se dirigió por nota al juez federal con competencia electoral, Dr. Hugo Sastre, a efectos de requerir el envío del Padrón Electoral de la Provincia del Chubut, impreso y actualizado, como así también la remisión del mismo en soporte magnético.
Por su parte, el ministro del Superior, Miguel Ángel Donnet, procedió a disponer la integración del Tribunal que deberá entender sobre la acción declarativa de inconstitucionalidad presentada por el gobernador Arcioni, atento a la excusación presentada por Mario Vivas y al encontrarse Alejandro Panizzi en uso de licencia.
El pleno estará integrado también por cinco camaristas de la circunscripción Trelew, tal cual lo dispone el artículo 29 de la Ley V N° 3.
Lo que dice el artículo 29:
Cuando deba integrarse el Superior Tribunal, se efectuará en el siguiente orden:
1. Por el Presidente de la Cámara de Apelaciones de Trelew.
2. Por los vocales de dicha cámara, de acuerdo a la antigüedad de los mismos.
3. Por los Jueces letrados de primera instancia de la circunscripción Judicial del Noreste y entre ellos por orden de antigüedad.
4. Por los conjueces que resulten designados por el Consejo de la Magistratura.
La integración se hará hasta lograr el número suficiente para obtener mayoría absoluta de opiniones.#
La Procuración General, a través de su titular adjunto Emilio Porras Hernández, dictaminó que el planteo de acción declarativa de certeza resulta admisible y debe ser sustanciado. Según difundió el Gobierno provincial, sostiene que “la acción resulta admisible. Corresponde avanzar en el trámite hacia el abordaje de una solución de fondo, previa sustanciación con el legítimo contradictor”.
Días atrás, el Superior Tribunal de Justicia dio curso a la acción declarativa de inconstitucionalidad y medida cautelar solicitada por el gobernador Arcioni. El juez Mario Vivas, mediante un proveído, tuvo por interpuesta la acción ordenándose el pase a la Procuración General donde se expidió el mencionado dictamen.
Dictamen favorable
El gobernador Mariano Arcioni aseguró que hay “dictamen favorable del procurador general adjunto que resuelve que la acción declarativa de certeza que presentamos ante el Superior Tribunal resulta admisible y corresponde avanzar, al tiempo que expresó: “Los tiempos comenzaron a correr y avanzamos en los acuerdos con Nación en lo que hace a recurso humano y seguridad, en función del calendario electoral”.
Piden los padrones
En virtud de la convocatoria a elecciones primarias, abiertas y obligatorias, y en cumplimiento de la decisión adoptada por la mayoría del cuerpo, el presidente del Tribunal Electoral Provincial se dirigió por nota al juez federal con competencia electoral, Dr. Hugo Sastre, a efectos de requerir el envío del Padrón Electoral de la Provincia del Chubut, impreso y actualizado, como así también la remisión del mismo en soporte magnético.
Por su parte, el ministro del Superior, Miguel Ángel Donnet, procedió a disponer la integración del Tribunal que deberá entender sobre la acción declarativa de inconstitucionalidad presentada por el gobernador Arcioni, atento a la excusación presentada por Mario Vivas y al encontrarse Alejandro Panizzi en uso de licencia.
El pleno estará integrado también por cinco camaristas de la circunscripción Trelew, tal cual lo dispone el artículo 29 de la Ley V N° 3.
Lo que dice el artículo 29:
Cuando deba integrarse el Superior Tribunal, se efectuará en el siguiente orden:
1. Por el Presidente de la Cámara de Apelaciones de Trelew.
2. Por los vocales de dicha cámara, de acuerdo a la antigüedad de los mismos.
3. Por los Jueces letrados de primera instancia de la circunscripción Judicial del Noreste y entre ellos por orden de antigüedad.
4. Por los conjueces que resulten designados por el Consejo de la Magistratura.
La integración se hará hasta lograr el número suficiente para obtener mayoría absoluta de opiniones.#