Lotería: Dahhur seguirá en prisión preventiva

El exgerente del IAS pidió declarar pero no aportó ninguna evidencia nueva para lograr aliviar su situación. Intentó tomar distancia de Sono Eventos, la empresa que presuntamente usaba para autocontratarse. Seguirá preso hasta el 5 de febrero, cuando de nuevo se revise su situación procesal.

03 ENE 2019 - 20:35 | Actualizado

El exgerente de Relaciones Institucionales de Lotería del Chubut, Josué Dahhur, pidió ampliar su declaración para morigerar la prisión preventiva que cumple desde el 13 de noviembre, acusado de organizar una asociación ilícita para delinquir contra la administración pública, además de negociaciones incompatibles con su función pública. Pero como no aportó nuevos elementos, ni cambió sustancialmente sus dichos a la declaración anterior, el juez Marcelo Nieto Di Biase resolvió que mantenga la prisión hasta el 5 de febrero, cuando vence el plazo.

Dahhur pretendió aclarar algunos de sus dichos de la audiencia anterior. Como que cuando se refirió al “negocio familiar, hablaba de Sono Grup, que fue en el período de 2011 al 2013 donde finaliza el trabajo familiar. Yo trabajaba con mi familia y conducía la empresa de mi padre hasta 2013. Después inicia las actividades en 2016 (Martín) Villegas y (Jordán) Salinas, en donde no soy parte y no tengo decisión alguna sobre dicha empresa”, en referencia a Sono Eventos.

“Cuando pasa lo de la gestión del Instituto de Asistencia Social, los trabajos que hacían Villegas y Salinas eran para el Bingo de Trelew, no para el Telebingo Chubutense como se dijo y eran 4.800 pesos por servicio, en donde hay cinco expedientes y 89 pagos. Sobre los trabajos que se hablan de la Unidad Gobernador, la verdad desconozco y no sé las contrataciones que harían Salinas y Villegas. No tengo y no tuve relación con Sono Eventos, es de Villegas y Salinas”, aseguró.

El fiscal Alejandro Franco le imputa a Dahhur haberse autocontratado a través de la firma Sono Eventos, para actos de Lotería y de Gobierno. Están incluidos en la acusación el exdirector de Ceremonial, Oscar “Chito” Alarcón, y Diego Correa. Salinas y Villegas habrían cumplido la función de “testaferros” o “prestanombres”. El último es primo de Dahhur.

En otro tramo de su declaración el imputado se refirió al alquiler de una vivienda en Trelew, sobre Ameghino. Reiteró que fue resultado de una conversación con el extinto gobernador Mario Das Neves, solicitándole trabajo para su esposa, docente desempleada. “Me dice que no había vacantes y que hable con Correa para ver qué se podía hacer. Diego me dice ´Podemos ver si podemos trabajar sobre ornamentación y decoración´, pero nunca se pudo hacer nada en esos meses que se alquiló la vivienda”. Desmintió que Sono Eventos haya funcionado en esa dirección o que la facturación fuera remitida a la casa de Ameghino.

Dahhur pidió un careo con los empleados de Lotería y otros entrevistados que tuvo la fiscalía, quienes revelaron su estrecha relación con Sono Eventos. Algunos de ellos son Carolina Sartaja, Ramiro Williams, Tania Manrique, Rosana Aramburu, Carlos Omar Millamán y Fernando García.

El detenido también explicó que en Lotería, al contratar una empresa para un evento, él llamaba a varias firmas, entre ellas la de su primo Villegas. Consultado qué otras empresas participaban de las licitaciones o a cuáles contactaba para pedirles presupuesto, enumeró a Pögler, Astilla Producciones y La Comarca.

Para el fiscal Franco, la declaración no tuvo nuevos aportes ni cambios importantes respecto a la primera.

“El juez consideró que no se había manifestado nada nuevo que cambiara la situación procesal; eso postulamos y el juez así lo entendió, la situación queda sujeta a la audiencia de revisión de febrero, al cumplirse los tres meses de prisión”. Dahhur tampoco presentó evidencias de sus dichos.

“Hay que tener en cuenta que esta ampliación de la declaración no es bajo juramento y que solo tiene interés para el imputado, de aliviar su situación. Cambió aspectos de su declaración que no fueron acompañados por evidencias objetivas”.

Según el parte de prensa de Fiscalía, en la audiencia se generó un ríspido cruce de argumentos entre el juez Nieto Di Biase y el defensor Oscar Romero Bruno. Este intentó cuestionar la pesquisa pero Di Biase lo frenó. Es que la audiencia no era para ese debate y que en tal caso “la defensa había perdido la oportunidad”. Los planteos deberán hacerse en la audiencia de revisión de la prisión preventiva de Dahhur, en febrero.

El 13 de noviembre, día de la apertura de la investigación, hubo tres personas señaladas por la Fiscalía que no pudieron ser imputadas y sus audiencias están pendientes: Federico Verdeau, exgerente general, Diego Lüters y Salinas. La audiencia sería en febrero, luego de la feria judicial.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

03 ENE 2019 - 20:35

El exgerente de Relaciones Institucionales de Lotería del Chubut, Josué Dahhur, pidió ampliar su declaración para morigerar la prisión preventiva que cumple desde el 13 de noviembre, acusado de organizar una asociación ilícita para delinquir contra la administración pública, además de negociaciones incompatibles con su función pública. Pero como no aportó nuevos elementos, ni cambió sustancialmente sus dichos a la declaración anterior, el juez Marcelo Nieto Di Biase resolvió que mantenga la prisión hasta el 5 de febrero, cuando vence el plazo.

Dahhur pretendió aclarar algunos de sus dichos de la audiencia anterior. Como que cuando se refirió al “negocio familiar, hablaba de Sono Grup, que fue en el período de 2011 al 2013 donde finaliza el trabajo familiar. Yo trabajaba con mi familia y conducía la empresa de mi padre hasta 2013. Después inicia las actividades en 2016 (Martín) Villegas y (Jordán) Salinas, en donde no soy parte y no tengo decisión alguna sobre dicha empresa”, en referencia a Sono Eventos.

“Cuando pasa lo de la gestión del Instituto de Asistencia Social, los trabajos que hacían Villegas y Salinas eran para el Bingo de Trelew, no para el Telebingo Chubutense como se dijo y eran 4.800 pesos por servicio, en donde hay cinco expedientes y 89 pagos. Sobre los trabajos que se hablan de la Unidad Gobernador, la verdad desconozco y no sé las contrataciones que harían Salinas y Villegas. No tengo y no tuve relación con Sono Eventos, es de Villegas y Salinas”, aseguró.

El fiscal Alejandro Franco le imputa a Dahhur haberse autocontratado a través de la firma Sono Eventos, para actos de Lotería y de Gobierno. Están incluidos en la acusación el exdirector de Ceremonial, Oscar “Chito” Alarcón, y Diego Correa. Salinas y Villegas habrían cumplido la función de “testaferros” o “prestanombres”. El último es primo de Dahhur.

En otro tramo de su declaración el imputado se refirió al alquiler de una vivienda en Trelew, sobre Ameghino. Reiteró que fue resultado de una conversación con el extinto gobernador Mario Das Neves, solicitándole trabajo para su esposa, docente desempleada. “Me dice que no había vacantes y que hable con Correa para ver qué se podía hacer. Diego me dice ´Podemos ver si podemos trabajar sobre ornamentación y decoración´, pero nunca se pudo hacer nada en esos meses que se alquiló la vivienda”. Desmintió que Sono Eventos haya funcionado en esa dirección o que la facturación fuera remitida a la casa de Ameghino.

Dahhur pidió un careo con los empleados de Lotería y otros entrevistados que tuvo la fiscalía, quienes revelaron su estrecha relación con Sono Eventos. Algunos de ellos son Carolina Sartaja, Ramiro Williams, Tania Manrique, Rosana Aramburu, Carlos Omar Millamán y Fernando García.

El detenido también explicó que en Lotería, al contratar una empresa para un evento, él llamaba a varias firmas, entre ellas la de su primo Villegas. Consultado qué otras empresas participaban de las licitaciones o a cuáles contactaba para pedirles presupuesto, enumeró a Pögler, Astilla Producciones y La Comarca.

Para el fiscal Franco, la declaración no tuvo nuevos aportes ni cambios importantes respecto a la primera.

“El juez consideró que no se había manifestado nada nuevo que cambiara la situación procesal; eso postulamos y el juez así lo entendió, la situación queda sujeta a la audiencia de revisión de febrero, al cumplirse los tres meses de prisión”. Dahhur tampoco presentó evidencias de sus dichos.

“Hay que tener en cuenta que esta ampliación de la declaración no es bajo juramento y que solo tiene interés para el imputado, de aliviar su situación. Cambió aspectos de su declaración que no fueron acompañados por evidencias objetivas”.

Según el parte de prensa de Fiscalía, en la audiencia se generó un ríspido cruce de argumentos entre el juez Nieto Di Biase y el defensor Oscar Romero Bruno. Este intentó cuestionar la pesquisa pero Di Biase lo frenó. Es que la audiencia no era para ese debate y que en tal caso “la defensa había perdido la oportunidad”. Los planteos deberán hacerse en la audiencia de revisión de la prisión preventiva de Dahhur, en febrero.

El 13 de noviembre, día de la apertura de la investigación, hubo tres personas señaladas por la Fiscalía que no pudieron ser imputadas y sus audiencias están pendientes: Federico Verdeau, exgerente general, Diego Lüters y Salinas. La audiencia sería en febrero, luego de la feria judicial.


NOTICIAS RELACIONADAS