Caso Maldonado: deciden si se reabre la causa

En diez días la Cámara Federal de Apelaciones podría decidir sobre la reapertura de la causa. En la audiencia estuvieron su hermano Sergio y Nora Cortiñas.

Carteles. Una postal de los querellantes, que siguen firmes en su reclamo de que la investigación no se cierre.
29 ENE 2019 - 21:06 | Actualizado

Con las presencias de Sergio Maldonado y Nora Cortiñas, cofundadora de Madres de Plaza de Mayo, se realizó en el Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia la audiencia para pedir la reapertura de la causa que el juez Gustavo Lleral cerró el 29 de noviembre por la muerte de Santiago Maldonado. Con un fuerte dispositivo de seguridad y efectivos federales, cinco querellas unificaron su pedido ante la Cámara Federal de Apelaciones, que tiene en principio cinco días hábiles de plazo aunque dispone de otros diez días adicionales para expedirse sobre la solicitud.
La investigación por “desaparición forzada y muerte” de Maldonado pretende dar vuelta la resolución del juez Lleral. El cuerpo del joven fue hallado el 17 de octubre de 2017 en el río Chubut, en zonas que antes habían sido patrulladas varias veces por las fuerzas de seguridad, tras permanecer 78 días desaparecido y por una “asfixia por sumersión coadyuvado por un cuadro de hipotermia” el mismo día de su desaparición según el fallo del juez.
Los familiares del joven artesano objetan que Santiago se haya suicidado por no haber sabido nadar y aún así, internarse en el río. Aducen que no hubo una investigación “real y objetiva” para determinar el rol cumplido por los gendarmes y los funcionarios públicos intervinientes denunciando responsabilidad del Estado en el caso.
“Esperamos que sea algo positivo, que se replantee y se continúe con el caso, pero escuchar a los defensores de Etchazu; al Ministerio Público Fiscal, sus explicaciones, y cómo repiten un montón de mentiras, fundadas en 300 fojas de Lleral cuando cierra la causa, la verdad que es patético”, expresó Sergio, hermano de la víctima.
Cortiñas sostuvo: “Si con todo lo que escuchamos los jueces no toman conciencia de que Argentina no puede dar imagen de impunidad, queda claro que el problema es que las luchas son para quedarse con las tierras de los amigos del gobierno”, reconociendo al caso Maldonado como “disciplinador”.
“Lleral tiene la responsabilidad de darle un cierre a la causa que está plagada de irregularidades. Estamos olvidando el contexto en el que esto ocurrió”, expresó Liliana Alaniz, abogada querellante por la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos. “Fue una represión ilegal y planificada, con una persona que huye y encuentra la muerte en ese momento, no le quita la responsabilidad a Gendarmería“.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Carteles. Una postal de los querellantes, que siguen firmes en su reclamo de que la investigación no se cierre.
29 ENE 2019 - 21:06

Con las presencias de Sergio Maldonado y Nora Cortiñas, cofundadora de Madres de Plaza de Mayo, se realizó en el Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia la audiencia para pedir la reapertura de la causa que el juez Gustavo Lleral cerró el 29 de noviembre por la muerte de Santiago Maldonado. Con un fuerte dispositivo de seguridad y efectivos federales, cinco querellas unificaron su pedido ante la Cámara Federal de Apelaciones, que tiene en principio cinco días hábiles de plazo aunque dispone de otros diez días adicionales para expedirse sobre la solicitud.
La investigación por “desaparición forzada y muerte” de Maldonado pretende dar vuelta la resolución del juez Lleral. El cuerpo del joven fue hallado el 17 de octubre de 2017 en el río Chubut, en zonas que antes habían sido patrulladas varias veces por las fuerzas de seguridad, tras permanecer 78 días desaparecido y por una “asfixia por sumersión coadyuvado por un cuadro de hipotermia” el mismo día de su desaparición según el fallo del juez.
Los familiares del joven artesano objetan que Santiago se haya suicidado por no haber sabido nadar y aún así, internarse en el río. Aducen que no hubo una investigación “real y objetiva” para determinar el rol cumplido por los gendarmes y los funcionarios públicos intervinientes denunciando responsabilidad del Estado en el caso.
“Esperamos que sea algo positivo, que se replantee y se continúe con el caso, pero escuchar a los defensores de Etchazu; al Ministerio Público Fiscal, sus explicaciones, y cómo repiten un montón de mentiras, fundadas en 300 fojas de Lleral cuando cierra la causa, la verdad que es patético”, expresó Sergio, hermano de la víctima.
Cortiñas sostuvo: “Si con todo lo que escuchamos los jueces no toman conciencia de que Argentina no puede dar imagen de impunidad, queda claro que el problema es que las luchas son para quedarse con las tierras de los amigos del gobierno”, reconociendo al caso Maldonado como “disciplinador”.
“Lleral tiene la responsabilidad de darle un cierre a la causa que está plagada de irregularidades. Estamos olvidando el contexto en el que esto ocurrió”, expresó Liliana Alaniz, abogada querellante por la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos. “Fue una represión ilegal y planificada, con una persona que huye y encuentra la muerte en ese momento, no le quita la responsabilidad a Gendarmería“.#


NOTICIAS RELACIONADAS