Catorce municipios no adelantarán y votarán sus autoridades en simultáneo con Nación

Los distritos de Camarones, Gaiman, Alto Río Senguer, Corcovado y Epuyén presentaron el pedido de adhesión fuera de término. Mientras que otros 9 localidades, entre ellas Rawson y Sarmiento, no adhirieron. Representan alrededor del 58% del padrón de la provincia.

04 FEB 2019 - 21:35 | Actualizado

Más de la mitad de los municipios no adelantarán las elecciones y no votarán sus autoridades con el cronograma dispuesto por el Gobierno Provincial. Lo harán en simultáneo con los comicios nacionales. El dato se conoció luego de una resolución que firmó ayer el Tribunal Electoral Provincial (TEP), que advierte sobre algunas localidades que solicitaron la adhesión al desdoblamiento fuera de término.

En concreto, fueron cinco las jurisdicciones que pidieron desdoblar y que lo hicieron por fuera de los plazos, es decir después del 27 de enero: Corcovado, Epuyén, Camarones, Gaiman y Río Senguer. A estos se les suman aquellos que no adhirieron, que suman otras 9 localidades: Comodoro Rivadavia, Epuyén, Lago Puelo, Rawson, Río Mayo, Sarmiento, Tecka, Trevelin y 28 de Julio.

Totalizan 14 las jurisdicciones que de este modo no votarán a sus autoridades (intendente y concejales) junto con el cronograma de la provincia en abril y julio y lo harán en simultaneidad con los comicios nacionales de agosto y octubre. La boleta no podrá ir entonces ligada al candidato a gobernador.
Entre las localidades grandes, las que sí presentaron en tiempo y forma el desdoblamiento para elegir junto a Provincia fueron Trelew, Esquel y Puerto Madryn.

La notificación llamó la atención a más de uno, teniendo en cuenta que de esta forma el 58% del padrón no desdoblará y menos de la mitad de los municipios de la provincia realizará el adelantamiento.

El presidente del TEP, el ministro del Superior Tribunal Alejando Panizzi, confirmó que 5 distritos no hicieron la presentación para adelantar en tiempo y forma y la resolución sería definitiva. “Cinco que han adherido fuera del término legal. La legalidad tiene una madre que se llama norma. Estos municipios fuera de la norma que nos guía que es el Decreto del Poder Ejecutivo, aquellos que no cumplieron el plazo. No es competencia del TEP modificar el decreto claramente. Es una cuestión técnica”.

Aclaró que “nosotros en la provincia no tenemos código electoral y nos regimos por el Código Nacional Electoral y eso le da atribución al Poder Ejecutivo de convocar a elección. Lo aplicamos por analogía y este decreto que convoca el PEN invita a los municipios a que por ordenanza, según la ley de comunas rurales 30/98 se faculta del poder legislativo comunal adherir es facultad del poder legislativo comunal adherir o no”.

Marcó que “el régimen electoral es diferente del nacional. La Nación tiene juzgado de primera instancia electoral y luego la Cámara Nacional Electoral y última a instancia la Corte. En cambio la provincia ha impuesto un régimen electoral de instancia única que es este tribunal heterogéneo compuesto por el procurador general, el juez civil de Rawson, dos diputados y el presidente del Superior. Al ser instancia única en principio, no tiene recurso. Pero en la jurisprudencia del 94 en adelante estos recursos se plantean como recursos de hecho ante el Superior”.

Es decir, a priori los municipios no podrían apelar la situación existente. Y si así lo hicieran, lo resuelto no cercena la realización de las elecciones sino en todo caso cuando se realizan las mismas. Con lo cual tampoco tendrían lugar.#

 

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

04 FEB 2019 - 21:35

Más de la mitad de los municipios no adelantarán las elecciones y no votarán sus autoridades con el cronograma dispuesto por el Gobierno Provincial. Lo harán en simultáneo con los comicios nacionales. El dato se conoció luego de una resolución que firmó ayer el Tribunal Electoral Provincial (TEP), que advierte sobre algunas localidades que solicitaron la adhesión al desdoblamiento fuera de término.

En concreto, fueron cinco las jurisdicciones que pidieron desdoblar y que lo hicieron por fuera de los plazos, es decir después del 27 de enero: Corcovado, Epuyén, Camarones, Gaiman y Río Senguer. A estos se les suman aquellos que no adhirieron, que suman otras 9 localidades: Comodoro Rivadavia, Epuyén, Lago Puelo, Rawson, Río Mayo, Sarmiento, Tecka, Trevelin y 28 de Julio.

Totalizan 14 las jurisdicciones que de este modo no votarán a sus autoridades (intendente y concejales) junto con el cronograma de la provincia en abril y julio y lo harán en simultaneidad con los comicios nacionales de agosto y octubre. La boleta no podrá ir entonces ligada al candidato a gobernador.
Entre las localidades grandes, las que sí presentaron en tiempo y forma el desdoblamiento para elegir junto a Provincia fueron Trelew, Esquel y Puerto Madryn.

La notificación llamó la atención a más de uno, teniendo en cuenta que de esta forma el 58% del padrón no desdoblará y menos de la mitad de los municipios de la provincia realizará el adelantamiento.

El presidente del TEP, el ministro del Superior Tribunal Alejando Panizzi, confirmó que 5 distritos no hicieron la presentación para adelantar en tiempo y forma y la resolución sería definitiva. “Cinco que han adherido fuera del término legal. La legalidad tiene una madre que se llama norma. Estos municipios fuera de la norma que nos guía que es el Decreto del Poder Ejecutivo, aquellos que no cumplieron el plazo. No es competencia del TEP modificar el decreto claramente. Es una cuestión técnica”.

Aclaró que “nosotros en la provincia no tenemos código electoral y nos regimos por el Código Nacional Electoral y eso le da atribución al Poder Ejecutivo de convocar a elección. Lo aplicamos por analogía y este decreto que convoca el PEN invita a los municipios a que por ordenanza, según la ley de comunas rurales 30/98 se faculta del poder legislativo comunal adherir es facultad del poder legislativo comunal adherir o no”.

Marcó que “el régimen electoral es diferente del nacional. La Nación tiene juzgado de primera instancia electoral y luego la Cámara Nacional Electoral y última a instancia la Corte. En cambio la provincia ha impuesto un régimen electoral de instancia única que es este tribunal heterogéneo compuesto por el procurador general, el juez civil de Rawson, dos diputados y el presidente del Superior. Al ser instancia única en principio, no tiene recurso. Pero en la jurisprudencia del 94 en adelante estos recursos se plantean como recursos de hecho ante el Superior”.

Es decir, a priori los municipios no podrían apelar la situación existente. Y si así lo hicieran, lo resuelto no cercena la realización de las elecciones sino en todo caso cuando se realizan las mismas. Con lo cual tampoco tendrían lugar.#

 


NOTICIAS RELACIONADAS