Procesaron a D'Alessio por extorsión en causa que complica a Stornelli
El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla procesó con prisión preventiva a Marcelo D'Alessio acusándolo de asociación ilícita por extorsión a un empresario agropecuario a quien le exigía 300 mil dólares a cambio de desvincularlo a la causa en que se investigan pago de sobornos en obra pública a raíz de los cuadernos del chofer Oscar Centeno.
El magistrado procesó a D'Alessio por el delito de extorsión y lo ubicó como miembro de una asociación ilícita integrada por más personas que se dedicaba a poner en crisis a distintas personas para hacerlos declarar en un expediente judicial o sacarles dinero, según consta en el fallo al que accedió Télam.
El juez le trabó a D´Alessio un embargo por 10 millones de pesos y, tras emitir el fallo, ordenó la detención de los ex comisarios de la Policía Bonaerense Ricardo Bogoliuk y Aníbal Degastaldi, quienes habrían integrado la asociación ilícita.
D´Alessio fue denunciado el 28 de enero por el empresario Etchebest, quien dijo que lo extorsionó indicando que lo hacía en nombre del fiscal federal Carlos Stronelli cuando le reclamó 300.000 dólares para evitarle quedar involucrado en la causa de los cuadernos de las coimas.
Ramos Padilla puso el fallo en conocimiento del Procurador General de la Nación interino, Eduardo Casal, para que adopte “las medidas que estime oportunas” en relación al fiscal Stornelli.
“D´Alessio llevaba a cabo operaciones de inteligencia y en particular `operaciones psicológicas´ sobre varios ciudadanos que luego eran extorsionados o coaccionados para decir o hacer algo contra su voluntad”, sostuvo el juez Ramos Padilla en el fallo al que accedió Télam.
“Se obtenía un `perfil psicológico´ de la víctima y una `carpeta´ de datos personales, en algunos casos generaba empatía, y luego utilizaba la información de la que disponía a partir de las tareas de investigación previas que se habían realizado sobre la persona”, sostuvo el juez en el fallo de 216 páginas.
El magistrado sostuvo que con la información recolectada D'Alessio “ponía en emergencia” o “hacia entrar en pánico”, según las palabras del propio imputado, “para que finalmente declarara de un determinado modo, se transformara en un colaborador o entregara dinero”.
El juez, además, dio por “corroborada la relación entre Stornelli y D´Alessio y sus características, más allá de la necesaria continuidad de la investigación, a partir del análisis exhaustivo y mancomunado de las probanzas recabadas hasta el dictado de la presente y más allá de lo que pudiera surgir con el transcurrir del proceso”.
En ese sentido, además de poner en conocimiento a Casal, instó al fiscal de la causa, Juan Pablo Curi, a que amplíe el requerimiento de instrucción.
"Es una hipótesis probable que el Dr. Carlos Stornelli no esté vinculado al reclamo dinerario a Etchebest. Sus antecedentes y su larga carrera judicial indicarían eso. En especial me inclino por esta hipótesis", asegura Ramos Padilla.
Agrega que "sin embargo, aparecen muchos elementos que lo vinculan con esos hechos de extorsión -lo que amerita profundizar su investigación- y también aparecen elementos de prueba que lo vinculan con otras operaciones ilegales que se concertaron también en el balneario "CR" de Pinamar el día 8 de enero en la famosa reunión de cuatro horas que mantuvieron el agente y el fiscal".
El magistrado procesó a D'Alessio por el delito de extorsión y lo ubicó como miembro de una asociación ilícita integrada por más personas que se dedicaba a poner en crisis a distintas personas para hacerlos declarar en un expediente judicial o sacarles dinero, según consta en el fallo al que accedió Télam.
El juez le trabó a D´Alessio un embargo por 10 millones de pesos y, tras emitir el fallo, ordenó la detención de los ex comisarios de la Policía Bonaerense Ricardo Bogoliuk y Aníbal Degastaldi, quienes habrían integrado la asociación ilícita.
D´Alessio fue denunciado el 28 de enero por el empresario Etchebest, quien dijo que lo extorsionó indicando que lo hacía en nombre del fiscal federal Carlos Stronelli cuando le reclamó 300.000 dólares para evitarle quedar involucrado en la causa de los cuadernos de las coimas.
Ramos Padilla puso el fallo en conocimiento del Procurador General de la Nación interino, Eduardo Casal, para que adopte “las medidas que estime oportunas” en relación al fiscal Stornelli.
“D´Alessio llevaba a cabo operaciones de inteligencia y en particular `operaciones psicológicas´ sobre varios ciudadanos que luego eran extorsionados o coaccionados para decir o hacer algo contra su voluntad”, sostuvo el juez Ramos Padilla en el fallo al que accedió Télam.
“Se obtenía un `perfil psicológico´ de la víctima y una `carpeta´ de datos personales, en algunos casos generaba empatía, y luego utilizaba la información de la que disponía a partir de las tareas de investigación previas que se habían realizado sobre la persona”, sostuvo el juez en el fallo de 216 páginas.
El magistrado sostuvo que con la información recolectada D'Alessio “ponía en emergencia” o “hacia entrar en pánico”, según las palabras del propio imputado, “para que finalmente declarara de un determinado modo, se transformara en un colaborador o entregara dinero”.
El juez, además, dio por “corroborada la relación entre Stornelli y D´Alessio y sus características, más allá de la necesaria continuidad de la investigación, a partir del análisis exhaustivo y mancomunado de las probanzas recabadas hasta el dictado de la presente y más allá de lo que pudiera surgir con el transcurrir del proceso”.
En ese sentido, además de poner en conocimiento a Casal, instó al fiscal de la causa, Juan Pablo Curi, a que amplíe el requerimiento de instrucción.
"Es una hipótesis probable que el Dr. Carlos Stornelli no esté vinculado al reclamo dinerario a Etchebest. Sus antecedentes y su larga carrera judicial indicarían eso. En especial me inclino por esta hipótesis", asegura Ramos Padilla.
Agrega que "sin embargo, aparecen muchos elementos que lo vinculan con esos hechos de extorsión -lo que amerita profundizar su investigación- y también aparecen elementos de prueba que lo vinculan con otras operaciones ilegales que se concertaron también en el balneario "CR" de Pinamar el día 8 de enero en la famosa reunión de cuatro horas que mantuvieron el agente y el fiscal".