Ex secretario Iguacel respaldó a Techint y criticó a Dujovne
El ex secretario de Energía Javier Iguacel respaldó hoy al Grupo Techint en su disputa con el Gobierno nacional por un reclamo de subsidios a la producción de gas y cuestionó duramente al ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.
El ex funcionario no sólo respaldó al grupo empresario sino que reveló que decidió renunciar a su cargo el 28 de diciembre pasado debido a fuertes diferencias con el titular del Palacio de Hacienda, quien tiene una visión "más fiscalista que productivista".
Tecpetrol, la petrolera del Grupo Techint, amenazó la semana pasada con iniciar un juicio ante tribunales nacionales o internacionales por el cambio en la liquidación de subsidios al gas no convencional de Vaca Muerta que produce en el yacimiento Fortín de Piedra.
La nueva interpretación que hizo el Gobierno de la Resolución 46/2017 significó recortar entre 500 millones y 700 millones de dólares solamente este año en subsidios y representa 5.655 millones de pesos menos en el flujo estimado de fondos de Tecpetrol solamente para 2018, montos que más que se cuadruplicarían hasta 2021, cuando termina el incentivo de precio de la Resolución 46.
Al ser consultado sobre esta reinterpretación que hizo el secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, Iguacel dijo: "Estoy convencido de que con algunas modificaciones razonables, en un contexto de coyuntura donde no había dinero, era posponer un poco los pagos y poner algún tope a los volúmenes, pero con tope no le podés decir al que ya invirtió `ahora te bajo´".
"Respetando las reglas del juego a largo plazo, cosa que no se hizo y es una contra, entendiendo que hay una coyuntura pero negociándola, era una excelente salida y teníamos algo bastante lógico armado donde la mayoría estaba OK para hacerlo y se incorporaban más proyectos al programa", agregó el ex funcionario.
En una entrevista con el Diario de Río Negro, Iguacel sostuvo que si bien será la Justicia la que tendrá que definir si Tecpetrol tiene razón en sus reclamos multimillonarios, cree que "argumentos suficientes para avanzar en la Justicia tienen y es lógico que lo hagan" los representantes de la firma.
"La solución que dio Dujovne va a hacer más lento el desarrollo del gas y se podría haber resuelto con una visión más productivista", cuestionó.
Según el ex funcionario, lo que resolvió Dujovne -que ahora tiene el control de la secretaría de Energía en su Ministerio- "va a retrasar el desarrollo innecesariamente" de la exploración y explotación de hidrocarburos en la Argentina.
"Y si miramos toda la cuenta dejamos de importar de Bolivia 500 millones de dólares en el año, despedimos el barco que nos costaba dólares aunque no trajera gas. Uno puede tener una visión fiscalista o productivista. La solución iba por ese lado, generar más producción, seguir creciendo con industria nacional y creo que se podía hacer. Lopetegui decidió otra cosa", enfatizó.
Y añadió: "Dujovne no quería y entre algunas varias cosas, me pasa que me siento muy responsable de mi trabajo, quiero que las cosas salgan bien y no duermo si salen más o menos cuando pueden salir bien".
"Entonces pasó una decisión y dije `OK, acompaño´. Luego dos, tres. Pero cuando todas iban para otro lado, y yo no dormía porque veía que no era el camino que me parecía lógico, entonces mejor dar un paso al costado y que siga otro adelante", finalizó.
El ex funcionario no sólo respaldó al grupo empresario sino que reveló que decidió renunciar a su cargo el 28 de diciembre pasado debido a fuertes diferencias con el titular del Palacio de Hacienda, quien tiene una visión "más fiscalista que productivista".
Tecpetrol, la petrolera del Grupo Techint, amenazó la semana pasada con iniciar un juicio ante tribunales nacionales o internacionales por el cambio en la liquidación de subsidios al gas no convencional de Vaca Muerta que produce en el yacimiento Fortín de Piedra.
La nueva interpretación que hizo el Gobierno de la Resolución 46/2017 significó recortar entre 500 millones y 700 millones de dólares solamente este año en subsidios y representa 5.655 millones de pesos menos en el flujo estimado de fondos de Tecpetrol solamente para 2018, montos que más que se cuadruplicarían hasta 2021, cuando termina el incentivo de precio de la Resolución 46.
Al ser consultado sobre esta reinterpretación que hizo el secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, Iguacel dijo: "Estoy convencido de que con algunas modificaciones razonables, en un contexto de coyuntura donde no había dinero, era posponer un poco los pagos y poner algún tope a los volúmenes, pero con tope no le podés decir al que ya invirtió `ahora te bajo´".
"Respetando las reglas del juego a largo plazo, cosa que no se hizo y es una contra, entendiendo que hay una coyuntura pero negociándola, era una excelente salida y teníamos algo bastante lógico armado donde la mayoría estaba OK para hacerlo y se incorporaban más proyectos al programa", agregó el ex funcionario.
En una entrevista con el Diario de Río Negro, Iguacel sostuvo que si bien será la Justicia la que tendrá que definir si Tecpetrol tiene razón en sus reclamos multimillonarios, cree que "argumentos suficientes para avanzar en la Justicia tienen y es lógico que lo hagan" los representantes de la firma.
"La solución que dio Dujovne va a hacer más lento el desarrollo del gas y se podría haber resuelto con una visión más productivista", cuestionó.
Según el ex funcionario, lo que resolvió Dujovne -que ahora tiene el control de la secretaría de Energía en su Ministerio- "va a retrasar el desarrollo innecesariamente" de la exploración y explotación de hidrocarburos en la Argentina.
"Y si miramos toda la cuenta dejamos de importar de Bolivia 500 millones de dólares en el año, despedimos el barco que nos costaba dólares aunque no trajera gas. Uno puede tener una visión fiscalista o productivista. La solución iba por ese lado, generar más producción, seguir creciendo con industria nacional y creo que se podía hacer. Lopetegui decidió otra cosa", enfatizó.
Y añadió: "Dujovne no quería y entre algunas varias cosas, me pasa que me siento muy responsable de mi trabajo, quiero que las cosas salgan bien y no duermo si salen más o menos cuando pueden salir bien".
"Entonces pasó una decisión y dije `OK, acompaño´. Luego dos, tres. Pero cuando todas iban para otro lado, y yo no dormía porque veía que no era el camino que me parecía lógico, entonces mejor dar un paso al costado y que siga otro adelante", finalizó.