Juicio por Jurados, deuda pendiente con la sociedad
Columna AMJA Chubut/Igualdad en la diversidad.
Por Patricia Reyes (*)
En estas últimas semanas el Juicio por Jurados ha sido noticia en los medios nacionales, enhorabuena, así el juicio realizado en la provincia de BsAs “Caso Cataldo” y el de la provincia de Mendoza sobre homicidio agravado
En Chubut es un tema que ha estado en danza hace varios años, existieron varios proyectos algunos incluso con tratamiento legislativo, Aunque aún no ha sido posible instaurarlo. Es tiempo de ocuparnos como sociedad interesada por la participación ciudadana en los ámbitos de la justicia, porque ello también significa “acceso a justicia”.
Como es sabido en Chubut existió el Juicio por Jurados que funcionó de acuerdo con las disposiciones de la ley de Administración de la Justicia en 1873, el libro de las actas de este Tribunal entre los años 1873 y 1879 se conserva, en su original lengua galesa en el Museo Regional de Gaiman. Este es nuestro antecedente, único en Argentina. -
El último proyecto en la Legislatura Provincial ingresó en el año 2018, por entonces la Asociación Argentina de Juicio por Jurados catalogó el proyecto como de «avanzada» en relación a los que están en plena vigencia en otras provincias del país. El mencionado anteproyecto fue visado por los miembros del Superior Tribunal de Justicia, y con su aprobación se apunta a dar cumplimiento en la provincia del Chubut al mandato de la Constitución Nacional (arts. 24, 75 inciso 22 y 118), que se encuentra vigente desde el año 1853 y ratificados en la reforma de 1994. La principal fuente del proyecto fue el texto trabajado por el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), bajo la dirección de Andrés Harfuch, con valiosos aportes de numerosos especialistas, entre ellos las figuras de Alberto Binder, además de prestigiosos juristas provinciales, como el Dr. Pérez Galimberti.
Así, entonces, la instauración del juicio por jurados en nuestra provincia apunta a reconocer la participación ciudadana y la trasparencia en la administración de justicia.
El proyecto propone el establecimiento del jurado popular compuesto por ciudadanos comunes (12 titulares y 2 suplentes), bajo la presidencia de un juez que ejercerá la dirección del debate y no intervendrá en el dictado del veredicto.
Un punto importante a destacar es que la integración es igualitaria entre hombres y mujeres. Existieron dos proyectos que se trataron en legislatura, con algunas diferencias: unanimidad o mayoría y la competencia por pena, pedida por el fiscal, o tipos en especial (presentados por: Diputado Conde y López).
No podemos mirar para otro lado en Chubut porque la realidad nos va mostrando que el juicio por jurados va formando parte de la escena judicial en nuestro país.
Así lo ha reforzado la Corte Suprema en el reciente fallo: CSJ 461/2016/RH1 “CANALES, MARIANO EDUARDO Y OTRO S/HOMICIDIO AGRAVADO”, de fecha 2 de mayo de 2019 en el que confirmó la constitucionalidad del juicio por jurados de la ley neuquina. -
Sin dudas es necesario que se abra a debate este tema con participación de todos los actores, remarcando que es un mandato constitucional reforzado por el sistema internacional de derechos humanos. Para ello debemos abocarnos y propiciar la realización de charlas, encuentros, simulacros y difusión, para lograr la participación de todos los sectores sociales.
Estoy convencida que nos debemos como sociedad este debate en pos de democratizar la justicia en nuestra Provincia.#
(*) Jueza Penal de Puerto Madryn.
Por Patricia Reyes (*)
En estas últimas semanas el Juicio por Jurados ha sido noticia en los medios nacionales, enhorabuena, así el juicio realizado en la provincia de BsAs “Caso Cataldo” y el de la provincia de Mendoza sobre homicidio agravado
En Chubut es un tema que ha estado en danza hace varios años, existieron varios proyectos algunos incluso con tratamiento legislativo, Aunque aún no ha sido posible instaurarlo. Es tiempo de ocuparnos como sociedad interesada por la participación ciudadana en los ámbitos de la justicia, porque ello también significa “acceso a justicia”.
Como es sabido en Chubut existió el Juicio por Jurados que funcionó de acuerdo con las disposiciones de la ley de Administración de la Justicia en 1873, el libro de las actas de este Tribunal entre los años 1873 y 1879 se conserva, en su original lengua galesa en el Museo Regional de Gaiman. Este es nuestro antecedente, único en Argentina. -
El último proyecto en la Legislatura Provincial ingresó en el año 2018, por entonces la Asociación Argentina de Juicio por Jurados catalogó el proyecto como de «avanzada» en relación a los que están en plena vigencia en otras provincias del país. El mencionado anteproyecto fue visado por los miembros del Superior Tribunal de Justicia, y con su aprobación se apunta a dar cumplimiento en la provincia del Chubut al mandato de la Constitución Nacional (arts. 24, 75 inciso 22 y 118), que se encuentra vigente desde el año 1853 y ratificados en la reforma de 1994. La principal fuente del proyecto fue el texto trabajado por el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), bajo la dirección de Andrés Harfuch, con valiosos aportes de numerosos especialistas, entre ellos las figuras de Alberto Binder, además de prestigiosos juristas provinciales, como el Dr. Pérez Galimberti.
Así, entonces, la instauración del juicio por jurados en nuestra provincia apunta a reconocer la participación ciudadana y la trasparencia en la administración de justicia.
El proyecto propone el establecimiento del jurado popular compuesto por ciudadanos comunes (12 titulares y 2 suplentes), bajo la presidencia de un juez que ejercerá la dirección del debate y no intervendrá en el dictado del veredicto.
Un punto importante a destacar es que la integración es igualitaria entre hombres y mujeres. Existieron dos proyectos que se trataron en legislatura, con algunas diferencias: unanimidad o mayoría y la competencia por pena, pedida por el fiscal, o tipos en especial (presentados por: Diputado Conde y López).
No podemos mirar para otro lado en Chubut porque la realidad nos va mostrando que el juicio por jurados va formando parte de la escena judicial en nuestro país.
Así lo ha reforzado la Corte Suprema en el reciente fallo: CSJ 461/2016/RH1 “CANALES, MARIANO EDUARDO Y OTRO S/HOMICIDIO AGRAVADO”, de fecha 2 de mayo de 2019 en el que confirmó la constitucionalidad del juicio por jurados de la ley neuquina. -
Sin dudas es necesario que se abra a debate este tema con participación de todos los actores, remarcando que es un mandato constitucional reforzado por el sistema internacional de derechos humanos. Para ello debemos abocarnos y propiciar la realización de charlas, encuentros, simulacros y difusión, para lograr la participación de todos los sectores sociales.
Estoy convencida que nos debemos como sociedad este debate en pos de democratizar la justicia en nuestra Provincia.#
(*) Jueza Penal de Puerto Madryn.