Peirano habló del plan de desarrollo para generar incentivos y atraer inversiones

El ex ministro de Economía de Néstor Kirchner asesora al Gobierno Provincial y trabaja en un proyecto para impulsar los sectores de la provincia, generar valor agregado y más empleo. Además se refiere al actual contexto económica nacional, la situación de endeudamiento y el fantasma del default.

24 MAY 2019 - 20:41 | Actualizado

El ex ministro de Economía de Néstor Kirchner, Miguel Peirano, está asesorando al Gobierno Provincial en materia de desarrollo y producción. Buscan elaborar de incentivos locales que ayuden a la radicación de inversiones en la provincia.

Hace algunos meses se sumó al equipo de Economía, brindando una experiencia en la función pública, pero también de más de 20 años dentro del sector productivo de las pymes.

Habló en exclusiva sobre cuáles serán las metas establecidas, los objetivos de generación de empleo. También dejó sus sensaciones sobre la situación de crisis por la que atraviesa la economía nacional y lo que puede pasar con el alto nivel de endeudamiento y el fantasma del default.

“El objetivo fue encontrar, trabajar medidas de incentivo para radicar inversiones, empleo y valor agregado. Un plano que son los incentivos provinciales y un plano nacional. Entendiendo que más allá del esfuerzo de la provincia, es necesario plantear conceptos de desarrollo porque el propio mercado por si sólo no genera valor agregado o desarrollo de determinadas economías regionales con mayor costo de localización, distancia de los centros de concentración geográfica”.

Peirano remarcó que todos los sectores que componen la matriz productiva de la provincia pueden ser potenciados. “La integración social, activación de empleo requiere de todos los rubros. Algunos son determinantes en exportaciones, otros en valor agregado o empleo y se terminan vinculando. Muchas veces la capacidad de consumo provincial no se aprovecha como corresponde con las inversiones o empleo y hay excedente que se transfiere a otros sectores geográficos más concentrados”.

Sobre los tiempos para llevar adelante el programa, prefirió ser cauto. “Los plazos con la rapidez y los tiempos para un programa solvente. Hablando con los sectores de la economía real en Chubut. Y coordinación del ámbito local con el nacional. Esfuerzos provinciales complementado por políticas nacionales que permitan crecer. El crecimiento por si solo no te orienta la inversión en términos de valor agregado o desarrollo de economías regionales. Se necesitan políticas regionales, de incentivo, diferenciales que cubran las asimetrías y que generen crecimiento y que lo hagan en el territorio. Los dos frentes importantes y cuando se complementan se potencian”.

Con respecto al proyecto de ley, especificó que “tiene que ver con incentivos y los aspectos técnicos vinculados al sector privado. Incentivos de la provincia y lo nacional. Cuando uno facilita y encuentra capacidad de políticas que favorezcan radicarse o generar empleo la respuesta del empresario es favorable. Hoy vemos un escenario económico nacional que no tiene medidas que cubran las asimetrías de costos de localización en diferentes regiones. El empleo es un objetivo central. La inversión es un instrumento para generar empleo”.

Realidad nacional

El ex ministro de Economía también analizó las variables macroeconómicas del país y dio su pronósticos sobre lo que puede pasar en el corto plazo con el actual esquema. “Visualizo que este esquema no se sustentaba en el consumo y no partía de generar capacidad de demanda y recurrir al endeudamiento para financiar el déficit tenia obvias dificultades de sustentabilidad. Argentina tiene grados de acción para evitar escenarios de default y volver al crecimiento”.

Opinó que “hay que cambiar una lógica de creer que primero hay que ajustar y después viene crecimiento. Creo que es el orden es inverso. Si no hay rentabilidad en el sector productivo y tampoco capacidad de consumo evidentemente el objetivo del ajuste fiscal y el beneficio no se produce y genera un circulo inverso”.

“Creo que la economía requiere partir de capacidad de consumo de la gente. No se puede generar un esquema desequilibrado de sectores, pueden ser virtuosos cuando existe capacidad de consumo. Vía restricción de los ingresos es difícil. Requiere medidas de política salarial, tasas de interés, presencia del Estado. Protección comercial”.#

Enterate de las noticias de ECONOMIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
24 MAY 2019 - 20:41

El ex ministro de Economía de Néstor Kirchner, Miguel Peirano, está asesorando al Gobierno Provincial en materia de desarrollo y producción. Buscan elaborar de incentivos locales que ayuden a la radicación de inversiones en la provincia.

Hace algunos meses se sumó al equipo de Economía, brindando una experiencia en la función pública, pero también de más de 20 años dentro del sector productivo de las pymes.

Habló en exclusiva sobre cuáles serán las metas establecidas, los objetivos de generación de empleo. También dejó sus sensaciones sobre la situación de crisis por la que atraviesa la economía nacional y lo que puede pasar con el alto nivel de endeudamiento y el fantasma del default.

“El objetivo fue encontrar, trabajar medidas de incentivo para radicar inversiones, empleo y valor agregado. Un plano que son los incentivos provinciales y un plano nacional. Entendiendo que más allá del esfuerzo de la provincia, es necesario plantear conceptos de desarrollo porque el propio mercado por si sólo no genera valor agregado o desarrollo de determinadas economías regionales con mayor costo de localización, distancia de los centros de concentración geográfica”.

Peirano remarcó que todos los sectores que componen la matriz productiva de la provincia pueden ser potenciados. “La integración social, activación de empleo requiere de todos los rubros. Algunos son determinantes en exportaciones, otros en valor agregado o empleo y se terminan vinculando. Muchas veces la capacidad de consumo provincial no se aprovecha como corresponde con las inversiones o empleo y hay excedente que se transfiere a otros sectores geográficos más concentrados”.

Sobre los tiempos para llevar adelante el programa, prefirió ser cauto. “Los plazos con la rapidez y los tiempos para un programa solvente. Hablando con los sectores de la economía real en Chubut. Y coordinación del ámbito local con el nacional. Esfuerzos provinciales complementado por políticas nacionales que permitan crecer. El crecimiento por si solo no te orienta la inversión en términos de valor agregado o desarrollo de economías regionales. Se necesitan políticas regionales, de incentivo, diferenciales que cubran las asimetrías y que generen crecimiento y que lo hagan en el territorio. Los dos frentes importantes y cuando se complementan se potencian”.

Con respecto al proyecto de ley, especificó que “tiene que ver con incentivos y los aspectos técnicos vinculados al sector privado. Incentivos de la provincia y lo nacional. Cuando uno facilita y encuentra capacidad de políticas que favorezcan radicarse o generar empleo la respuesta del empresario es favorable. Hoy vemos un escenario económico nacional que no tiene medidas que cubran las asimetrías de costos de localización en diferentes regiones. El empleo es un objetivo central. La inversión es un instrumento para generar empleo”.

Realidad nacional

El ex ministro de Economía también analizó las variables macroeconómicas del país y dio su pronósticos sobre lo que puede pasar en el corto plazo con el actual esquema. “Visualizo que este esquema no se sustentaba en el consumo y no partía de generar capacidad de demanda y recurrir al endeudamiento para financiar el déficit tenia obvias dificultades de sustentabilidad. Argentina tiene grados de acción para evitar escenarios de default y volver al crecimiento”.

Opinó que “hay que cambiar una lógica de creer que primero hay que ajustar y después viene crecimiento. Creo que es el orden es inverso. Si no hay rentabilidad en el sector productivo y tampoco capacidad de consumo evidentemente el objetivo del ajuste fiscal y el beneficio no se produce y genera un circulo inverso”.

“Creo que la economía requiere partir de capacidad de consumo de la gente. No se puede generar un esquema desequilibrado de sectores, pueden ser virtuosos cuando existe capacidad de consumo. Vía restricción de los ingresos es difícil. Requiere medidas de política salarial, tasas de interés, presencia del Estado. Protección comercial”.#


NOTICIAS RELACIONADAS