"El Embrujo": el juez Monti sobreseyó al empresario Parra
Es el dueño de una agencia de autos en las que compraba vehículos Diego Correa. Los fiscales lo acusaron de engañarlos y de avisarle a Correa que estaban investigando la propiedad de una Hyundai H1 que, en verdad, era del exsecretario de Mario Das Neves.
El juez de Trelew Fabio Monti resolvió este lunes el sobreseimiento del empresario Fabricio Parra, acusado de encubrir al exfuncionario Diego Correa, procesado y detenido en el marco de la causa "El Embrujo", que investiga una defraudación millonaria contra el Estado chubutense.
El magistrado hizo saber su decisión mediante una notificación a las partes, en donde se explaya sobre fundamentaciones con las cuales justifica el sobreseimiento al no existir, según su visión,"encubrimiento por favorecimiento personal" en beneficio del acusado Correa. De esta manera el magistrado desestimó la solicitud del Ministerio Público Fiscal para la correspondiente elevación a juicio oral y público.
Monti expresa en su fallo que el hecho por el cual ha formulado una acusación la Fiscalía, representada en la audiencia preliminar por la fiscal jefa Silvia Pereira, es el ocurrido en fecha 28 de febrero de 2018 en la concesionaria "JR Automotores", sita en calle Pellegrini de Trelew, cuando Parra, según los fiscales sabiendo lo que hacía y con claras intenciones de favorecer la situación procesal de Correa -quien en ese momentoe ra investigado por delitos contra la Administración Pública- engañó a los fiscales Alex Williams y Omar Rodríguez, desconociendo al verdadero dueño de una camioneta Hyundai H1 que se encontraba estacionada en el playón de JR, y asegurando que la misma pertenecía a una mujer de nombre "Giuliana", titular de la empresa Sepat.
Los fiscales insitieron varias ocaciones que Parra sabía que la camioenta era de Correa, y que "Giuliana" era Giuliana McLeod, cuñada de Correa.Asimismo, Parra proporcionó su número telefónico a los fiscales, siendo posteriormente advertido como el abonado telefónico que mantuvo comunicación el día 9 de febrero de eseaño con Correa, dejando en claro durante la conversación que la camioneta era de Diego Correa.
La defensa ejercida por Angélica Gómez Lozano postuló el sobreseimiento de su defendido sosteniendo que el hecho atribuido no constituye delito, por cuanto no están reunidos los requisitos típicos objetivos y subjetivos del tipo penal en cuestión.
Entre los argumentos expuestos por dicha parte, refirió que la respuesta dada por su asistido a los fiscales Williams y Rodriguez encuentra respaldo en la documentación que consta en el Registro Nacional de Propiedad Automotor. Que no existía un conocimiento previo por parte de Parra de que Correa estaba siendo investigado y que no hubo intención alguna de ayudar a eludir las investigaciones de la autoridad.
En su fundamentación, el juez Monti indica que "de modo alguno puede interpretarse que existió un engaño de parte del acusado hacia los fiscales.
La respuesta dada por aquel está avalada por la documentación existente en el Registro Nacional de Propiedad Automotor e incluso el imputado le aportó información a los fiscales de que Giuliana Mc Leod era socia de la empresa Sepat S.R.L.
En consecuencia no se advierte cuál fue la información falsa aportada por Parra", dijo Monti para sobreseer al empresario.Agrega el magistrado en su decisión que "por todo lo expuesto y en el convencimiento que el hecho relatado en la acusación no se adecua a una figura legal (art.285 inc.3° del C.P.P), y que de la audiencia preliminar han surgido los presupuestos para dictar el sobreseimiento del acusado (art.297 in fine), se resuelve sobreseer a Fabricio Eric Parra en orden al delito de encubrimiento por favorecimiento personal (art.277 inc.1 o "a" del C.P)".
El juez de Trelew Fabio Monti resolvió este lunes el sobreseimiento del empresario Fabricio Parra, acusado de encubrir al exfuncionario Diego Correa, procesado y detenido en el marco de la causa "El Embrujo", que investiga una defraudación millonaria contra el Estado chubutense.
El magistrado hizo saber su decisión mediante una notificación a las partes, en donde se explaya sobre fundamentaciones con las cuales justifica el sobreseimiento al no existir, según su visión,"encubrimiento por favorecimiento personal" en beneficio del acusado Correa. De esta manera el magistrado desestimó la solicitud del Ministerio Público Fiscal para la correspondiente elevación a juicio oral y público.
Monti expresa en su fallo que el hecho por el cual ha formulado una acusación la Fiscalía, representada en la audiencia preliminar por la fiscal jefa Silvia Pereira, es el ocurrido en fecha 28 de febrero de 2018 en la concesionaria "JR Automotores", sita en calle Pellegrini de Trelew, cuando Parra, según los fiscales sabiendo lo que hacía y con claras intenciones de favorecer la situación procesal de Correa -quien en ese momentoe ra investigado por delitos contra la Administración Pública- engañó a los fiscales Alex Williams y Omar Rodríguez, desconociendo al verdadero dueño de una camioneta Hyundai H1 que se encontraba estacionada en el playón de JR, y asegurando que la misma pertenecía a una mujer de nombre "Giuliana", titular de la empresa Sepat.
Los fiscales insitieron varias ocaciones que Parra sabía que la camioenta era de Correa, y que "Giuliana" era Giuliana McLeod, cuñada de Correa.Asimismo, Parra proporcionó su número telefónico a los fiscales, siendo posteriormente advertido como el abonado telefónico que mantuvo comunicación el día 9 de febrero de eseaño con Correa, dejando en claro durante la conversación que la camioneta era de Diego Correa.
La defensa ejercida por Angélica Gómez Lozano postuló el sobreseimiento de su defendido sosteniendo que el hecho atribuido no constituye delito, por cuanto no están reunidos los requisitos típicos objetivos y subjetivos del tipo penal en cuestión.
Entre los argumentos expuestos por dicha parte, refirió que la respuesta dada por su asistido a los fiscales Williams y Rodriguez encuentra respaldo en la documentación que consta en el Registro Nacional de Propiedad Automotor. Que no existía un conocimiento previo por parte de Parra de que Correa estaba siendo investigado y que no hubo intención alguna de ayudar a eludir las investigaciones de la autoridad.
En su fundamentación, el juez Monti indica que "de modo alguno puede interpretarse que existió un engaño de parte del acusado hacia los fiscales.
La respuesta dada por aquel está avalada por la documentación existente en el Registro Nacional de Propiedad Automotor e incluso el imputado le aportó información a los fiscales de que Giuliana Mc Leod era socia de la empresa Sepat S.R.L.
En consecuencia no se advierte cuál fue la información falsa aportada por Parra", dijo Monti para sobreseer al empresario.Agrega el magistrado en su decisión que "por todo lo expuesto y en el convencimiento que el hecho relatado en la acusación no se adecua a una figura legal (art.285 inc.3° del C.P.P), y que de la audiencia preliminar han surgido los presupuestos para dictar el sobreseimiento del acusado (art.297 in fine), se resuelve sobreseer a Fabricio Eric Parra en orden al delito de encubrimiento por favorecimiento personal (art.277 inc.1 o "a" del C.P)".