Cannabis: entre la clandestinidad de los cultivadores y la medicina prohibida
Un extenso panel pidió seguridad jurídica para cultivadores de la planta ancestral. Desde el derecho, la ciencia y la experiencia humana, se coincidió en que en Chubut la clandestinidad de los cultivadores es un retroceso. Hubo críticas hacia el accionar de los Gobiernos en política de drogas.
El último viernes la Legislatura del Chubut abrió su auditorio para la realización de una conferencia sobre el uso medicinal del cannabis. Se presentó un panel multiple donde se abordó el asunto desde los aspectos científicos, jurídicos y políticos. Además, hubo lugar para el testimonio de personas que contaron sus experiencias con el uso del aceite de Cannabis. La ONG RESET, abrió la conferencia con un mensaje crítico hacia el Estado Argentino, al que describió por su intransigente postura de persecución hacia los cultivadores de cannabis, la lectura de las estructuras judiciales, el retroceso que causaron algunos fallos recientes de las cámaras federales en contra de la cannabi cultura y las contradicciones de la medicina farmacéutica tradicional.
Estuvo presente la organización CEPA con un stand.
En general el ánimo fue crítico hacia las políticas del Estado frente a lo que llaman “guerra contra las drogas”, encabezada por la ministro Patricia Bullrich, defensora de la persecución con allanamientos y cárcel hacia los cultivadores. Modelo al que el ministro de gobierno del Chubut, avala en su accionar, según se cuestionó.
En el panel jurídico, habló el doctor Mariano Fusero, abogado de la UBA, diplomado en Política de Droga, distinguido internacionalmente en América latina y toda europa. Su eje fue “el fracaso de la prohibición. La moderadora fue la abogada Marianela Holm (graduada de la UNPSJB) ex funcionaria provincial, integrante de RESET. Contextualizó sobre el caso Giovanolli en el que se absolvió al joven Francisco Giovanoli consumidor y cultivador experto de cannabis medicinal. Disertó el licenciado Aníbal Aguaisol (integrante de ARDA) refiriéndose a la compleja temática de reducción de daños.
Se destacó la disertación del doctor Vicente Mazzaglia, neurocirujano de reconocimiento internacional. Hizo un interesante aporte la destacada médica de Rawson, Estefanía Papaiani. El viceministro de salud de la provincia, doctor Fabián Puratich, fue contundente a la hora de evidenciar su posición personal frente al cultivo de la materia prima para la vital medicina.
Funcionario crítico
Puratich, explicó que “si uno habla de la salud es un derecho justifiquemos ese derecho para que sea accesible a la gente. Uno ve las leyes que hay en la provincia. Yo siendo parte del gobierno, no las comparto. No comparto que la provincia obligue a usar la Charlotte Web. Cuando se autorizó ese aceite, yo aun siendo funcionario, estuve ocho meses para que el aceite entre a la Argentina un frasquito de cien mililitros lo terminamos pagando 80.000 pesos, porque salía 35 mil más 45 mil de importación”.
El destacado médico insistió en que “tenemos una ley en la provincia que nos obliga a comprar el Charlotts Web. Evidentemente las leyes las escriben personas que no están en el proceso de compras e importación de estas cosas”.
Sobre el pequeño avance que hubo en Chubut frente a la visión que se tiene del uso del aceite de cannabis, el ministro sostuvo que “me resulta molesto que se legisle sobre situaciones sin consultar a las personas que saben. Nosotros los médicos tenemos que consultarle a los cultivadores cual es la cepa o la semilla necesaria para tales tratamientos y los legisladores tendrían que consultarnos a los médicos para ver si podemos ampliar o hacer un vademécum abierto de diagnósticos”.
El uso en pacientes
Desde su experiencia contó que “como especialista de medicina interna, he tratado a muchos pacientes con enfermedades terminales. Uno lo ha vivido y ha tenido la posibilidad de acompañar al paciente hasta el último día de su vida. Y uno ve el cambio de un paciente que se lo ha tratado con aceite de cannabis y a los que no. El sufrimiento que tiene un paciente terminal, cuando uno lo puede tratar en forma correcta con cannabis, no digamos que es una droga, es un medicamento, aunque hay drogas peores que otras,- Ese transitar lo viven de otra manera”.
El subsecretario de salud definió que “estos debates hay que prolongarlos. Traer a gente empapada en el tema y que nos abran puertas, que no nos pongan más trabas para poder llevar adelante la medicina y darle calidad de vida a las personas”.
El último viernes la Legislatura del Chubut abrió su auditorio para la realización de una conferencia sobre el uso medicinal del cannabis. Se presentó un panel multiple donde se abordó el asunto desde los aspectos científicos, jurídicos y políticos. Además, hubo lugar para el testimonio de personas que contaron sus experiencias con el uso del aceite de Cannabis. La ONG RESET, abrió la conferencia con un mensaje crítico hacia el Estado Argentino, al que describió por su intransigente postura de persecución hacia los cultivadores de cannabis, la lectura de las estructuras judiciales, el retroceso que causaron algunos fallos recientes de las cámaras federales en contra de la cannabi cultura y las contradicciones de la medicina farmacéutica tradicional.
Estuvo presente la organización CEPA con un stand.
En general el ánimo fue crítico hacia las políticas del Estado frente a lo que llaman “guerra contra las drogas”, encabezada por la ministro Patricia Bullrich, defensora de la persecución con allanamientos y cárcel hacia los cultivadores. Modelo al que el ministro de gobierno del Chubut, avala en su accionar, según se cuestionó.
En el panel jurídico, habló el doctor Mariano Fusero, abogado de la UBA, diplomado en Política de Droga, distinguido internacionalmente en América latina y toda europa. Su eje fue “el fracaso de la prohibición. La moderadora fue la abogada Marianela Holm (graduada de la UNPSJB) ex funcionaria provincial, integrante de RESET. Contextualizó sobre el caso Giovanolli en el que se absolvió al joven Francisco Giovanoli consumidor y cultivador experto de cannabis medicinal. Disertó el licenciado Aníbal Aguaisol (integrante de ARDA) refiriéndose a la compleja temática de reducción de daños.
Se destacó la disertación del doctor Vicente Mazzaglia, neurocirujano de reconocimiento internacional. Hizo un interesante aporte la destacada médica de Rawson, Estefanía Papaiani. El viceministro de salud de la provincia, doctor Fabián Puratich, fue contundente a la hora de evidenciar su posición personal frente al cultivo de la materia prima para la vital medicina.
Funcionario crítico
Puratich, explicó que “si uno habla de la salud es un derecho justifiquemos ese derecho para que sea accesible a la gente. Uno ve las leyes que hay en la provincia. Yo siendo parte del gobierno, no las comparto. No comparto que la provincia obligue a usar la Charlotte Web. Cuando se autorizó ese aceite, yo aun siendo funcionario, estuve ocho meses para que el aceite entre a la Argentina un frasquito de cien mililitros lo terminamos pagando 80.000 pesos, porque salía 35 mil más 45 mil de importación”.
El destacado médico insistió en que “tenemos una ley en la provincia que nos obliga a comprar el Charlotts Web. Evidentemente las leyes las escriben personas que no están en el proceso de compras e importación de estas cosas”.
Sobre el pequeño avance que hubo en Chubut frente a la visión que se tiene del uso del aceite de cannabis, el ministro sostuvo que “me resulta molesto que se legisle sobre situaciones sin consultar a las personas que saben. Nosotros los médicos tenemos que consultarle a los cultivadores cual es la cepa o la semilla necesaria para tales tratamientos y los legisladores tendrían que consultarnos a los médicos para ver si podemos ampliar o hacer un vademécum abierto de diagnósticos”.
El uso en pacientes
Desde su experiencia contó que “como especialista de medicina interna, he tratado a muchos pacientes con enfermedades terminales. Uno lo ha vivido y ha tenido la posibilidad de acompañar al paciente hasta el último día de su vida. Y uno ve el cambio de un paciente que se lo ha tratado con aceite de cannabis y a los que no. El sufrimiento que tiene un paciente terminal, cuando uno lo puede tratar en forma correcta con cannabis, no digamos que es una droga, es un medicamento, aunque hay drogas peores que otras,- Ese transitar lo viven de otra manera”.
El subsecretario de salud definió que “estos debates hay que prolongarlos. Traer a gente empapada en el tema y que nos abran puertas, que no nos pongan más trabas para poder llevar adelante la medicina y darle calidad de vida a las personas”.