Comenzó el juicio contra el hombre que ahorcó a su expareja con un lazo de metal y la quemó viva

Se trata de Gustavo Servera que está imputado que el 5 de febrero del año pasado asesinó a su exmujer Soledad Arrieta dentro de un contexto de violencia de género. Ayer, habló la madre de la víctima y se abordó la relación que la pareja tenía con el rito Umbanda y la vinculación con un pai.

La relación signada en un marcod e violencia de género entre Servera y arrieta fue abordada en la audiencia.
22 AGO 2019 - 21:37 | Actualizado

Por el femicidio de Soledad Arrieta acontecido el pasado 5 de febrero de 2018 comenzó ayer, en los tribunales penales del barrio Roca de Comodoro Rivadavia, el juicio oral y público que tiene como único imputado a su expareja Gustavo Servera. En la fecha pudieron escucharse los alegatos iniciales de las partes y asimismo la declaración de los primeros once testigos en el caso. Para hoy se espera continuar con la recepción de la prueba testimonial.

En su alegato inicial, la fiscal Maria Laura Blanco sostuvo que va a probar a lo largo del debate el hecho acontecido el pasado 5 de febrero de 2018, en el horario comprendido aproximadamente entre las 01.30 y las 02.02 horas, cuando María Soledad Arrieta se encontraba en el inmueble ubicado en la parte posterior del predio sito en la calle Juan Manuel de Rosas al 3600, del barrio Abel Amaya de Comodoro Rivadavia.

En tales circunstancias, se hizo presente su esposo, Gustavo Alejandro Servera, quien reside en el inmueble ubicado en la parte delantera del predio, ingresó a la vivienda donde se encontraba Arrieta, y mediante golpes y utilizando un lazo metálico que colocó alrededor del cuello de Arrieta, ejerció presión y la redujo. Acto seguido, la condujo al dormitorio del inmueble, donde la roció con un líquido inflamable y la prendió fuego, tras lo cual se retiró del lugar, provocando así la muerte de Arrieta por quemadura extensa y de vías aéreas.

El ataque reseñado se produjo como conclusión de una relación signada por violencia de género, en la que Arrieta se encontraba en una situación de subordinación y sometimiento hacia Servera, basada en una relación desigual de poder.

La fiscal calificó jurídicamente el hecho como “homicidio doblemente agravado, por haber sido cometido contra el cónyuge y por haber sido cometido contra una mujer siendo perpetrado por un hombre mediando violencia de género”.

Por su parte, el defensor Francisco Miguel Romero cuestionó en su teoría del caso que el autor del hecho haya sido su pupilo Servera. Aseguró que se va a probar en el debate que aquella noche del hecho Arrieta “no estaba sola, que había comido con otra persona. Incluso había un vaso con una flor en la mesa”, aseguró el defensor, sugiriendo que puso haber una tercera persona involucrada en el hecho.

Umbanda

La primera testigo fue la madre de la víctima que dijo conocer al imputado desde chico y que la relación con su hija siempre fue tormentosa. “Se separaban y se volvían a juntar, hasta ésta última que parecía ser la definitiva”.

Luego comenzaron las agresiones físicas, recordando que en un “cumpleaños de uno de sus hijos él (por Servera), “la agarró del cuello”.

También recordó que su hija entró al templo Umbanda, pero que ella eso no lo compartía. Poco tiempo después, Servera también ingresó a dicha creencia y se los veía andar todo el tiempo, con personas diferentes hasta altas horas de la noche. También escuchó el rumor que “su hija salía con el pai, que es como un sacerdote, o algo así”. Las agresiones físicas continuaron y la violencia era una constante dentro de la casa, frente a sus hijos. Ella le decía a su hija que haga la denuncia, pero no la pudieron convencer. Finalmente recibe un llamado para avisarle que su hija estaba muerta.

El tribunal de debate fue presidido por Martín Cosmaro e integrado por los jueces Mariel Suárez y Jorge Novarino- éste último de la localidad de Sarmiento. Por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente la fiscal general María Laura Blanco; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Francisco Miguel Romero, abogado de confianza del mismo. Asimismo se encontraban en la sala presentes familiares de la víctima acompañados por profesionales del SAVD, como también público en general y abogados de la Defensa Pública, informó un parte de la Fiscalía.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
La relación signada en un marcod e violencia de género entre Servera y arrieta fue abordada en la audiencia.
22 AGO 2019 - 21:37

Por el femicidio de Soledad Arrieta acontecido el pasado 5 de febrero de 2018 comenzó ayer, en los tribunales penales del barrio Roca de Comodoro Rivadavia, el juicio oral y público que tiene como único imputado a su expareja Gustavo Servera. En la fecha pudieron escucharse los alegatos iniciales de las partes y asimismo la declaración de los primeros once testigos en el caso. Para hoy se espera continuar con la recepción de la prueba testimonial.

En su alegato inicial, la fiscal Maria Laura Blanco sostuvo que va a probar a lo largo del debate el hecho acontecido el pasado 5 de febrero de 2018, en el horario comprendido aproximadamente entre las 01.30 y las 02.02 horas, cuando María Soledad Arrieta se encontraba en el inmueble ubicado en la parte posterior del predio sito en la calle Juan Manuel de Rosas al 3600, del barrio Abel Amaya de Comodoro Rivadavia.

En tales circunstancias, se hizo presente su esposo, Gustavo Alejandro Servera, quien reside en el inmueble ubicado en la parte delantera del predio, ingresó a la vivienda donde se encontraba Arrieta, y mediante golpes y utilizando un lazo metálico que colocó alrededor del cuello de Arrieta, ejerció presión y la redujo. Acto seguido, la condujo al dormitorio del inmueble, donde la roció con un líquido inflamable y la prendió fuego, tras lo cual se retiró del lugar, provocando así la muerte de Arrieta por quemadura extensa y de vías aéreas.

El ataque reseñado se produjo como conclusión de una relación signada por violencia de género, en la que Arrieta se encontraba en una situación de subordinación y sometimiento hacia Servera, basada en una relación desigual de poder.

La fiscal calificó jurídicamente el hecho como “homicidio doblemente agravado, por haber sido cometido contra el cónyuge y por haber sido cometido contra una mujer siendo perpetrado por un hombre mediando violencia de género”.

Por su parte, el defensor Francisco Miguel Romero cuestionó en su teoría del caso que el autor del hecho haya sido su pupilo Servera. Aseguró que se va a probar en el debate que aquella noche del hecho Arrieta “no estaba sola, que había comido con otra persona. Incluso había un vaso con una flor en la mesa”, aseguró el defensor, sugiriendo que puso haber una tercera persona involucrada en el hecho.

Umbanda

La primera testigo fue la madre de la víctima que dijo conocer al imputado desde chico y que la relación con su hija siempre fue tormentosa. “Se separaban y se volvían a juntar, hasta ésta última que parecía ser la definitiva”.

Luego comenzaron las agresiones físicas, recordando que en un “cumpleaños de uno de sus hijos él (por Servera), “la agarró del cuello”.

También recordó que su hija entró al templo Umbanda, pero que ella eso no lo compartía. Poco tiempo después, Servera también ingresó a dicha creencia y se los veía andar todo el tiempo, con personas diferentes hasta altas horas de la noche. También escuchó el rumor que “su hija salía con el pai, que es como un sacerdote, o algo así”. Las agresiones físicas continuaron y la violencia era una constante dentro de la casa, frente a sus hijos. Ella le decía a su hija que haga la denuncia, pero no la pudieron convencer. Finalmente recibe un llamado para avisarle que su hija estaba muerta.

El tribunal de debate fue presidido por Martín Cosmaro e integrado por los jueces Mariel Suárez y Jorge Novarino- éste último de la localidad de Sarmiento. Por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente la fiscal general María Laura Blanco; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Francisco Miguel Romero, abogado de confianza del mismo. Asimismo se encontraban en la sala presentes familiares de la víctima acompañados por profesionales del SAVD, como también público en general y abogados de la Defensa Pública, informó un parte de la Fiscalía.


NOTICIAS RELACIONADAS