El Embrujo: terminaron los alegatos y el 3 de octubre se conoce el veredicto del Tribunal
Expusieron los últimos abogados defensores y hubo réplicas de las partes. La sentencia se conocerá el jueves 3 de octubre
Con la exposición de los abogados de Christian Gisande y Rubén “Bedo” Reynoso culminaron este jueves los alegatos en el marco de la causa denominada el Embrujo y se inicia ahora la etapa en la cual deberán analizar todos los elementos para emitir su veredicto el próximo jueves 3 de octubre a las 10 de la mañana.
La audiencia realizada hoy culminó con la última exposición de los imputados Federico Gatica, Natalia McLeod y el propio Guisande.
Tras escuchar a todas las partes y también a los acusados, se confirmó que el fallo por el juicio oral y público se conocerá el jueves 3 de octubre a las 10 de la mañana.
En primer turno, la abogada Leyla Manyauik, defensora de Christian Gisande, expuso en su alegato que a su entender “no hay delito porque firmó notas individuales pero nunca tuvo expedientes en su poder. Y se negó a seguir firmando", para luego mencionar que durante el escaso tiempo que su defendido estuvo “al frente de la desmantelada planta de Viviendas Oficiales su accionar fue para sanear la situación, ahorrar al erario y no tener que alquilar viviendas para funcionarios".
En ese contexto, pidió la absolución de Gisande “por todos los cargos porque hay certezas ni se superó el estado de duda".
Tras su exposición, tomó la palabra el abogado Miguel Moyano, defensor de Rubén "Bedo" Reinoso, quien aseguró que "la fiscalía quiso construir un imputado pero a los palos, no con objetividad y legalidad. Fue un salto al vacío".
El abogado sostuvo que violaron la intimidad de su defendido "mostrando sus fotos con Diego Correa y con otros funcionarios”, además de cuestionar algunos de los testimonios en contra de Reynoso. Explicó que el imputado "nunca negó su amistad con Correa y eso hace creíbles sus dichos, porque no vino a negar la verdad sino a decirla". En el final del alegato pidió la absolución para Rubén “Bedo” Reynoso.
Tras los últimos dos alegatos se produjeron réplicas entre fiscales, querellantes y defensores. En ese marco el Fiscal Alex Williams aseguró que "las defensas se dedicaron a fragmentar evidencias para mostrar fotos intentando aislar lo que pasó".
La audiencia culminó con las palabras de tres de los imputados. Federico Gatica aseguró sentirse agraviado por la situación que le ha tocado vivir en los últimos meses, en tanto que Natalia McLeod afirmó “yo no robe nunca nada ni a nadie, me siento muy mal por esta situación y no soy culpable".
Con la exposición de los abogados de Christian Gisande y Rubén “Bedo” Reynoso culminaron este jueves los alegatos en el marco de la causa denominada el Embrujo y se inicia ahora la etapa en la cual deberán analizar todos los elementos para emitir su veredicto el próximo jueves 3 de octubre a las 10 de la mañana.
La audiencia realizada hoy culminó con la última exposición de los imputados Federico Gatica, Natalia McLeod y el propio Guisande.
Tras escuchar a todas las partes y también a los acusados, se confirmó que el fallo por el juicio oral y público se conocerá el jueves 3 de octubre a las 10 de la mañana.
En primer turno, la abogada Leyla Manyauik, defensora de Christian Gisande, expuso en su alegato que a su entender “no hay delito porque firmó notas individuales pero nunca tuvo expedientes en su poder. Y se negó a seguir firmando", para luego mencionar que durante el escaso tiempo que su defendido estuvo “al frente de la desmantelada planta de Viviendas Oficiales su accionar fue para sanear la situación, ahorrar al erario y no tener que alquilar viviendas para funcionarios".
En ese contexto, pidió la absolución de Gisande “por todos los cargos porque hay certezas ni se superó el estado de duda".
Tras su exposición, tomó la palabra el abogado Miguel Moyano, defensor de Rubén "Bedo" Reinoso, quien aseguró que "la fiscalía quiso construir un imputado pero a los palos, no con objetividad y legalidad. Fue un salto al vacío".
El abogado sostuvo que violaron la intimidad de su defendido "mostrando sus fotos con Diego Correa y con otros funcionarios”, además de cuestionar algunos de los testimonios en contra de Reynoso. Explicó que el imputado "nunca negó su amistad con Correa y eso hace creíbles sus dichos, porque no vino a negar la verdad sino a decirla". En el final del alegato pidió la absolución para Rubén “Bedo” Reynoso.
Tras los últimos dos alegatos se produjeron réplicas entre fiscales, querellantes y defensores. En ese marco el Fiscal Alex Williams aseguró que "las defensas se dedicaron a fragmentar evidencias para mostrar fotos intentando aislar lo que pasó".
La audiencia culminó con las palabras de tres de los imputados. Federico Gatica aseguró sentirse agraviado por la situación que le ha tocado vivir en los últimos meses, en tanto que Natalia McLeod afirmó “yo no robe nunca nada ni a nadie, me siento muy mal por esta situación y no soy culpable".