PJ: la Justicia frenó una modificación de la Carta Orgánica que permitía echar afiliados

El juez federal Hugo Sastre y el fiscal federal Fernando Gélvez cuestionaron una “cláusula transitoria” aprobada el año pasado en el Congreso partidario realizado en Comodoro porque viola la Constitución Nacional. Autorizaba a desafiliar de manera compulsiva sin posibilidad de ejercer legítima defensa.

Para atrás. Mutio no pega una.
19 NOV 2019 - 21:23 | Actualizado

La Justicia Federal con competencia electoral de Rawson le puso un freno a la intención de las autoridades del Partido Justicialista de Chubut de realizar una modificación de la Carta Orgánica impulsada en el Congreso partidario de diciembre del año pasado, que contiene una “cláusula transitoria” que permite desafiliar gente de manera directa.

En ese punto en particular se basaba el pedido que firmó a comienzos de noviembre el presidente del PJ, Ricardo Mutio; los vicepresidentes Luis Núñez, Graciela Carrazza y Laura Hughes; y las secretarias Liliana Peralta y Marina Soledad Barrera, para desafiliar de manera compulsiva a 141 afiliados que habían participado en listas de otras agrupaciones en la última elección.

El encargado de rechazar ese intento de modificación de la Carta Orgánica fue el juez federal con competencia electoral de Rawson, Hugo Sastre, que ya hace dos semanas había rechazado otro pedido de las autoridades partidarias para conseguir la desafiliación directa.

Aclaraciones

Según a la información a la que accedió Jornada, la decisión del juez estuvo en concordancia con un dictamen previo del fiscal federal Fernando Gélvez, que advirtió que a los fines que para aprobar la modificación del texto orgánico del PJ se debían hacer aclaraciones a la “Cláusula Transitoria Segunda”, un cambio impuesto en el Congreso de diciembre del año pasado que nunca fue aprobado por la Justicia Electoral.

Esa cláusula está referida a la sanción por “extinción de la afiliación”, que es un tema incluido en el Artículo 9, inciso “e”, de la Carta Orgánica vigente, que indica que los afiliados al PJ deben “abstenerse de aceptar funciones públicas o candidaturas en representación de otros partidos, sin previa autorización del Organismo Partidario”.

Lo que se cambió aquella vez es la sanción por ese incumplimiento, que desde entonces permite a las autoridades partidarias realizar la desafiliación directa sin ningún tipo de defensa por parte de afiliado.

Debido proceso

Según refiere el juez Sastre en su resolución del viernes, cualquier modificación deberá asegurar siempre el “debido proceso legal” en el procedimiento que fuera establecido, además de tener en cuenta las garantías de los Artículos 18 y 75, inciso “22”, de la Constitución Nacional (nadie puede ser penado sin un juicio previo, entre otras), y el Artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

La decisión del juez Sastre echa por tierra de manera definitiva la intención de Mutio y otros dirigentes peronistas, como el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, y el exvicegobernador, César Gustavo Mac Karthy, que pretendían expulsar del partido de manera directa y sin posibilidad de defensa a 141 afilados, entre ellos a los hermanos Ricardo y Gustavo Sastre, Adrián Maderna y varios intendentes peronistas que ganaron las últimas elecciones con la lista de Chubut al Frente.

Ahora, el PJ Chubut deberá modificar aquel cambio. Y cuando se pretenda sacar del Partido a un afiliado por cualquiera de los motivos contemplados, deberá adecuarse a los principios constitucionales y legales que deben respetar todos los partidos políticos.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Para atrás. Mutio no pega una.
19 NOV 2019 - 21:23

La Justicia Federal con competencia electoral de Rawson le puso un freno a la intención de las autoridades del Partido Justicialista de Chubut de realizar una modificación de la Carta Orgánica impulsada en el Congreso partidario de diciembre del año pasado, que contiene una “cláusula transitoria” que permite desafiliar gente de manera directa.

En ese punto en particular se basaba el pedido que firmó a comienzos de noviembre el presidente del PJ, Ricardo Mutio; los vicepresidentes Luis Núñez, Graciela Carrazza y Laura Hughes; y las secretarias Liliana Peralta y Marina Soledad Barrera, para desafiliar de manera compulsiva a 141 afiliados que habían participado en listas de otras agrupaciones en la última elección.

El encargado de rechazar ese intento de modificación de la Carta Orgánica fue el juez federal con competencia electoral de Rawson, Hugo Sastre, que ya hace dos semanas había rechazado otro pedido de las autoridades partidarias para conseguir la desafiliación directa.

Aclaraciones

Según a la información a la que accedió Jornada, la decisión del juez estuvo en concordancia con un dictamen previo del fiscal federal Fernando Gélvez, que advirtió que a los fines que para aprobar la modificación del texto orgánico del PJ se debían hacer aclaraciones a la “Cláusula Transitoria Segunda”, un cambio impuesto en el Congreso de diciembre del año pasado que nunca fue aprobado por la Justicia Electoral.

Esa cláusula está referida a la sanción por “extinción de la afiliación”, que es un tema incluido en el Artículo 9, inciso “e”, de la Carta Orgánica vigente, que indica que los afiliados al PJ deben “abstenerse de aceptar funciones públicas o candidaturas en representación de otros partidos, sin previa autorización del Organismo Partidario”.

Lo que se cambió aquella vez es la sanción por ese incumplimiento, que desde entonces permite a las autoridades partidarias realizar la desafiliación directa sin ningún tipo de defensa por parte de afiliado.

Debido proceso

Según refiere el juez Sastre en su resolución del viernes, cualquier modificación deberá asegurar siempre el “debido proceso legal” en el procedimiento que fuera establecido, además de tener en cuenta las garantías de los Artículos 18 y 75, inciso “22”, de la Constitución Nacional (nadie puede ser penado sin un juicio previo, entre otras), y el Artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

La decisión del juez Sastre echa por tierra de manera definitiva la intención de Mutio y otros dirigentes peronistas, como el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, y el exvicegobernador, César Gustavo Mac Karthy, que pretendían expulsar del partido de manera directa y sin posibilidad de defensa a 141 afilados, entre ellos a los hermanos Ricardo y Gustavo Sastre, Adrián Maderna y varios intendentes peronistas que ganaron las últimas elecciones con la lista de Chubut al Frente.

Ahora, el PJ Chubut deberá modificar aquel cambio. Y cuando se pretenda sacar del Partido a un afiliado por cualquiera de los motivos contemplados, deberá adecuarse a los principios constitucionales y legales que deben respetar todos los partidos políticos.


NOTICIAS RELACIONADAS