Dolavon: concejales ratificaron una insólita ordenanza "anti-aborto"

Los ediles rechazaron la derogación de una norma local que declara al ejido como “Pueblo ProVida” y está vigente desde el 2014. La norma no solo prohíbe la distribución de la “píldora del día después”, sino que incluso va en contra del aborto no punible.

03 DIC 2019 - 13:50 | Actualizado

Los Concejales de Dolavon votaron por mayoría rechazar un proyecto presentado por un integrante del cuerpo para derogar una ordenanza vigente desde el año 2014 por la cual se declara a esa localidad como “Pueblo Pro Vida” y que impide en ese ejido la distribución de medicamentos con fines abortivos.

Además impide la denominada “píldora del día después”, pero también prohíbe cualquier otro tipo de acción “que produzcan en forma directa o indirecta la muerte de la persona por nacer o induzcan a una práctica abortiva”.

La legislación, que contradice incluso la figura del aborto no punible, fue aprobada por los ediles de la anterior gestión de gobierno, de los cuales hay por lo menos tres que ratificaron en su momento la norma y dos de ellos votaron ahora en contra de su derogación.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

03 DIC 2019 - 13:50

Los Concejales de Dolavon votaron por mayoría rechazar un proyecto presentado por un integrante del cuerpo para derogar una ordenanza vigente desde el año 2014 por la cual se declara a esa localidad como “Pueblo Pro Vida” y que impide en ese ejido la distribución de medicamentos con fines abortivos.

Además impide la denominada “píldora del día después”, pero también prohíbe cualquier otro tipo de acción “que produzcan en forma directa o indirecta la muerte de la persona por nacer o induzcan a una práctica abortiva”.

La legislación, que contradice incluso la figura del aborto no punible, fue aprobada por los ediles de la anterior gestión de gobierno, de los cuales hay por lo menos tres que ratificaron en su momento la norma y dos de ellos votaron ahora en contra de su derogación.


NOTICIAS RELACIONADAS