Gaiman FC pide sanción de oficio a Darío Pellejero
El “Rojinegro” hizo una presentación al Tribunal, donde denuncia que el capitán de Germinal hizo una supuesta acción antideportiva tras la final de ida. Pide además una sanción provisoria. Esto impediría que el uruguayo esté presente en la revancha. Desde Germinal, indican que el video no es contundente.
Por Francisco Caputo
Gaiman FC hizo una presentación en la Liga del Valle para pedir la sanción de oficio a Darío Pellejero, futbolista de Germinal. El objetivo es que el capitán y símbolo futbolístico del “Verde” no puede jugar la revancha de la final el domingo a las 15hs en El Fortín.
El “Rojinegro”, a través de una nota firmada por Pablo Ferrera, presidente del club, denuncia una supuesta conducta antideportiva de Pellejero al término del partido, no informada por Carlos Araya, el referí. Adjunta al texto imágenes de video.
Pide además la suspensión provisoria del volante uruguayo, a la espera que el Tribunal de Penas se expida. Para ello, se ampara en la aplicación del artículo 22 del Reglamento de Transgresiones y Penas.
La denuncia
La acción ocurrió segundos después del silbatazo final en la Villa Deportiva. Concretada la victoria del conjunto local, Díaz, jugador de Gaiman FC se acercó a Pellejero y le extendió la mano.
Tras el saludo, según el material fílmico a disposición, Pellejeró acercó y apoyó su cabeza de un modo imprudente sobre la de Díaz, quien reaccionó con un puntapié hacia al oriental. El saldo fue la tarjeta roja al defensor gaimense.
“Pedimos la intervención de quien corresponda por conducta antideportiva y violenta. Pareciera que a Pellejero no le gusta perder. Es fútbol, no boxeo”, agregó el titular de Gaiman FC.
Debe destacarse que es la única acción por la cual la dirigencia del “Rojinegro” exige la sanción de oficio a Pellejero. No hay otro tipo de pedido formal. Remarcan que el mediocampista mostró una conducta agresiva tras el segundo gol de Gaiman FC el domingo, pero no solicitan sanción por ello.
Germinal
Desde Germinal, hubo una respuesta. “Estamos tranquilos. El partido terminó, Pellejero terminó el partido adentro de la cancha. Respetamos la versión de Gaiman, pero no hay el video la imagen de la agresión que hablan. Esperaremos la resolución”, expresó a Jornada Jorge Durán, presidente germinalista.
Antecedentes
No es usual el pedido de acciones de oficio en la Liga del Valle. Es un recurso empleado en el fútbol profesional para anular expulsiones por doble amarilla, donde se aprecie con claridad que al menos una de esas tarjetas fue un error
Para revocar un informe arbitral, se recuerda, el material audiovisual debe ser contundente. El informe del arbitral, se sabe, es semiplena prueba de lo ocurrido en un partido de fútbol.
El antecedente más célebre de una acción de oficio remite a otro futbolista uruguayo y no está relacionado con amarillas. En el partido entre Uruguay e Italia de Brasil 2014, Luis Suárez le aplicó un mordisco a Giorgio Chiellini. La acción no fue apreciada por Marco Rodríguez, el árbitro.
Pero al ver las imágenes, donde se aprecia con claridad el mordisco de Suárez a Chiellini, el Tribunal de Disciplina de FIFA, le aplicó una sanción que implicó su expulsión de la Copa del Mundo.
Por Francisco Caputo
Gaiman FC hizo una presentación en la Liga del Valle para pedir la sanción de oficio a Darío Pellejero, futbolista de Germinal. El objetivo es que el capitán y símbolo futbolístico del “Verde” no puede jugar la revancha de la final el domingo a las 15hs en El Fortín.
El “Rojinegro”, a través de una nota firmada por Pablo Ferrera, presidente del club, denuncia una supuesta conducta antideportiva de Pellejero al término del partido, no informada por Carlos Araya, el referí. Adjunta al texto imágenes de video.
Pide además la suspensión provisoria del volante uruguayo, a la espera que el Tribunal de Penas se expida. Para ello, se ampara en la aplicación del artículo 22 del Reglamento de Transgresiones y Penas.
La denuncia
La acción ocurrió segundos después del silbatazo final en la Villa Deportiva. Concretada la victoria del conjunto local, Díaz, jugador de Gaiman FC se acercó a Pellejero y le extendió la mano.
Tras el saludo, según el material fílmico a disposición, Pellejeró acercó y apoyó su cabeza de un modo imprudente sobre la de Díaz, quien reaccionó con un puntapié hacia al oriental. El saldo fue la tarjeta roja al defensor gaimense.
“Pedimos la intervención de quien corresponda por conducta antideportiva y violenta. Pareciera que a Pellejero no le gusta perder. Es fútbol, no boxeo”, agregó el titular de Gaiman FC.
Debe destacarse que es la única acción por la cual la dirigencia del “Rojinegro” exige la sanción de oficio a Pellejero. No hay otro tipo de pedido formal. Remarcan que el mediocampista mostró una conducta agresiva tras el segundo gol de Gaiman FC el domingo, pero no solicitan sanción por ello.
Germinal
Desde Germinal, hubo una respuesta. “Estamos tranquilos. El partido terminó, Pellejero terminó el partido adentro de la cancha. Respetamos la versión de Gaiman, pero no hay el video la imagen de la agresión que hablan. Esperaremos la resolución”, expresó a Jornada Jorge Durán, presidente germinalista.
Antecedentes
No es usual el pedido de acciones de oficio en la Liga del Valle. Es un recurso empleado en el fútbol profesional para anular expulsiones por doble amarilla, donde se aprecie con claridad que al menos una de esas tarjetas fue un error
Para revocar un informe arbitral, se recuerda, el material audiovisual debe ser contundente. El informe del arbitral, se sabe, es semiplena prueba de lo ocurrido en un partido de fútbol.
El antecedente más célebre de una acción de oficio remite a otro futbolista uruguayo y no está relacionado con amarillas. En el partido entre Uruguay e Italia de Brasil 2014, Luis Suárez le aplicó un mordisco a Giorgio Chiellini. La acción no fue apreciada por Marco Rodríguez, el árbitro.
Pero al ver las imágenes, donde se aprecia con claridad el mordisco de Suárez a Chiellini, el Tribunal de Disciplina de FIFA, le aplicó una sanción que implicó su expulsión de la Copa del Mundo.