Esquel: doce años de prisión por el abuso sexual a su hijastra
La víctima es una adolescente hija de su expareja y la condena tiene el agravante de la convivencia y la guarda.
Un hombre fue condenado a la pena de 12 años de prisión por el abuso sexual continuado de la hija de su pareja en Esquel.
El tipo penal de abuso se agrava por tratarse de una víctima menor de 18 años y por él aprovechando la situación de convivencia preexistente y por ser el imputado encargado de la guarda. Por restricciones legales tendientes a resguardar la identidad de la víctima, no puede hacerse pública la identidad del condenado en este caso, informó un comunicado de prensa de la Fiscalía.
El tribunal de juicio fue integrado por los magistrados Fernanda Révori, José Luis Ennis y Darío Martín Zalazar. Los tres coincidieron en la valoración de la prueba que acredita los hechos y la autoría del acusado.El fiscal de la investigación y juicio fue Carlos Díaz Mayer, el defensor Marcos Ponce y Ricardo Gonzaga, por la Asesoría de Familia los abogados Miguel Angel Contreras y Cecilia Vallejos, representando en forma complementaria a la menor.
Los magistrados hicieron varias referencias relativas al Abuso Sexual Infantil y sus particulares características, para la ponderación de los testimonios y demás pruebas.
El ASI se enmarca en un contexto de desequilibrio de poder, donde la vinculación está basada en una posición de dominio, del adulto sobre la víctima menor de edad.
Un hombre fue condenado a la pena de 12 años de prisión por el abuso sexual continuado de la hija de su pareja en Esquel.
El tipo penal de abuso se agrava por tratarse de una víctima menor de 18 años y por él aprovechando la situación de convivencia preexistente y por ser el imputado encargado de la guarda. Por restricciones legales tendientes a resguardar la identidad de la víctima, no puede hacerse pública la identidad del condenado en este caso, informó un comunicado de prensa de la Fiscalía.
El tribunal de juicio fue integrado por los magistrados Fernanda Révori, José Luis Ennis y Darío Martín Zalazar. Los tres coincidieron en la valoración de la prueba que acredita los hechos y la autoría del acusado.El fiscal de la investigación y juicio fue Carlos Díaz Mayer, el defensor Marcos Ponce y Ricardo Gonzaga, por la Asesoría de Familia los abogados Miguel Angel Contreras y Cecilia Vallejos, representando en forma complementaria a la menor.
Los magistrados hicieron varias referencias relativas al Abuso Sexual Infantil y sus particulares características, para la ponderación de los testimonios y demás pruebas.
El ASI se enmarca en un contexto de desequilibrio de poder, donde la vinculación está basada en una posición de dominio, del adulto sobre la víctima menor de edad.