Abrieron investigación judicial al Juez de Familia de Rawson
El Juez Sergio Piñeda dispuso la apertura de investigación para el juez de familia de Rawson Martín Alesi.
Se cumplió esta mañana con la audiencia de apertura de investigación contra Alesi, después que dos jueces no hicieran lugar al planteo de recusación contra Piñeda de parte de magistrado cuestionado y su abogado.
Días pasados los jueces Daniel Yanguela y Yamila Flores rechazaron la recusación a Sergio Piñeda, quien esta mañana en la continuidad de la audiencia que había pasado a un cuarto intermedio, dispuso la apertura de investigación formal.
La audiencia original se inició el viernes 29 de noviembre, pero no pudo prosperar porque el defensor impugnó al juez interviniente, Dr. Sergio Piñeda y si bien el magistrado rechazó la recusación, el Dr. Javier Romero insistió y el tema debió ser definido el lunes pasado por dos magistrados independientes.
El Fiscal Báez recordó que la denuncia contra Alesi fue presentada por el Ministro del Superior Tribunal, Mario Vivas, “donde relata una serie de hechos, nosotros hicimos una investigación preliminar y hoy venimos a formular la apertura de investigación por el ejercicio ilegítimo del cargo”.
En cuanto a las actuaciones de Alesi durante el período que le reprochan no debería haber ejercido como juez de familia, Baéz aclaró que la órbita penal no tiene injerencia en la parte civil, salvo que las partes interesadas en cada trámite sientan que esos actos no tienen validez. Pero no afecta de ninguna manera el trámite del ejercicio en ese período. Nosotros tratamos de investigar la asunción del cargo de manera irregular”.
Se cumplió esta mañana con la audiencia de apertura de investigación contra Alesi, después que dos jueces no hicieran lugar al planteo de recusación contra Piñeda de parte de magistrado cuestionado y su abogado.
Días pasados los jueces Daniel Yanguela y Yamila Flores rechazaron la recusación a Sergio Piñeda, quien esta mañana en la continuidad de la audiencia que había pasado a un cuarto intermedio, dispuso la apertura de investigación formal.
La audiencia original se inició el viernes 29 de noviembre, pero no pudo prosperar porque el defensor impugnó al juez interviniente, Dr. Sergio Piñeda y si bien el magistrado rechazó la recusación, el Dr. Javier Romero insistió y el tema debió ser definido el lunes pasado por dos magistrados independientes.
El Fiscal Báez recordó que la denuncia contra Alesi fue presentada por el Ministro del Superior Tribunal, Mario Vivas, “donde relata una serie de hechos, nosotros hicimos una investigación preliminar y hoy venimos a formular la apertura de investigación por el ejercicio ilegítimo del cargo”.
En cuanto a las actuaciones de Alesi durante el período que le reprochan no debería haber ejercido como juez de familia, Baéz aclaró que la órbita penal no tiene injerencia en la parte civil, salvo que las partes interesadas en cada trámite sientan que esos actos no tienen validez. Pero no afecta de ninguna manera el trámite del ejercicio en ese período. Nosotros tratamos de investigar la asunción del cargo de manera irregular”.