Un fallo costoso para La Ribera de Rawson
El Tribunal de la Federación Patagónica resolvió darle por ganada al “Canario” sólo por 1-0 la final de ida, que no pudo jugarse por responsabilidad de Lácar. Además, no habrá reintegro de los $145.000 empleados para viajar. Y Lácar no fue descalificado. La revancha se juega el domingo a las 17.
Por Francisco Caputo
El Tribunal de Penas de la Federación Patagónica aplicó una sanción benévola a Lácar, tras la suspensión de la final de ida del Clasificatorio ante La Ribera.
En un fallo que contradice el reglamento del torneo, el cuerpo letrador resolvió conceder un triunfo de sólo 1-0 a favor del “Canario”, sin reintegro de los costos por el viaje realizado a Junín de Los Andes. Además, no descalificó al conjunto neuquino.
Por ende, la final de vuelta se jugará el domingo venidero en El Tehuelche, con arbitraje de Agustín Lamberti, de la Liga de Viedma.
El malestar
Desde el club capitalino, expresaron su malestar formalmente. La institución remitió una queja a la Federación Patagónica.
“Estamos disconformes. Es un precedente no muy bueno. Yo mañana no me presento, me dan por perdido el partido por 1-0 y lo resuelvo de local. Hay cosas que mejorar”, indicó Proboste, titular de La Ribera.
Se recuerda que el domingo pasado, el estadio donde debió haberse disputado el partido, estaba ocupado por un partido de fútbol juvenil. El árbitro esperó más de cuarenta min utos, a que terminase para poder dar inicio a la final de ida. Sin embargo, no había médico.
“En el fallo, tampoco se habla en ningún momento de que no había médico. Es una falta de respeto, no solo a nosotros sino al fútbol de Chubut. Con el 1-0, la serie queda abierta”., agregó.
“Lo único bueno es que tendremos la posibilidad de definir la final en cancha, como queríamos nosotros ”, remarcó Proboste.
El fallo
El texto fue firmado por Oscar Robledo y Pablo Defina, presidente y secretario del Tribunal, respectivamente.
Reconoce la responsabilidad de Lácar en la suspensión del partido, pero no remarca que se trataba de una final. Por ello, se desprende que aplicó una derrota por 1-0 al club neuquino y no lo descalificó de la competición.
Es singular la argumentación para negar el reintegro de los costos por haber viajado sin poder jugar. “La Ribera debía viajar igualmente a disputar el encuentro”, reza el fallo.
Pero el punto 2b1 del artículo 48 del torneo es categórico. No da lugar a atenuantes ni eximición de penas al infractor.
“Cuando el infractor no se presente al partido en el cual debía actuar como local deberá reintegrar a su ocasional rival los gastos que demandó su traslado sobre no más de veinte personas”, indica el texto en cuestión.
Por la disposición del Tribunal, Lácar no le reintegrará al “Canario” los $145.000 que solicitó en la nota de pedido de puntos.
Por Francisco Caputo
El Tribunal de Penas de la Federación Patagónica aplicó una sanción benévola a Lácar, tras la suspensión de la final de ida del Clasificatorio ante La Ribera.
En un fallo que contradice el reglamento del torneo, el cuerpo letrador resolvió conceder un triunfo de sólo 1-0 a favor del “Canario”, sin reintegro de los costos por el viaje realizado a Junín de Los Andes. Además, no descalificó al conjunto neuquino.
Por ende, la final de vuelta se jugará el domingo venidero en El Tehuelche, con arbitraje de Agustín Lamberti, de la Liga de Viedma.
El malestar
Desde el club capitalino, expresaron su malestar formalmente. La institución remitió una queja a la Federación Patagónica.
“Estamos disconformes. Es un precedente no muy bueno. Yo mañana no me presento, me dan por perdido el partido por 1-0 y lo resuelvo de local. Hay cosas que mejorar”, indicó Proboste, titular de La Ribera.
Se recuerda que el domingo pasado, el estadio donde debió haberse disputado el partido, estaba ocupado por un partido de fútbol juvenil. El árbitro esperó más de cuarenta min utos, a que terminase para poder dar inicio a la final de ida. Sin embargo, no había médico.
“En el fallo, tampoco se habla en ningún momento de que no había médico. Es una falta de respeto, no solo a nosotros sino al fútbol de Chubut. Con el 1-0, la serie queda abierta”., agregó.
“Lo único bueno es que tendremos la posibilidad de definir la final en cancha, como queríamos nosotros ”, remarcó Proboste.
El fallo
El texto fue firmado por Oscar Robledo y Pablo Defina, presidente y secretario del Tribunal, respectivamente.
Reconoce la responsabilidad de Lácar en la suspensión del partido, pero no remarca que se trataba de una final. Por ello, se desprende que aplicó una derrota por 1-0 al club neuquino y no lo descalificó de la competición.
Es singular la argumentación para negar el reintegro de los costos por haber viajado sin poder jugar. “La Ribera debía viajar igualmente a disputar el encuentro”, reza el fallo.
Pero el punto 2b1 del artículo 48 del torneo es categórico. No da lugar a atenuantes ni eximición de penas al infractor.
“Cuando el infractor no se presente al partido en el cual debía actuar como local deberá reintegrar a su ocasional rival los gastos que demandó su traslado sobre no más de veinte personas”, indica el texto en cuestión.
Por la disposición del Tribunal, Lácar no le reintegrará al “Canario” los $145.000 que solicitó en la nota de pedido de puntos.