Central de Cargas: sigue el debate con los empresarios

Tras el encuentro mantenido con empresarios y comerciantes donde el intendente Adrián Maderna explicó los alcances del proyecto de la Central de Cargas en Trelew, algunos sectores parecen seguir sin estar convencido con el avance de la inversión.

Villagra, titular de la CICECh.
03 FEB 2020 - 21:17 | Actualizado

“Nadie salió convencido que eso se tenga que hacer. Y el intendente lo dijo, si la gente de Trelew no lo quiere, no saldrá. No se mostraron obtusos de seguir con el proyecto si la gente no lo quiere. Habrá otra reunión más explicativa”, aseguró Rubén Villagra, titular de la Cámara de Comercio del Este del Chubut (CICECh).

Villagra manifestó que “concurrimos por invitación del intendente. Nos mostraron que es una cuestión de generar trabajo, la presentó delante de muchos empresarios, gente de Trelew que citaron. Un ida y vuelta de preguntas y respuestas argumentando los por qué de esta obra. De los empresarios hubo respuestas que no fueron positivas en el 100% positivas, haciendo hincapié que alguien quiere invertir 10 millones de dólares no le costaría nada comprarse esos terrenos y entonces el municipio no tendría que darle esas 60 hectáreas”.

“Si cualquiera quiera hacer una inversión, compra y listo. Es una competencia totalmente injusta, para que alguien venga le estamos dando 60 hectáreas en un lugar privilegiado”.

Argumentó el presidente de la CICECh que las trabas también tienen que ver con lo que ya se realiza en la zona. “Algunos empresarios se sienten tocados porque hay una competencia alrededor, servicios como la estación de servicio que está a la salida a Puerto Madryn. Hay empresarios preocupados porque esas nuevas inversiones compitan”.

Dio otro ejemplo: “Las empresas de transporte tienen todos sus depósitos nuevos y sería contraproducente llevarlos y hacer esta inversión en este proyecto”.

Asimismo, planteó que no están dadas las condiciones económicas para avanzar. “Los números que daban no da para el momento. Ellos argumentaron de la salida de cerezas, por la pesca. Se habló de eso y me parece positivo. Pero lo que habría que hacer es generar la necesidad antes de presentar el servicio. Si no tenemos necesidad, el servicio puede ser que esté de gusto”.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Villagra, titular de la CICECh.
03 FEB 2020 - 21:17

“Nadie salió convencido que eso se tenga que hacer. Y el intendente lo dijo, si la gente de Trelew no lo quiere, no saldrá. No se mostraron obtusos de seguir con el proyecto si la gente no lo quiere. Habrá otra reunión más explicativa”, aseguró Rubén Villagra, titular de la Cámara de Comercio del Este del Chubut (CICECh).

Villagra manifestó que “concurrimos por invitación del intendente. Nos mostraron que es una cuestión de generar trabajo, la presentó delante de muchos empresarios, gente de Trelew que citaron. Un ida y vuelta de preguntas y respuestas argumentando los por qué de esta obra. De los empresarios hubo respuestas que no fueron positivas en el 100% positivas, haciendo hincapié que alguien quiere invertir 10 millones de dólares no le costaría nada comprarse esos terrenos y entonces el municipio no tendría que darle esas 60 hectáreas”.

“Si cualquiera quiera hacer una inversión, compra y listo. Es una competencia totalmente injusta, para que alguien venga le estamos dando 60 hectáreas en un lugar privilegiado”.

Argumentó el presidente de la CICECh que las trabas también tienen que ver con lo que ya se realiza en la zona. “Algunos empresarios se sienten tocados porque hay una competencia alrededor, servicios como la estación de servicio que está a la salida a Puerto Madryn. Hay empresarios preocupados porque esas nuevas inversiones compitan”.

Dio otro ejemplo: “Las empresas de transporte tienen todos sus depósitos nuevos y sería contraproducente llevarlos y hacer esta inversión en este proyecto”.

Asimismo, planteó que no están dadas las condiciones económicas para avanzar. “Los números que daban no da para el momento. Ellos argumentaron de la salida de cerezas, por la pesca. Se habló de eso y me parece positivo. Pero lo que habría que hacer es generar la necesidad antes de presentar el servicio. Si no tenemos necesidad, el servicio puede ser que esté de gusto”.#


NOTICIAS RELACIONADAS