El Gobierno Nacional avaló los cambios de Macri en el decreto 1212 y fijó un impuestazo a los clubes

Hay gran preocupación en el fútbol argentino. El gobierno de Alberto Fernández completó un proyecto inconcluso de Mauricio Macri y le aplicó un feroz impuestazo a los clubes.

Carlos eliceche, presidente de Guillermo Brown, uno de los clubes afectados por el cambio del decreto 1212.
04 FEB 2020 - 20:32 | Actualizado

Por Francisco Caputo

La AFIF puso en vigencia y reglamentó los cambios al decreto 1212, cambios que Macri no alcanzó a implementar en 2019.

La resolución fue publicada por en el Boletín Oficial en las últimas horas. Las modificaciones ya están en vigencia y comprometen las finanzas de las instituciones.

Cambios drásticos

El decreto 1212 estableció en 2003 un regimen diferencial de pago de cargas sociales de jugadores, técnicos y demás empleados de los clubes.

Esto incluye a las instituciones Primera, Primera Nacional y Primera B Metropolitana.

El decreto 1212 fue publicado durante la presidencia de Eduardo Duhalde, en el marco de una crisis económica, como mecanismo de protección a las instituciones por el rol social que cumplen. Son entidades civales sin fines de lucro.

Un giro de 180 grados

Con los cambios introducidos recientemente, ese cinturón de salvaguarda a los clubes, entra en jaque Los dirigentes de la AFA y de las instituciones están en alerta por este cambio de política de la Casa Rosada. Al asumir Fernández, hizo un guiño y resolvió que los cambios propuestos por Macri en el 1212 se congelaban por espacio de 90 días.

Carlos Eliceche, presidente de Guillermo Brown de Puerto Madryn, explica el alcance de las modificaciones.

“Con estos cambios, tendríamos que pagar cuatro millones y medio al Estado Nacional en materia de seguridad social. Eso equivale a tres meses de nuestro presupuesto”, había indicado Eliceche a Jornada cuando Macri lanzó el tema a la agenda pública el año pasado.

A la luz de los hechos, tienen plena validez en la actualidad. “Vemos con gran preocupación esta medida. Ojalá no se implemente”, le comentó ayer a este medio.

Las gestiones

En las últimas horas, la AFA, empezó a realizar gestiones

A través de sendas notas enviadas a Presidencia de la Nación y a Sergio Massa, solicita fren. La misiva a Massa, presidente de la Cámara de Diputados, tiene su lógica. Hay un proyecto de ley que frena estos cambios.

“Confiamos en las gestiones que están llevando a cabo Claudio Tapia y Pablo Toviggino para revertirla. Por lo ya expresado ”, expresó Eliceche.#

Enterate de las noticias de DEPORTES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Carlos eliceche, presidente de Guillermo Brown, uno de los clubes afectados por el cambio del decreto 1212.
04 FEB 2020 - 20:32

Por Francisco Caputo

La AFIF puso en vigencia y reglamentó los cambios al decreto 1212, cambios que Macri no alcanzó a implementar en 2019.

La resolución fue publicada por en el Boletín Oficial en las últimas horas. Las modificaciones ya están en vigencia y comprometen las finanzas de las instituciones.

Cambios drásticos

El decreto 1212 estableció en 2003 un regimen diferencial de pago de cargas sociales de jugadores, técnicos y demás empleados de los clubes.

Esto incluye a las instituciones Primera, Primera Nacional y Primera B Metropolitana.

El decreto 1212 fue publicado durante la presidencia de Eduardo Duhalde, en el marco de una crisis económica, como mecanismo de protección a las instituciones por el rol social que cumplen. Son entidades civales sin fines de lucro.

Un giro de 180 grados

Con los cambios introducidos recientemente, ese cinturón de salvaguarda a los clubes, entra en jaque Los dirigentes de la AFA y de las instituciones están en alerta por este cambio de política de la Casa Rosada. Al asumir Fernández, hizo un guiño y resolvió que los cambios propuestos por Macri en el 1212 se congelaban por espacio de 90 días.

Carlos Eliceche, presidente de Guillermo Brown de Puerto Madryn, explica el alcance de las modificaciones.

“Con estos cambios, tendríamos que pagar cuatro millones y medio al Estado Nacional en materia de seguridad social. Eso equivale a tres meses de nuestro presupuesto”, había indicado Eliceche a Jornada cuando Macri lanzó el tema a la agenda pública el año pasado.

A la luz de los hechos, tienen plena validez en la actualidad. “Vemos con gran preocupación esta medida. Ojalá no se implemente”, le comentó ayer a este medio.

Las gestiones

En las últimas horas, la AFA, empezó a realizar gestiones

A través de sendas notas enviadas a Presidencia de la Nación y a Sergio Massa, solicita fren. La misiva a Massa, presidente de la Cámara de Diputados, tiene su lógica. Hay un proyecto de ley que frena estos cambios.

“Confiamos en las gestiones que están llevando a cabo Claudio Tapia y Pablo Toviggino para revertirla. Por lo ya expresado ”, expresó Eliceche.#


NOTICIAS RELACIONADAS