Lo enjuician por arrojar piedras contra un móvil de la Guardia Urbana de Sarmiento
El joven tiene 23 años y fue llevado a tribunales por tirar piedras a un móvil del Estado municipal. Propondrán un año de pena sin que vaya preso. El imputado es un soldado.
Jonathan Daniel Sandoval (23) es juzgado como presunto autor de daño agravado y resistencia a la autoridad en Sarmiento. El acusado presta servicios como soldado voluntario en el Ejército Argentino y fue detenido por la Policía en diciembre de 2018, luego de arrojar piedras contra un móvil de la Guardia Urbana Municipal. La Fiscalía solicitará la aplicación de una pena de un año de prisión de ejecución condicional.
La causa está en manos del juez Daniel Pérez. La Fiscalía está representada por la fiscal general Laura Castagno. El acusado fue asistido técnicamente por el abogado de la Defensa Pública, Gustavo Oyarzún.
Según el parte de prensa de Fiscalía,Castagno expuso que trataría de demostrar que “el 29 de diciembre de 2018, a las 05:20, en la intersección de la calle Pellegrini y Avenida San Martin, Sandoval arrojó piedras contra un móvil de la Guardia Urbana Municipal”.
Como consecuencia de esta acción, el vehículo sufrió daños en el parabrisas, compuerta trasera, techo y balizas. En este marco, los empleados municipales solicitaron la intervención de efectivos policiales.
También se expuso que cuando los policías intentaron detener al agresor, el imputado comenzó a gritar: “Milicos de mierda los voy hacer cagar...no saben quién soy yo, yo soy soldado”. Luego, Sandoval escupió en el rostro a uno de los agentes. Finalmente, fue trasladado a los calabozos de la Comisaría local”. El delito es daño agravado por ser cometido sobre un bien público, en concurso real con resistencia la autoridad calidad de autor.
Un año
En tanto, sobre la pretensión punitiva, la fiscal indico que solicitará que se le imponga la pena de un año de prisión de ejecución condicional.
Por su parte, el defensor sostuvo que durante el transcurso del debate, la Fiscalía no logrará acreditar la materialidad, ni la autoría de ninguno de los dos hechos presentados en la acusación pública. Pedirá al tribunal la absolución. Luego de escuchar las declaraciones de los nueve testigos propuestos por el Ministerio Publico Fiscal, se realizó la lectura de las evidencias documentales y alegatos finales de las partes.
Alegatos
La fiscal Laura Castagno consideró que mediante los testimonios de los empleados municipales y policiales, se pudo acreditar la materialidad de los hechos investigados y la autoría endilgada a Jonathan Sandoval .
Sostuvo que tomó en cuenta como agravante, el hecho que el acusado integre las filas del Ejército Argentino. Peticionó que se imponga a Sandoval la pena de un año de prisión de ejecución condicional y reglas de conducta.
Por su parte Oyarzún señaló que Fiscalía no pudo probar con el grado de certeza requerido los hechos.
En este orden, manifestó que el relato de los testigos es disímil respecto a la mecánica de los hechos. También agrego que la calificación jurídica que corresponde seria la del delito de daño simple.
El defensor público pidió la absolución o en caso de ser hallado culpable, se le imponga una pena de quince días de prisión por el delito de daño simple.
El magistrado se retiró a deliberar y convocó a las partes a una audiencia para el próximo 12 de marzo en la que informará su sentencia.
Jonathan Daniel Sandoval (23) es juzgado como presunto autor de daño agravado y resistencia a la autoridad en Sarmiento. El acusado presta servicios como soldado voluntario en el Ejército Argentino y fue detenido por la Policía en diciembre de 2018, luego de arrojar piedras contra un móvil de la Guardia Urbana Municipal. La Fiscalía solicitará la aplicación de una pena de un año de prisión de ejecución condicional.
La causa está en manos del juez Daniel Pérez. La Fiscalía está representada por la fiscal general Laura Castagno. El acusado fue asistido técnicamente por el abogado de la Defensa Pública, Gustavo Oyarzún.
Según el parte de prensa de Fiscalía,Castagno expuso que trataría de demostrar que “el 29 de diciembre de 2018, a las 05:20, en la intersección de la calle Pellegrini y Avenida San Martin, Sandoval arrojó piedras contra un móvil de la Guardia Urbana Municipal”.
Como consecuencia de esta acción, el vehículo sufrió daños en el parabrisas, compuerta trasera, techo y balizas. En este marco, los empleados municipales solicitaron la intervención de efectivos policiales.
También se expuso que cuando los policías intentaron detener al agresor, el imputado comenzó a gritar: “Milicos de mierda los voy hacer cagar...no saben quién soy yo, yo soy soldado”. Luego, Sandoval escupió en el rostro a uno de los agentes. Finalmente, fue trasladado a los calabozos de la Comisaría local”. El delito es daño agravado por ser cometido sobre un bien público, en concurso real con resistencia la autoridad calidad de autor.
Un año
En tanto, sobre la pretensión punitiva, la fiscal indico que solicitará que se le imponga la pena de un año de prisión de ejecución condicional.
Por su parte, el defensor sostuvo que durante el transcurso del debate, la Fiscalía no logrará acreditar la materialidad, ni la autoría de ninguno de los dos hechos presentados en la acusación pública. Pedirá al tribunal la absolución. Luego de escuchar las declaraciones de los nueve testigos propuestos por el Ministerio Publico Fiscal, se realizó la lectura de las evidencias documentales y alegatos finales de las partes.
Alegatos
La fiscal Laura Castagno consideró que mediante los testimonios de los empleados municipales y policiales, se pudo acreditar la materialidad de los hechos investigados y la autoría endilgada a Jonathan Sandoval .
Sostuvo que tomó en cuenta como agravante, el hecho que el acusado integre las filas del Ejército Argentino. Peticionó que se imponga a Sandoval la pena de un año de prisión de ejecución condicional y reglas de conducta.
Por su parte Oyarzún señaló que Fiscalía no pudo probar con el grado de certeza requerido los hechos.
En este orden, manifestó que el relato de los testigos es disímil respecto a la mecánica de los hechos. También agrego que la calificación jurídica que corresponde seria la del delito de daño simple.
El defensor público pidió la absolución o en caso de ser hallado culpable, se le imponga una pena de quince días de prisión por el delito de daño simple.
El magistrado se retiró a deliberar y convocó a las partes a una audiencia para el próximo 12 de marzo en la que informará su sentencia.