Reabren investigación al ex escribano de Macri por presidir una off-shore no declarada

La Cámara Federal porteña revocó el sobreseimiento y ordenó profundizar la investigación al ex escribano general de la Nación en el macrismo, Carlos Marcelo D'Alessio, por la presunta omisión de declarar su condición de integrante del directorio y presidente de una sociedad off shore.

03 MAR 2020 - 14:09 | Actualizado

El Tribunal de Apelaciones consideró "prematuro" el cierre del caso al hacer lugar a una apelación de la fiscal Paloma Ochoa y dispuso que se realicen "diligencias probatorias", según el fallo al que accedió Télam.

"El objeto de la pesquisa radica en establecer la presunta omisión del nombrado de asentar en su declaración jurada inicial del año 2015 -fue designado como Escribano General de la Nación- el ser integrante del directorio y presidente de una sociedad radicada en el extranjero", se recordó en la resolución.

Los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia revocaron el sobreseimiento, por considerar que había sido una decisión "prematura".

"Analizadas las constancias se advierte que las diligencias probatorias propuestas por quienes dan impulso a la actividad instructoria -cuya instrumentación se deja aquí encomendada- resultan conducentes en tanto tienden a profundizar el conocimiento sobre las circunstancias de hecho postuladas en el sumario", analizaron los camaristas.

03 MAR 2020 - 14:09

El Tribunal de Apelaciones consideró "prematuro" el cierre del caso al hacer lugar a una apelación de la fiscal Paloma Ochoa y dispuso que se realicen "diligencias probatorias", según el fallo al que accedió Télam.

"El objeto de la pesquisa radica en establecer la presunta omisión del nombrado de asentar en su declaración jurada inicial del año 2015 -fue designado como Escribano General de la Nación- el ser integrante del directorio y presidente de una sociedad radicada en el extranjero", se recordó en la resolución.

Los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia revocaron el sobreseimiento, por considerar que había sido una decisión "prematura".

"Analizadas las constancias se advierte que las diligencias probatorias propuestas por quienes dan impulso a la actividad instructoria -cuya instrumentación se deja aquí encomendada- resultan conducentes en tanto tienden a profundizar el conocimiento sobre las circunstancias de hecho postuladas en el sumario", analizaron los camaristas.


NOTICIAS RELACIONADAS