El Embrujo: el 30 se sabe si confirman las condenas

El lunes 30 de marzo a las 12, la Cámara Penal de Trelew dará a conocer si confirma o revoca las 10 condenas por corrupción.

11 MAR 2020 - 21:12 | Actualizado

El fallo será leído por los jueces Rafael Lucchelli, Alejandro Defranco y Roberto Barrios. La audiencia de impugnación cerró ayer al mediodía tras tres jornadas de argumentos cruzados entre la Unidad Anticorrupción y los defensores.

Sólo estuvieron presentes Daniela Souza y Diego Lüters. En un principio se creyó que este último iba a declarar, pero finalmente mantuvo silencio.

Los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams contestaron todos los planteos de los 8 abogados y le pidieron a la Cámara que confirme las 10 condenas por corrupción.

“La provincia está así por la corrupción sostenida en el tiempo y no por errores económicos. Y no tengo dudas de que aunque no es el único culpable, Diego Correa colaboró para que esto pase”, afirmó el fiscal Rodríguez en un tramo.

Sobre Juan Carlos “Tato” Ramón, consideró que “firmaba de dos formas distintas en los presupuestos falsos. Era tan burdo que no hizo falta ninguna pericia caligráfica”.

Y sobre los exjefes de gabinete Alberto Gilardino y Víctor Cisterna, apuntados como responsables reales de los expedientes, el investigador explicó que “firmaron expedientes pero no los imputamos porque no hay pruebas de que sabían de que se beneficiaba a Correa con lucros indebidos ni de que Dual Core era de él. Un ministro coordinador confía en sus secretarios y no investiga qué hay detrás de cada papel que rubrica”.

“Esta banda sin dudas se puso de acuerdo para engañar al Estado usando presupuestos mellizos para dibujar competencias que nunca existieron. Y todos respondían a un único jefe que era Diego Correa”, agregó.

Por su parte, Williams advirtió que el mecanismo que montó la banda para desfalcar a la administración pública “fue una gran puesta en escena, una mentira, porque se pagaron obras que no existieron. Correa armó expedientes de obras que no se hicieron, ¿cómo eso no va a ser fraude al Estado?”.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

11 MAR 2020 - 21:12

El fallo será leído por los jueces Rafael Lucchelli, Alejandro Defranco y Roberto Barrios. La audiencia de impugnación cerró ayer al mediodía tras tres jornadas de argumentos cruzados entre la Unidad Anticorrupción y los defensores.

Sólo estuvieron presentes Daniela Souza y Diego Lüters. En un principio se creyó que este último iba a declarar, pero finalmente mantuvo silencio.

Los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams contestaron todos los planteos de los 8 abogados y le pidieron a la Cámara que confirme las 10 condenas por corrupción.

“La provincia está así por la corrupción sostenida en el tiempo y no por errores económicos. Y no tengo dudas de que aunque no es el único culpable, Diego Correa colaboró para que esto pase”, afirmó el fiscal Rodríguez en un tramo.

Sobre Juan Carlos “Tato” Ramón, consideró que “firmaba de dos formas distintas en los presupuestos falsos. Era tan burdo que no hizo falta ninguna pericia caligráfica”.

Y sobre los exjefes de gabinete Alberto Gilardino y Víctor Cisterna, apuntados como responsables reales de los expedientes, el investigador explicó que “firmaron expedientes pero no los imputamos porque no hay pruebas de que sabían de que se beneficiaba a Correa con lucros indebidos ni de que Dual Core era de él. Un ministro coordinador confía en sus secretarios y no investiga qué hay detrás de cada papel que rubrica”.

“Esta banda sin dudas se puso de acuerdo para engañar al Estado usando presupuestos mellizos para dibujar competencias que nunca existieron. Y todos respondían a un único jefe que era Diego Correa”, agregó.

Por su parte, Williams advirtió que el mecanismo que montó la banda para desfalcar a la administración pública “fue una gran puesta en escena, una mentira, porque se pagaron obras que no existieron. Correa armó expedientes de obras que no se hicieron, ¿cómo eso no va a ser fraude al Estado?”.#


NOTICIAS RELACIONADAS