Miquelarena le pide a Arcioni respuestas “urgentes” sobre la autarquía del Poder Judicial
El procurador general de Chubut le envió una nota al gobernador para que aclare aspectos del proyecto de ley: desde qué son las “rentas generales de libre disponibilidad”, hasta cuánto ingresó por regalías petroleras.
El anuncio de que había un proyecto de ley de autarquía para el Poder Judicial y el Poder Legislativo, hecho a comienzos de semana por el gobernador Mariano Arcioni, generó una dura réplica de la cúpula de Poder Judicial, que se mostró sorprendida y molesta por no haber sido consultada al respecto.
Ayer viernes, como estaba previsto, el proyecto ingresó a la Legislatura y volvió a generar cruces con la Justicia. Este sábado se conocieron los términos de una nota que el procurador general de Chubut, Jorge Miquelarena, le envió al gobernador. En el escrito, el jefe de los fiscales no deja pasar la oportunidad de cuestionarlo por haberse enterado “por lo medios” de los términos del proyecto de autarquía, y ratifica “en un todo” el comunicado que oportunamente emitió la cúpula de la Justicia sobre el asunto.
“Pero la realidad es que el señor gobernador avanzó” y “la trascendencia que el tema conlleva para la existencia misma del Poder Judicial en la Provincia me impone requerirle que responda de modo urgente la información que seguidamente le detallo”, agrega en tono retórico.
Entre los requerimientos, el procurador incluye “el detalle de ítems que integran el concepto rentas generales de libre disponibilidad" para que se distinga qué conceptos ingresan como recursos propios del Estado Provincial y cuáles corresponden a la Coparticipación Federal de Impuestos.
Miquelarena además, quiere saber sobre las regalías hidrocarburíferas: desde el importe devengado a favor de la Provincia por las empresas petroleras en los últimos 12 meses, hasta el importe que efectivamente ingresa a las arcas provinciales.
En la parte final de su nota al gobernador, Miquelarena requiere, además, la conformación de una comisión de análisis de la situación, “con la más amplia participación, que pueda llevar adelante un estudio serio y consistente del proyecto de Ley de Autarquía.”
El anuncio de que había un proyecto de ley de autarquía para el Poder Judicial y el Poder Legislativo, hecho a comienzos de semana por el gobernador Mariano Arcioni, generó una dura réplica de la cúpula de Poder Judicial, que se mostró sorprendida y molesta por no haber sido consultada al respecto.
Ayer viernes, como estaba previsto, el proyecto ingresó a la Legislatura y volvió a generar cruces con la Justicia. Este sábado se conocieron los términos de una nota que el procurador general de Chubut, Jorge Miquelarena, le envió al gobernador. En el escrito, el jefe de los fiscales no deja pasar la oportunidad de cuestionarlo por haberse enterado “por lo medios” de los términos del proyecto de autarquía, y ratifica “en un todo” el comunicado que oportunamente emitió la cúpula de la Justicia sobre el asunto.
“Pero la realidad es que el señor gobernador avanzó” y “la trascendencia que el tema conlleva para la existencia misma del Poder Judicial en la Provincia me impone requerirle que responda de modo urgente la información que seguidamente le detallo”, agrega en tono retórico.
Entre los requerimientos, el procurador incluye “el detalle de ítems que integran el concepto rentas generales de libre disponibilidad" para que se distinga qué conceptos ingresan como recursos propios del Estado Provincial y cuáles corresponden a la Coparticipación Federal de Impuestos.
Miquelarena además, quiere saber sobre las regalías hidrocarburíferas: desde el importe devengado a favor de la Provincia por las empresas petroleras en los últimos 12 meses, hasta el importe que efectivamente ingresa a las arcas provinciales.
En la parte final de su nota al gobernador, Miquelarena requiere, además, la conformación de una comisión de análisis de la situación, “con la más amplia participación, que pueda llevar adelante un estudio serio y consistente del proyecto de Ley de Autarquía.”