Nación y Provincia reclaman que lo investiguen y Rivarola defendió su trabajo

El ministro del Interior de la Nación, Eduardo “Wado” de Pedro expresó que es “necesaria una reforma de la Justicia” y pidió que “se investigue a fondo el accionar del fiscal” Fernando Rivarola, quien accedió a un juicio abreviado para tres acusados de violación de una adolescente y habló de “desahogo sexual” en el dictamen. La resolución del caso y la definición del fiscal despertaron críticas en redes sociales, organizaciones feministas y sectores políticos.

“No toleramos más que se le dé la espalda a las víctimas. Es necesaria una reforma de la Justicia y que se investigue a fondo el accionar del fiscal en esta causa”, dijo De Pedro en su cuenta de Twitter.

En un segmento del pedido de juicio abreviado el fiscal usa la definición “accionar doloso de desahogo sexual”, lo cual fue repudiado desde diversos sectores. También cambió la carátula de la acusación a “abuso simple”. Así, tres de los jóvenes involucrados en el abuso de una adolescente en Playa Unión recibirían penas de tres años en suspenso.

El Ministerio Público Fiscal de Chubut salió en defensa de Rivarola, al afirmar que hubo términos “sacados de contexto”.

Resta que el juez Marcelo Nieto Di Biase homologue el acuerdo los imputados aceptan su responsabilidad en el hecho ocurrido hace ocho años y la víctima, que tenía 16, concuerda con la pena. El acuerdo, aceptado por los victimarios como por la víctima, incluirá una reparación económica y un acuerdo de confidencialidad. Los involucrados quedarán inscriptos en el Registro de Abusadores Sexuales.

Por el lado del oficialismo nacional fue criticada también por la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, mientras que por la oposición se manifestaron la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich.

Rumbo al jury

Por su parte, el gobernador Mariano Arcioni se sumó por su cuenta de Twitter y expresó un “repudio absoluto a las declaraciones del Fiscal Rivarola. Son aberrantes sus expresiones, en una sociedad que queremos sea más justa. Estamos analizando los planteos correspondientes para no dejar esta causa impune, por respeto a la víctima y a su familia”.

En este sentido, el ministro de Gobierno y Justicia, José Grazzini, le dijo al Canal América que “estamos evaluando y viendo la injerencia de pedir ante el Consejo de la Magistratura que se abra una causa contra el fiscal y se abra una investigación, es muy grave el cambio de carátula y los términos jurídicos que ha utilizado”. El funcionario se mostró sorprendido por la repercusión del tema.

También hubo expresiones en el Concejo Deliberante de Puerto Madryn, que sesionó con un estricto control en las medidas de prevención y aislamiento social tras varios meses de trabajo virtual. No hubo vecinos en la sesión.

El último encuentro había sido el 12 de marzo. Desde esa fecha sí hubo sesiones especiales y, por primera vez, una sesión virtual.

La Hora de Preferencia incluyó un repudio al fiscal Rivarola. Los ediles se convocaron en un cuarto intermedio para redactar una declaración por el caso de «La Manada de Chubut».

Tras el trabajo en comisión se volvió al recinto para dar lectura y aprobar la Comunicación: “El Concejo manifiesta su enérgico repudio y preocupación ante las expresiones vertidas por el fiscal Rivarola, ratificado por el Ministerio Público Fiscal, al llamar «desahogo sexual» a los actos aberrantes cometidos por un grupo de varones sobre el cuerpo y la persona de la mujer”.

En su artículo segundo se declara “con carácter necesario se reivindique la búsqueda de Justicia que promueva la vida común en torno a los valores de libertad, respeto e inclusión”.

Al escenario se sumó el ministro de Seguridad, Federico Massoni, quien reveló que “el gobernador pidió que iniciemos rápidamente una presentación ante el Consejo de la Magistratura”.

“Desagradable”

Massoni repudió la frase del fiscal de Rawson. “La terminología que ha utilizado es completamente desagradable y no se ajusta a la realidad que vivimos”, manifestó.

Y señaló que la medida adoptada por Rivarola “ha generado el rechazo en la comunidad y en aquellos que tienen responsabilidad en el Estado; es un tema que preocupa a Chubut y fue tendencia a nivel nacional”.

“Como abogado no me gusta avanzar en lugares cuando no conozco el fondo del dictamen, pero cuando analizamos la terminología es desagradable”.

Massoni dijo que acudirán a la Magistratura para “que establezcan si todo el caso como fue llevado fue acorde a lo que establece la normativa. Caso contrario que se activen los mecanismos del jury”.

“La frase es de una gran falta de conciencia de la realidad que se está vive. Algo que nos está faltando mucho a los funcionarios es el término empatía. Tenemos que ponernos en el lugar del otro y esta posición es el fiel reflejo de que nos falta eso. Catalogar de esta manera establece un precedente que es extremadamente negativo y que consideramos, no es acorde al rol que tiene que cumplir un fiscal. Queremos investigar a fondo para saber si ha cumplido o no con los deberes de un funcionario”.#