Esperan que la Legislatura apruebe convenio por 8 hectáreas que están siendo ocupadas
La toma irregular de tierras por parte de “gente que quedó varada por la pandemia, incluidos trabajadores de un circo y otros de Mendoza y Córdoba”, puso nuevamente de manifiesto un conflicto que se prolonga sobre el loteo social de 8 hectáreas proyectado en Las Golondrinas.
En contraposición, otro grupo de vecinos desembarcó en el Concejo Deliberante y exigió respuestas al intendente de Lago Puelo, argumentando derechos como pre adjudicatarios “por formar parte de un listado dejado por el gobierno municipal anterior”, quien anunció allí un plan de urbanización, aunque sujeto a un convenio de cesión por parte de la Secretaria de Bosques, que aún no fue homologado por la Legislatura del Chubut.
Al hacer un diagnóstico de situación, el viceintendente Alejandro Marques explicó ayer que “recibimos informes e imágenes por parte de funcionarios y empleados municipales, con un relevamiento de las personas que han pretendido ocupar este territorio”, aunque se esperaba el desembarco de policías de Infantería para su desalojo y custodia del predio.
Desde su óptica, “parece ser un convenio atado con alambre, porque lamentablemente la Secretaría de Bosques no ha producido todavía la documentación y la titularidad del lote sigue siendo potestad de la provincia”.
Al mismo tiempo, “ata de pies y manos al estado municipal, aun cuando vamos a realizar todas las acciones administrativas para que los ocupantes abandonen los terrenos porque no tienen ningún tipo de derechos y abiertamente han sido usurpados”.
Además, el lugar está cubierto de rollizos de pino y “nos llama muchísimo la atención la presencia de vehículos de Bosques en el sector, aun cuando no creemos que la voluntad de sus funcionarios sea traer más complicaciones”, argumentó Marques.
Nuevo sistema
A su lado, el concejal Ángel Gangemi (FdT) aclaró que “el listado de adjudicatarios de los lotes se está evaluando de manera transparente, con un nuevo sistema de puntaje aprobado por ordenanza en febrero. Nuestro compromiso es trabajar sobre el listado inicial, porque hay una esperanza de la gente y, más allá de la irresponsabilidad del ex intendente Raúl Ibarra, es el estado municipal quien prometió los terrenos”
“Muchos vinieron con un plano de mensura señalando su lote, pero no les dieron ningún instrumento legal que así lo acredite. Hasta que la Legislatura del Chubut no enajene el bien y lo traspase a la comuna, no tenemos potestad y no podemos aprobar nada”, graficó.
Acerca del desarrollo urbano proyectado para la zona, el edil indicó que “demanda inversiones para la apertura de caminos, redes de agua y energía eléctrica, que se están buscando a través de los programas nacionales ‘Argentina Construye’ y ‘Argentina Hace’. La idea es entregar los lotes con los servicios indispensables y que no se constituya en una toma más, como ocurrió históricamente en Lago Puelo”.
Amparo
A su turno, la concejal Rocío Zucarelli (Chubut al Frente) recordó que “también está vigente un amparo judicial -con orden de no innovar-, por no existir un estudio de impacto ambiental”. En consecuencia, “no podemos otorgar permisos de ocupación o custodia”, agregó al tiempo que insistió con que “estamos tratando de que se mantenga el listado original”. Asimismo, señaló que el cuerpo legislativo “aprobó en diciembre el convenio celebrado entre el gobierno del Chubut y la gestión de Ibarra; y en febrero la creación de una Oficina de Registro Único de Tierras con el objetivo de blanquear los trámites -con criterios de puntuación y evaluación- para definir los adjudicatarios de los primeros 115 lotes”.
Vecinos
Uno de los voceros de los vecinos autoconvocados detalló que “en estos días nos encontramos con que hay carpas instaladas y personas levantando paneles de madera y armando sus casas. Nos preocupa la situación porque son terrenos que legalmente podemos llegar a obtenerlos”.
Recalcó enseguida que “para los ciudadanos, el político es un representante que elegimos para que administre, entonces es quien tiene que resolver el conflicto con la obligación de hacer las cosas en el marco de la ley. No podemos ir nosotros y enfrentarnos con la gente que quiere ocupar”.
Proyecto
El proyecto presentado por Raúl Ibarra ante el Concejo Deliberante enmarca “el desarrollo verde para el paraje El Radal (norte y sur), luego de cuatro años de trabajo en conjunto con las autoridades provinciales, quienes reconocieron la potestad y la autonomía comunal sobre esas tierras y de participar en las políticas territoriales”.
Allí están planificados más de 300 lotes sociales, “además de la venta de algunos sectores reservados para el comercio, el turismo y la producción, con la intención de recaudar fondos destinados a garantizar la provisión de los servicios públicos e incluso financiar un acueducto proveniente desde el arroyo Corbata, en Las Golondrinas”.
De igual modo, el plan “pretende unir Cerro Radal con Las Golondrinas, con lotes previstos para la creación de una subcomisaría, un cuartel de bomberos voluntarios y Salud Pública, entre otras”. Por entonces, Ibarra recalcó que “este gobierno no ha adjudicado lotes absolutamente a nadie, aunque también va un listado de postulantes con unas 120 familias seleccionados para ser evaluados por el próximo cuerpo legislativo”.#
En contraposición, otro grupo de vecinos desembarcó en el Concejo Deliberante y exigió respuestas al intendente de Lago Puelo, argumentando derechos como pre adjudicatarios “por formar parte de un listado dejado por el gobierno municipal anterior”, quien anunció allí un plan de urbanización, aunque sujeto a un convenio de cesión por parte de la Secretaria de Bosques, que aún no fue homologado por la Legislatura del Chubut.
Al hacer un diagnóstico de situación, el viceintendente Alejandro Marques explicó ayer que “recibimos informes e imágenes por parte de funcionarios y empleados municipales, con un relevamiento de las personas que han pretendido ocupar este territorio”, aunque se esperaba el desembarco de policías de Infantería para su desalojo y custodia del predio.
Desde su óptica, “parece ser un convenio atado con alambre, porque lamentablemente la Secretaría de Bosques no ha producido todavía la documentación y la titularidad del lote sigue siendo potestad de la provincia”.
Al mismo tiempo, “ata de pies y manos al estado municipal, aun cuando vamos a realizar todas las acciones administrativas para que los ocupantes abandonen los terrenos porque no tienen ningún tipo de derechos y abiertamente han sido usurpados”.
Además, el lugar está cubierto de rollizos de pino y “nos llama muchísimo la atención la presencia de vehículos de Bosques en el sector, aun cuando no creemos que la voluntad de sus funcionarios sea traer más complicaciones”, argumentó Marques.
Nuevo sistema
A su lado, el concejal Ángel Gangemi (FdT) aclaró que “el listado de adjudicatarios de los lotes se está evaluando de manera transparente, con un nuevo sistema de puntaje aprobado por ordenanza en febrero. Nuestro compromiso es trabajar sobre el listado inicial, porque hay una esperanza de la gente y, más allá de la irresponsabilidad del ex intendente Raúl Ibarra, es el estado municipal quien prometió los terrenos”
“Muchos vinieron con un plano de mensura señalando su lote, pero no les dieron ningún instrumento legal que así lo acredite. Hasta que la Legislatura del Chubut no enajene el bien y lo traspase a la comuna, no tenemos potestad y no podemos aprobar nada”, graficó.
Acerca del desarrollo urbano proyectado para la zona, el edil indicó que “demanda inversiones para la apertura de caminos, redes de agua y energía eléctrica, que se están buscando a través de los programas nacionales ‘Argentina Construye’ y ‘Argentina Hace’. La idea es entregar los lotes con los servicios indispensables y que no se constituya en una toma más, como ocurrió históricamente en Lago Puelo”.
Amparo
A su turno, la concejal Rocío Zucarelli (Chubut al Frente) recordó que “también está vigente un amparo judicial -con orden de no innovar-, por no existir un estudio de impacto ambiental”. En consecuencia, “no podemos otorgar permisos de ocupación o custodia”, agregó al tiempo que insistió con que “estamos tratando de que se mantenga el listado original”. Asimismo, señaló que el cuerpo legislativo “aprobó en diciembre el convenio celebrado entre el gobierno del Chubut y la gestión de Ibarra; y en febrero la creación de una Oficina de Registro Único de Tierras con el objetivo de blanquear los trámites -con criterios de puntuación y evaluación- para definir los adjudicatarios de los primeros 115 lotes”.
Vecinos
Uno de los voceros de los vecinos autoconvocados detalló que “en estos días nos encontramos con que hay carpas instaladas y personas levantando paneles de madera y armando sus casas. Nos preocupa la situación porque son terrenos que legalmente podemos llegar a obtenerlos”.
Recalcó enseguida que “para los ciudadanos, el político es un representante que elegimos para que administre, entonces es quien tiene que resolver el conflicto con la obligación de hacer las cosas en el marco de la ley. No podemos ir nosotros y enfrentarnos con la gente que quiere ocupar”.
Proyecto
El proyecto presentado por Raúl Ibarra ante el Concejo Deliberante enmarca “el desarrollo verde para el paraje El Radal (norte y sur), luego de cuatro años de trabajo en conjunto con las autoridades provinciales, quienes reconocieron la potestad y la autonomía comunal sobre esas tierras y de participar en las políticas territoriales”.
Allí están planificados más de 300 lotes sociales, “además de la venta de algunos sectores reservados para el comercio, el turismo y la producción, con la intención de recaudar fondos destinados a garantizar la provisión de los servicios públicos e incluso financiar un acueducto proveniente desde el arroyo Corbata, en Las Golondrinas”.
De igual modo, el plan “pretende unir Cerro Radal con Las Golondrinas, con lotes previstos para la creación de una subcomisaría, un cuartel de bomberos voluntarios y Salud Pública, entre otras”. Por entonces, Ibarra recalcó que “este gobierno no ha adjudicado lotes absolutamente a nadie, aunque también va un listado de postulantes con unas 120 familias seleccionados para ser evaluados por el próximo cuerpo legislativo”.#