Se revisa una sentencia por un abuso sexual y los familiares de la víctima reclamaron en la calle

Se trata del caso en el que un individuo fue condenado a dos años y medio de prisión condicional por hacer tocamiento con connotación sexual a una joven con retraso madurativo en dos casos y en los recorridos que con un vehículo transportaba a la víctima.

29 JUN 2020 - 21:14 | Actualizado

Un hombre fue declarado autor penalmente responsable de abuso sexual simple en Esquel, en perjuicio de una joven con retraso madurativo por dos situaciones en las que habría realizado tocamientos con connotación sexual.

A raíz de ello, ayer se realizó una audiencia ante la Cámara Penal local, en la que el abogado particular Daniel Sandoval planteó sus cuestionamientos a lo resuelto por el juez Martín O’Connor luego del juicio. La fiscal María Bottini, defendió la sentencia de dos años y seis meses, pidiendo al Tribunal que la confirme.

Mientras tanto, en las afueras del edificio de tribunales, familiares y allegados a la víctima se manifestaron públicamente para que se haga Justicia.

“Luego de haber leído con detenimiento la sentencia puesta en crisis, no cabe más que concluir, que dicha pieza está debidamente fundada y consecuentemente no es arbitraria”, sostuvo la fiscal al contrarrestar los argumentos de la defensa. Sandoval planteó que el juez, no dio clara cuenta en su sentencia de cómo y cuándo ocurrieron los hechos, que faltaron precisiones y que se apartó de los hechos probados, precisó un parte de prensa del Ministerio Público Fiscal de Esquel.

El doctor O´Connor, se ha explayado con claridad al valorar cada una de las circunstancias que hacen tanto a la responsabilidad penal del imputado, como a la individualización judicial de la pena, arribando a conclusiones de manera lógica, y fundamentalmente, de acuerdo a lo percibido, a mi ver, correctamente, de lo sucedido en la audiencia de debate”, indicó María Bottini, añadiendo que la defensa no comparte las conclusiones del Juez, pero que esto no implica que el fallo sea arbitrario.

El 15 de julio se conocerá la sentencia de la Cámara Penal, integrada por Hernán Dal Verme, Carina Estefanía y Guillermo Alberto Muller.

Hermano de la víctima

Mientras se desarrollaba la audiencia ayer en los Tribunales de Esquel, en las afueras del edificio se manifestaron familiares de la víctima, integrantes del Consejo Municipal de la Mujer que conduce Graciela Avilés, y otras entidades.

Daniel, uno de los varios hermanos de la mujer de 42 años, que concurría al Centro de Día para Personas con Discapacidad, dijo “vinimos a apoyar a mi hermana, y queremos que el autor, que es chofer de un transporte escolar, vaya preso por el delito que cometió, porque cualquiera que haga algo sin consentimiento de la otra persona, es un delito”.

Agregó entre lágrimas que “no se aprovechó sólo de una mujer, sino de la debilidad y de todas las dificultades que tiene en su vida. Considero que el castigo debería ser doble, por lo que significó y que cambió la vida de mi hermana, y de la familia”.

Daniel recordó que “ella tiene discapacidad, y a él (por el acusado) no le importó. Era de confianza para nuestra familia, y con lo que hizo perjudicó mucho a mi hermana”.

Indicó que la joven concurría al Centro de Día, y el hombre en cuestión la trasladaba a ese lugar y la regresaba al domicilio. “Es una vergüenza la sentencia que le dieron de 2 años y medio; por eso hay cada vez menos confianza en la Justicia”.

Daniel recalcó que el individuo quiere que le reduzcan la pena, y volver a trabajar. “Pero -enfatizó-, es un peligroporque en esta persona ya no se puede confiar, y tampoco en el uso que haría del transporte escolar. Que la gente sepa quién es, y en quién confían a sus hijos. A nosotros nos falló”.

También afirmó que “mi hermana es una valiente, porque más allá de los problemas que tiene, supo contar lo que le pasó”, y reclamó que se apliquen las leyes, para que no ocurran estos hechos. “No queremos que se le limpie el nombre. Es un abusador y lo será siempre, por más que la Justicia nos de la espalda.#

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
29 JUN 2020 - 21:14

Un hombre fue declarado autor penalmente responsable de abuso sexual simple en Esquel, en perjuicio de una joven con retraso madurativo por dos situaciones en las que habría realizado tocamientos con connotación sexual.

A raíz de ello, ayer se realizó una audiencia ante la Cámara Penal local, en la que el abogado particular Daniel Sandoval planteó sus cuestionamientos a lo resuelto por el juez Martín O’Connor luego del juicio. La fiscal María Bottini, defendió la sentencia de dos años y seis meses, pidiendo al Tribunal que la confirme.

Mientras tanto, en las afueras del edificio de tribunales, familiares y allegados a la víctima se manifestaron públicamente para que se haga Justicia.

“Luego de haber leído con detenimiento la sentencia puesta en crisis, no cabe más que concluir, que dicha pieza está debidamente fundada y consecuentemente no es arbitraria”, sostuvo la fiscal al contrarrestar los argumentos de la defensa. Sandoval planteó que el juez, no dio clara cuenta en su sentencia de cómo y cuándo ocurrieron los hechos, que faltaron precisiones y que se apartó de los hechos probados, precisó un parte de prensa del Ministerio Público Fiscal de Esquel.

El doctor O´Connor, se ha explayado con claridad al valorar cada una de las circunstancias que hacen tanto a la responsabilidad penal del imputado, como a la individualización judicial de la pena, arribando a conclusiones de manera lógica, y fundamentalmente, de acuerdo a lo percibido, a mi ver, correctamente, de lo sucedido en la audiencia de debate”, indicó María Bottini, añadiendo que la defensa no comparte las conclusiones del Juez, pero que esto no implica que el fallo sea arbitrario.

El 15 de julio se conocerá la sentencia de la Cámara Penal, integrada por Hernán Dal Verme, Carina Estefanía y Guillermo Alberto Muller.

Hermano de la víctima

Mientras se desarrollaba la audiencia ayer en los Tribunales de Esquel, en las afueras del edificio se manifestaron familiares de la víctima, integrantes del Consejo Municipal de la Mujer que conduce Graciela Avilés, y otras entidades.

Daniel, uno de los varios hermanos de la mujer de 42 años, que concurría al Centro de Día para Personas con Discapacidad, dijo “vinimos a apoyar a mi hermana, y queremos que el autor, que es chofer de un transporte escolar, vaya preso por el delito que cometió, porque cualquiera que haga algo sin consentimiento de la otra persona, es un delito”.

Agregó entre lágrimas que “no se aprovechó sólo de una mujer, sino de la debilidad y de todas las dificultades que tiene en su vida. Considero que el castigo debería ser doble, por lo que significó y que cambió la vida de mi hermana, y de la familia”.

Daniel recordó que “ella tiene discapacidad, y a él (por el acusado) no le importó. Era de confianza para nuestra familia, y con lo que hizo perjudicó mucho a mi hermana”.

Indicó que la joven concurría al Centro de Día, y el hombre en cuestión la trasladaba a ese lugar y la regresaba al domicilio. “Es una vergüenza la sentencia que le dieron de 2 años y medio; por eso hay cada vez menos confianza en la Justicia”.

Daniel recalcó que el individuo quiere que le reduzcan la pena, y volver a trabajar. “Pero -enfatizó-, es un peligroporque en esta persona ya no se puede confiar, y tampoco en el uso que haría del transporte escolar. Que la gente sepa quién es, y en quién confían a sus hijos. A nosotros nos falló”.

También afirmó que “mi hermana es una valiente, porque más allá de los problemas que tiene, supo contar lo que le pasó”, y reclamó que se apliquen las leyes, para que no ocurran estos hechos. “No queremos que se le limpie el nombre. Es un abusador y lo será siempre, por más que la Justicia nos de la espalda.#


NOTICIAS RELACIONADAS