No se trató la Ley de Farmacias y proponen hacer cambios en los jury a los funcionarios judiciales

Se decidió suspender por 90 días el régimen farmaceútico tras las reformas que se habían planteado en Comisión. Por otra parte, pasó para su análisis el proyecto que busca modificar la normativa que habilita el jury a los funcionarios judiciales. No quieren que sea decisión exclusiva del procurador.

20 AGO 2020 - 21:04 | Actualizado

Finalmente los diputados resolvieron no tratar la Ley de Farmacias que, según el dictamen de la comisión, se había resuelto suspender por 90 días. Ahora continua la situación sin cambios y pretenden tratar la ley en la próxima sesión de la Legislatura, ya en septiembre. Los legisladores sí aprobaron exenciones impositivas para la compra de vehículos híbridos y eléctricos.

La diputada Tatiana Goic (PJ) reconoció que la comisión había acordado “pausar la ley, cosa que yo no estaba de acuerdo, y como se pudo charlar dentro del bloque, se pidió que el dictamen se retire de los asuntos ingresados así vamos a tener más tiempo para poder charlar la ley y tratarla como corresponde”.

Remarcó que esta ley “es la que regula y permite que los medicamentos estén al alcance de todos, sin importar donde uno viva, y también hace a la propiedad de la farmacia para que los farmacéuticos puedan hacer los propietarios de las farmacias y no se convierta en una suerte de negocio”.

“Tiene que haber una ley sanitarista como la que tenemos y que el medicamento debe seguir siendo un bien social y no hacer un uso comercial y que pueda terminar en pocas manos y transformarse en un oligopolio”, consideró Goic.

Aclaró que “se iba a suspender toda la ley y ahora seguimos como estábamos. Lo que acordamos es poder tratarla dentro de la semana que tenemos sesiones y ahí poder buscar una solución, ya que la preocupación es esta amenaza por parte del Estado de decir que van a tener que cerrar más de 50 farmacias, que no es tan así. Los proyectos que han presentado tanto el diputado Mongilardi como el Ejecutivo, hacen alusión solamente a razones comerciales y nosotros estamos planteando otra cosa, creemos a la farmacia como una extensión de la atención médica”.

Por unanimidad los diputados aprobaron el proyecto del diputado Manuel Pagliaroni (Juntos por el Cambio) que establece la exención impositiva a la compra de vehículos híbridos y los eléctricos.

Según el legislador, se trata de un incentivo para la compra de este tipo de autos “que contribuyen al cuidado ambiental, son un avance tecnológico muy importante y creemos que con el correr del tiempo llegaremos a que los vehículos sean absolutamente eléctricos”.

En cuanto a los beneficios aprobados, aclaró que el Estado provincial “sólo concede beneficios en la inscripción de los autos con el patentamiento del 0 Km o transferencia del usado y el Impuesto de Sellos, que actualmente todos los vehículos pagan un 20 0/00 de acuerdo al valor del vehículo y en este caso van a pagar el 5 0/00 los autos híbridos y el 2 0/00 los eléctricos”.

En otro orden también en la sesión ingresó para ser analizado en comisión un proyecto en el que trabajaron varios diputados de dos bloques por el cual se pretende reformar la Ley de Enjuiciamiento a Funcionarios Judiciales. Explicó Pagliaroni que con este proyecto se pretende “hacer más horizontal, más democrático, el tratamiento que tienen los pedidos de juicio a funcionarios judiciales, que actualmente están todos en cabeza del procurador general, siendo él quien decide si se eleva o no contra un funcionario judicial”.

Según el diputado, entienden que esta decisión debe estar “en otras manos, por eso en el proyecto se plantea que sea una comisión del Consejo de la Magistratura que actúe en el caso de los funcionarios judiciales, ya sea jueces, fiscales o defensores”.

“La propuesta es que del Consejo se pase a jury directamente, sin pasar por el procurador. Es un avance considerable porque los poderes del Estado deben estar equilibrados y consideramos que, en los pedidos de juicios contra los funcionarios judiciales, esto no se daba porque en el caso de los fiscales su propio jefe es el que tiene la herramienta para avanzar o no”, afirmó Pagliaroni.

¿Y el pago de sueldos?

Cerró la sesión la diputada Belén Baskovc (PJ) haciendo alusión a la falta de fechas sobre el pago de haberes a los empleados públicos provinciales y también reiterando el pedido de medidas económicas para cambiar la situación actual del Chubut.

La legisladora remarcó que no hay fecha concreta de pago de sueldos ni aguinaldo. Y que hace quince días “desde este bloque, acompañamos un proyecto de reestructuración de la deuda pero también fuimos claros en exigir al Gobierno provincial que tome medidas económicas rápidamente para acortar este cronograma desdoblado de pagos que no sólo genera preocupación sino angustia en los trabajadores estatales activos y pasivos”.

“Este pago escalonado no sólo se agrava, sino que se sostiene en el tiempo. Por eso volvemos a insistir los diputados del PJ que el Gobierno provincial trabaje en medidas económicas”, concluyó.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

20 AGO 2020 - 21:04

Finalmente los diputados resolvieron no tratar la Ley de Farmacias que, según el dictamen de la comisión, se había resuelto suspender por 90 días. Ahora continua la situación sin cambios y pretenden tratar la ley en la próxima sesión de la Legislatura, ya en septiembre. Los legisladores sí aprobaron exenciones impositivas para la compra de vehículos híbridos y eléctricos.

La diputada Tatiana Goic (PJ) reconoció que la comisión había acordado “pausar la ley, cosa que yo no estaba de acuerdo, y como se pudo charlar dentro del bloque, se pidió que el dictamen se retire de los asuntos ingresados así vamos a tener más tiempo para poder charlar la ley y tratarla como corresponde”.

Remarcó que esta ley “es la que regula y permite que los medicamentos estén al alcance de todos, sin importar donde uno viva, y también hace a la propiedad de la farmacia para que los farmacéuticos puedan hacer los propietarios de las farmacias y no se convierta en una suerte de negocio”.

“Tiene que haber una ley sanitarista como la que tenemos y que el medicamento debe seguir siendo un bien social y no hacer un uso comercial y que pueda terminar en pocas manos y transformarse en un oligopolio”, consideró Goic.

Aclaró que “se iba a suspender toda la ley y ahora seguimos como estábamos. Lo que acordamos es poder tratarla dentro de la semana que tenemos sesiones y ahí poder buscar una solución, ya que la preocupación es esta amenaza por parte del Estado de decir que van a tener que cerrar más de 50 farmacias, que no es tan así. Los proyectos que han presentado tanto el diputado Mongilardi como el Ejecutivo, hacen alusión solamente a razones comerciales y nosotros estamos planteando otra cosa, creemos a la farmacia como una extensión de la atención médica”.

Por unanimidad los diputados aprobaron el proyecto del diputado Manuel Pagliaroni (Juntos por el Cambio) que establece la exención impositiva a la compra de vehículos híbridos y los eléctricos.

Según el legislador, se trata de un incentivo para la compra de este tipo de autos “que contribuyen al cuidado ambiental, son un avance tecnológico muy importante y creemos que con el correr del tiempo llegaremos a que los vehículos sean absolutamente eléctricos”.

En cuanto a los beneficios aprobados, aclaró que el Estado provincial “sólo concede beneficios en la inscripción de los autos con el patentamiento del 0 Km o transferencia del usado y el Impuesto de Sellos, que actualmente todos los vehículos pagan un 20 0/00 de acuerdo al valor del vehículo y en este caso van a pagar el 5 0/00 los autos híbridos y el 2 0/00 los eléctricos”.

En otro orden también en la sesión ingresó para ser analizado en comisión un proyecto en el que trabajaron varios diputados de dos bloques por el cual se pretende reformar la Ley de Enjuiciamiento a Funcionarios Judiciales. Explicó Pagliaroni que con este proyecto se pretende “hacer más horizontal, más democrático, el tratamiento que tienen los pedidos de juicio a funcionarios judiciales, que actualmente están todos en cabeza del procurador general, siendo él quien decide si se eleva o no contra un funcionario judicial”.

Según el diputado, entienden que esta decisión debe estar “en otras manos, por eso en el proyecto se plantea que sea una comisión del Consejo de la Magistratura que actúe en el caso de los funcionarios judiciales, ya sea jueces, fiscales o defensores”.

“La propuesta es que del Consejo se pase a jury directamente, sin pasar por el procurador. Es un avance considerable porque los poderes del Estado deben estar equilibrados y consideramos que, en los pedidos de juicios contra los funcionarios judiciales, esto no se daba porque en el caso de los fiscales su propio jefe es el que tiene la herramienta para avanzar o no”, afirmó Pagliaroni.

¿Y el pago de sueldos?

Cerró la sesión la diputada Belén Baskovc (PJ) haciendo alusión a la falta de fechas sobre el pago de haberes a los empleados públicos provinciales y también reiterando el pedido de medidas económicas para cambiar la situación actual del Chubut.

La legisladora remarcó que no hay fecha concreta de pago de sueldos ni aguinaldo. Y que hace quince días “desde este bloque, acompañamos un proyecto de reestructuración de la deuda pero también fuimos claros en exigir al Gobierno provincial que tome medidas económicas rápidamente para acortar este cronograma desdoblado de pagos que no sólo genera preocupación sino angustia en los trabajadores estatales activos y pasivos”.

“Este pago escalonado no sólo se agrava, sino que se sostiene en el tiempo. Por eso volvemos a insistir los diputados del PJ que el Gobierno provincial trabaje en medidas económicas”, concluyó.


NOTICIAS RELACIONADAS