Debate por la Ley de Farmacias
El socio y gerente de Farmacias Patagónicas, Pablo Querol manifestó estar parcialmente de acuerdo con la legislación que rige el ejercicio farmacéutico.
La Ley de Farmacias que regula la actividad y el rol del farmacéutico en la provincia “tiene algunos puntos que no la hacen viable”, cuestionó el socio y gerente de Farmacias Patagónicas Pablo Querol.
Aun así, en el aire de Cadena Tiempo, manifestó estar de acuerdo en un gran porcentaje de la legislación: “A partir su sanción en enero, no se puede ser dueño de más de dos farmacias por localidad y tiene que haber distancias mínimas entre locales, en eso estamos de acuerdo. Pero se quiere legislar retroactivamente. Es decir, la Ley le da a todas las farmacias de la provincia 180 días para adecuarse, de otra manera deben que cerrar. Siendo así deberíamos cerrar farmacias, despedir empleados y desarmar años y años de trabajo. Es imposible. De ese modo, hoy en la provincia el 50% de las farmacias estarían infringiendo la Ley”.
El integrante del grupo farmacéutico con instalaciones en Trelew, Rawson, Puerto Madryn, Comodoro y Esquel manifestó que este artículo hace a la Ley anticonstitucional. “Y es para ello que nosotros presentamos una cautelar que salió favorable”.
“Estamos en contra que para intentar que la Ley no se caiga se usen argumentos que son mentiras y falacias”, agregó.
Por otra parte, Ramiro Tarruella Sader, empresario farmacéutico indicó que la ley busca defender a las farmacias pequeñas: “Las grandes cadenas fueron destruyendo a las farmacias de menor volumen en toda la provincia. Son contadas con las manos las que aun funcionan”.
“Hay dos cadenas de farmacias muy claras en la zona que buscan quedarse con el monopolio y seguir poniendo locales en las zonas más calientes de consumo sin importar si hay una más pequeña”, apuntó Sader.
“Lo que se busca con la Ley”, siguió, “es que se distribuya de forma equitativa las farmacias en la ciudad y cubrir la necesidades que hay en los barrios”.
La Ley de Farmacias que regula la actividad y el rol del farmacéutico en la provincia “tiene algunos puntos que no la hacen viable”, cuestionó el socio y gerente de Farmacias Patagónicas Pablo Querol.
Aun así, en el aire de Cadena Tiempo, manifestó estar de acuerdo en un gran porcentaje de la legislación: “A partir su sanción en enero, no se puede ser dueño de más de dos farmacias por localidad y tiene que haber distancias mínimas entre locales, en eso estamos de acuerdo. Pero se quiere legislar retroactivamente. Es decir, la Ley le da a todas las farmacias de la provincia 180 días para adecuarse, de otra manera deben que cerrar. Siendo así deberíamos cerrar farmacias, despedir empleados y desarmar años y años de trabajo. Es imposible. De ese modo, hoy en la provincia el 50% de las farmacias estarían infringiendo la Ley”.
El integrante del grupo farmacéutico con instalaciones en Trelew, Rawson, Puerto Madryn, Comodoro y Esquel manifestó que este artículo hace a la Ley anticonstitucional. “Y es para ello que nosotros presentamos una cautelar que salió favorable”.
“Estamos en contra que para intentar que la Ley no se caiga se usen argumentos que son mentiras y falacias”, agregó.
Por otra parte, Ramiro Tarruella Sader, empresario farmacéutico indicó que la ley busca defender a las farmacias pequeñas: “Las grandes cadenas fueron destruyendo a las farmacias de menor volumen en toda la provincia. Son contadas con las manos las que aun funcionan”.
“Hay dos cadenas de farmacias muy claras en la zona que buscan quedarse con el monopolio y seguir poniendo locales en las zonas más calientes de consumo sin importar si hay una más pequeña”, apuntó Sader.
“Lo que se busca con la Ley”, siguió, “es que se distribuya de forma equitativa las farmacias en la ciudad y cubrir la necesidades que hay en los barrios”.