Le imputan ser narco, quedó libre, amenazó a su ex y vuelve a la U-6
Se enojó con la mujer por no mostrarle su celular. Ella lo denunció y el hombre perdió el beneficio. Sólo estuvo un mes libre.
Por Rolando Tobarez / @rtobarez
Acusado de integrar la banda de narcotráfico más grande de la historia de Chubut, Jonathan David Gsponer deberá volver a la Unidad 6 de Rawson. Había obtenido la libertad condicional pero el 6 de octubre, su expareja lo denunció en la Comisaría de la Mujer de Puerto Madryn por violencia de género. Ahora esperará en prisión el fallo por el caso “Arenas Blancas”, que lo tiene en el banquillo junto con otros más de 40 procesados.
El 8 de setiembre, el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia había cesado la prisión preventiva de Gsponer. Pero con condiciones: residir en el domicilio fijado del barrio Nueva Chubut de Madryn, no cometer nuevos delitos y abstenerse de alcohol, droga y armas; presentarse mensualmente ante la Delegación Rawson de la Policía Federal Argentina y acatar todas las previsiones de la emergencia sanitaria.
Denunciado
Un mes después del beneficio, la señora D.A.P. denunció presuntas amenazas del sujeto. Tienen una hija en común de 6 años.
Según la presentación, “mi expareja salió de estar preso hace un mes; desde que salió le permití que se quede en mi casa e intentamos retomar la relación, pero no era lo mismo, no cambió sus actitudes conmigo. Todos los días discusiones por cualquier cosa, todo verbalmente”.
El 6 de octubre a las 9.30 estaban todos en la casa de Alvear al 700. “Estábamos bien, hasta que mi expareja agarró mi celular y vio que tenía contraseña, se puso agresivo, empezó a referirme insultos de todo tipo, como vi que estaba alterado y estaba mi hija le dije que se vaya de la casa que no quería que esté más allí, porque él siempre discute cuando está mi hija presente”.
Fuego
Según la denuncia Gsponer “empezó a juntar las cosas, mientras juntaba sus pertenencias me dijo que me cuidara, porque me iba a prender fuego la casa y el auto que tengo”. Luego de unos minutos se fue. “Tengo miedo a raíz de las amenazas que me dijo mi expareja, yo a él lo creo capaz de concretarlas, quiero solicitar la prohibición de acercamiento de él hacia mí y mis dos domicilios”.
El Juzgado de Familia Nº 1, a cargo de María Fernanda Palma, debió dictar una prohibición de acercamiento hacia la víctima, su domicilio y los lugares que ella frecuenta por 30 días y en un radio de cien metros.
Según la Defensa Pública Oficial, el episodio no alteraba la situación del presunto narco ya que el propio Gsponer “informó que recompuso la relación con su pareja y que se encuentra residiendo en el domicilio con ella”. Pero Fiscalía pidió revocar su libertad. “No sólo por verificarse incumplimientos de las condiciones impuestas relativas al domicilio constituido, sino también, para prevenir males mayores en la víctima y eventualmente en su hija”.
El TOF advirtió que cuando Gsponer fue notificado de su imputación en la causa iniciada por su exmujer, fijó domicilio en Bolivia y Libertadores, “sin solicitar la debida autorización ni dar aviso de lo expuesto al Juez de Ejecución”. Como no cumplió el requisito de mantener domicilio debe ser alojado en la U-6.
“No es posible soslayar que la conducta denunciada implica una afectación de carácter psicológico en un contexto de violencia doméstica contra la mujer, que debe ser atendido en forma diligente”, explicaron los jueces, que acudieron a la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (Convención de Belem do Pará).
Deberes a cumplir
Su artículo 7 “establece deberes concretos que deben ser cumplidos por los estados que la han firmado; se destacan la obligación de actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer; adoptar medidas jurídicas para conminar al agresor a abstenerse de hostigar, intimidar, amenazar, dañar o poner en peligro la vida de la mujer de cualquier forma que atente contra su integridad, y establecer procedimientos legales justos y eficaces para la mujer que haya sido sometida a violencia, que incluyan, entre otros, medidas de protección, un juicio oportuno y el acceso efectivo a tales procedimientos”.-
El temor de la ex de Gsponer “debe tener una respuesta acabada por parte del Poder Judicial, tornándose la nueva detención en una medida eficaz y preventiva para garantizar su vida e integridad psicofísica”.
Además de su traslado al penal federal, el Tribunal dispuso que de ahora en más, antes de otorgarle alguna libertad al involucrado, su expareja debe ser avisada y debe practicarse una evaluación psicofísica de Gsponer “tendiente a demostrar su actitud del sujeto respecto a la violencia de género exhibida”. Firmaron los jueces Enrique Guanziroli, Mario Reynaldi y Alejandro Ruggero.
Por Rolando Tobarez / @rtobarez
Acusado de integrar la banda de narcotráfico más grande de la historia de Chubut, Jonathan David Gsponer deberá volver a la Unidad 6 de Rawson. Había obtenido la libertad condicional pero el 6 de octubre, su expareja lo denunció en la Comisaría de la Mujer de Puerto Madryn por violencia de género. Ahora esperará en prisión el fallo por el caso “Arenas Blancas”, que lo tiene en el banquillo junto con otros más de 40 procesados.
El 8 de setiembre, el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia había cesado la prisión preventiva de Gsponer. Pero con condiciones: residir en el domicilio fijado del barrio Nueva Chubut de Madryn, no cometer nuevos delitos y abstenerse de alcohol, droga y armas; presentarse mensualmente ante la Delegación Rawson de la Policía Federal Argentina y acatar todas las previsiones de la emergencia sanitaria.
Denunciado
Un mes después del beneficio, la señora D.A.P. denunció presuntas amenazas del sujeto. Tienen una hija en común de 6 años.
Según la presentación, “mi expareja salió de estar preso hace un mes; desde que salió le permití que se quede en mi casa e intentamos retomar la relación, pero no era lo mismo, no cambió sus actitudes conmigo. Todos los días discusiones por cualquier cosa, todo verbalmente”.
El 6 de octubre a las 9.30 estaban todos en la casa de Alvear al 700. “Estábamos bien, hasta que mi expareja agarró mi celular y vio que tenía contraseña, se puso agresivo, empezó a referirme insultos de todo tipo, como vi que estaba alterado y estaba mi hija le dije que se vaya de la casa que no quería que esté más allí, porque él siempre discute cuando está mi hija presente”.
Fuego
Según la denuncia Gsponer “empezó a juntar las cosas, mientras juntaba sus pertenencias me dijo que me cuidara, porque me iba a prender fuego la casa y el auto que tengo”. Luego de unos minutos se fue. “Tengo miedo a raíz de las amenazas que me dijo mi expareja, yo a él lo creo capaz de concretarlas, quiero solicitar la prohibición de acercamiento de él hacia mí y mis dos domicilios”.
El Juzgado de Familia Nº 1, a cargo de María Fernanda Palma, debió dictar una prohibición de acercamiento hacia la víctima, su domicilio y los lugares que ella frecuenta por 30 días y en un radio de cien metros.
Según la Defensa Pública Oficial, el episodio no alteraba la situación del presunto narco ya que el propio Gsponer “informó que recompuso la relación con su pareja y que se encuentra residiendo en el domicilio con ella”. Pero Fiscalía pidió revocar su libertad. “No sólo por verificarse incumplimientos de las condiciones impuestas relativas al domicilio constituido, sino también, para prevenir males mayores en la víctima y eventualmente en su hija”.
El TOF advirtió que cuando Gsponer fue notificado de su imputación en la causa iniciada por su exmujer, fijó domicilio en Bolivia y Libertadores, “sin solicitar la debida autorización ni dar aviso de lo expuesto al Juez de Ejecución”. Como no cumplió el requisito de mantener domicilio debe ser alojado en la U-6.
“No es posible soslayar que la conducta denunciada implica una afectación de carácter psicológico en un contexto de violencia doméstica contra la mujer, que debe ser atendido en forma diligente”, explicaron los jueces, que acudieron a la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (Convención de Belem do Pará).
Deberes a cumplir
Su artículo 7 “establece deberes concretos que deben ser cumplidos por los estados que la han firmado; se destacan la obligación de actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer; adoptar medidas jurídicas para conminar al agresor a abstenerse de hostigar, intimidar, amenazar, dañar o poner en peligro la vida de la mujer de cualquier forma que atente contra su integridad, y establecer procedimientos legales justos y eficaces para la mujer que haya sido sometida a violencia, que incluyan, entre otros, medidas de protección, un juicio oportuno y el acceso efectivo a tales procedimientos”.-
El temor de la ex de Gsponer “debe tener una respuesta acabada por parte del Poder Judicial, tornándose la nueva detención en una medida eficaz y preventiva para garantizar su vida e integridad psicofísica”.
Además de su traslado al penal federal, el Tribunal dispuso que de ahora en más, antes de otorgarle alguna libertad al involucrado, su expareja debe ser avisada y debe practicarse una evaluación psicofísica de Gsponer “tendiente a demostrar su actitud del sujeto respecto a la violencia de género exhibida”. Firmaron los jueces Enrique Guanziroli, Mario Reynaldi y Alejandro Ruggero.