Primera audiencia por el crimen de Rosa Acuña: “Me enteré por radio”
Lo declaró la madre de la víctima, Claudia Carrasco, al contar cómo supo del asesinato. La jueza Mirta Moreno tuvo problemas con el audio y el juicio pasó para hoy.
El juicio por el asesinato de Rosa Acuña en Trelew pasó a un cuarto intermedio hasta hoy a las 8.30. La nueva dilatación en la apertura del debate oral se debió a los problemas tecnológicos que afectaron a una de las integrantes del tribunal: la jueza Mirta Moreno. Mientras sus colegas María Tolomei y Gustavo Castro se presentaron físicamente en el 6º piso de Tribunales, ella lo hizo vía videoconferencia. El audio no le llegaba en buenas condiciones y por ese motivo, una vez más, debió detenerse el debate. No obstante se dio apertura a la etapa probatoria y declaró Claudia Carrasco, mamá de la joven asesinada: “Me enteré por la radio que fue encontrada quemada y sin vida”, dijo ante los jueces, entre otros términos que estremecieron a los presentes.
La audiencia de apertura del debate estaba dispuesta a las 9 y dio inicio cerca de las 10. Por el Ministerio Público Fiscal la fiscal general Griselda Encina, en tanto que el defensor público Sergio Rey representa a la imputada como autora material del hecho, Laura Vargas, y la también defensora pública Romina Rowlands lo hace en nombre de Karen Campusano, Lorena Oyarzo y Luis Samusik. También se cuenta con la participación de Federico Ruffa como querellante en nombre de la madre de la víctima.
El crimen
El hecho que se ventila en los Tribunales es el homicidio de la joven Rosa Acuña ocurrido los primeros días de septiembre. Su cuerpo fue hallado calcinado en un descampado del Parque Industrial. Tenía 25 años.
Por este hecho se juzga como autora material a Vargas por homicidio simple, y Campusano, Oyarzo y Samusik, debido al delito de encubrimiento agravado.
Cuando había transcurrido poco mas de media hora del comienzo de esta jornada y después de un breve cuarto intermedio, el doctor Castro informó a las partes que existía un incoveniente técnico lo cual impedía una correcta recepción del audio a la doctora Moreno.
Ante esta situación, la magistrada se decidió finalmente a concurrir en forma presencial a la sala, lo cuál ocurrirá a partir de hoy por lo que se determinó proseguir con el debate a partir de las 8,30.
Calificaciones
Tal como se consigna en un parte de prensa, hasta el momento de la resolución, la fiscal alegó que durante este juicio el Ministerio Público acreditará lo ocurrido entre las 0 del 2 de septiembre y las 14 del día 3, al indicar que el 1º de septiembre de 2018 se realizaba una fiesta en un domicilio del barrio Primera Junta y ya en la madrugada del 2, Laura y Rosa, que convivían en ese lugar, mantuvieron una fuerte discusión agrediéndose con fuertes golpes.
Cuando se retiró la mayoría de los asistentes y sólo quedaban dos acompañantes, Vargas arremetió salvajemente y golpeó a Rosa, lo que causó serias lesiones y planificó deshacerse de ella.
Fue así que al día siguiente concurrió al domicilio de Oyarzo y Campusano en barrio Constitución para solicitar la ayuden en su objetivo. Las dos últimas acudieron a Samusik para pedirle que colabore con su auto para tirar basura.
De esta manera, los tres fueron a casa de Vargas, donde la nombrada y Oyarzo envolvieron el cuerpo de Acuña cargándolo en el baúl, a la vez que también agregaron un colchón, lo que no permitía que se cierre bien.
Las cuatro personas se dirigieron a un descampado entre Mosconi norte y Burmeister norte, a quinientos metros de donde vivían ambas.
Allí mientras intentaban sacar el cuerpo, el baúl golpea, por lo que Samusik baja y puede observar el envoltorio del que sobresalían los pies y la nariz de la víctima.
Tiraron encima el colchón y Vargas prendió fuego para luego alejarse del lugar, donde al otro día fue encontrado el cuerpo calcinado, habiendo fallecido Rosa por los efectos del fuego, tal lo certificado por los informes médicos correspondientes.
Agregó la doctora Encina que se pedirá condena para Laura Vargas por homicidio simple y para Oyarzo, Campusano y Samusik por encubrimiento agravado. El querellante adhirió a lo expuesto por el Ministerio Público Fiscal, manifestándose en tal sentido.
Defensas
El defensor Rey habló de inconsistencias en el material probatorio y dijo que cuestionará el dolo homicida refiriendo a un desconocimiento por parte de su clienta en cuanto a que Acuña hubiera estado viva cuando se prendió fuego.
Para la defensora Rowlands, Samusik y Campusano debieron ser testigos y no imputados y aseguró que sin Samusik no habría existido la posibilidad de encausar este caso, mencionándolo como “testigo estrella”. Agregó que Oyarzo es insusceptible de merecer pena.
Testimonio de la madre
Posteriormente se convocó a la primera y única testiga de esta jornada, que resultó ser la madre de Rosa Acuña. Contó haber mantenido una buena relación con su hija hasta que en 2018 ella conoció a Laura Vargas en un trabajo en el municipio. Fue así que se hizo madrina de uno de los hijos de la imputada y se fue a vivir con ella, porque según indicó era muy confiada. Señaló ante preguntas de la fiscal que alguien le había dicho que Vargas no era muy buena persona, pero Rosa decía que estaba todo bien.
Huérfano
Más adelante Carrasco expresó que la vio por última vez unos tres días antes de su cumpleaños y le había manifestado que ese día haría un asado. Pero nunca llegó.
Entre otros detalles, contó que tenía un hijo de siete años y que no sabe cómo contarle sobre su madre. En aquellos días se preocupó cuando no tuvo mas comunicación durante dos o tres días y efectuó la denuncia en la Comisaría Segunda, pero escuchó la noticia del hallazgo de un cuerpo calcinado y se dirigió a la Seccional Tercera porque estaba seguro que era ella: “Escuché por la radio que la habían encontrado quemada viva, es decir que la prendió fuego cuando aún vivía”, aseguró la mamá.
Después de su testimonio vino el cuarto intermedio y la comunicación por parte del tribunal sobre la continuidad de este juicio oral para hoy a partir de las 8.30 en la misma sala de la Cámara Penal en sexto piso de tribunales.
El juicio por el asesinato de Rosa Acuña en Trelew pasó a un cuarto intermedio hasta hoy a las 8.30. La nueva dilatación en la apertura del debate oral se debió a los problemas tecnológicos que afectaron a una de las integrantes del tribunal: la jueza Mirta Moreno. Mientras sus colegas María Tolomei y Gustavo Castro se presentaron físicamente en el 6º piso de Tribunales, ella lo hizo vía videoconferencia. El audio no le llegaba en buenas condiciones y por ese motivo, una vez más, debió detenerse el debate. No obstante se dio apertura a la etapa probatoria y declaró Claudia Carrasco, mamá de la joven asesinada: “Me enteré por la radio que fue encontrada quemada y sin vida”, dijo ante los jueces, entre otros términos que estremecieron a los presentes.
La audiencia de apertura del debate estaba dispuesta a las 9 y dio inicio cerca de las 10. Por el Ministerio Público Fiscal la fiscal general Griselda Encina, en tanto que el defensor público Sergio Rey representa a la imputada como autora material del hecho, Laura Vargas, y la también defensora pública Romina Rowlands lo hace en nombre de Karen Campusano, Lorena Oyarzo y Luis Samusik. También se cuenta con la participación de Federico Ruffa como querellante en nombre de la madre de la víctima.
El crimen
El hecho que se ventila en los Tribunales es el homicidio de la joven Rosa Acuña ocurrido los primeros días de septiembre. Su cuerpo fue hallado calcinado en un descampado del Parque Industrial. Tenía 25 años.
Por este hecho se juzga como autora material a Vargas por homicidio simple, y Campusano, Oyarzo y Samusik, debido al delito de encubrimiento agravado.
Cuando había transcurrido poco mas de media hora del comienzo de esta jornada y después de un breve cuarto intermedio, el doctor Castro informó a las partes que existía un incoveniente técnico lo cual impedía una correcta recepción del audio a la doctora Moreno.
Ante esta situación, la magistrada se decidió finalmente a concurrir en forma presencial a la sala, lo cuál ocurrirá a partir de hoy por lo que se determinó proseguir con el debate a partir de las 8,30.
Calificaciones
Tal como se consigna en un parte de prensa, hasta el momento de la resolución, la fiscal alegó que durante este juicio el Ministerio Público acreditará lo ocurrido entre las 0 del 2 de septiembre y las 14 del día 3, al indicar que el 1º de septiembre de 2018 se realizaba una fiesta en un domicilio del barrio Primera Junta y ya en la madrugada del 2, Laura y Rosa, que convivían en ese lugar, mantuvieron una fuerte discusión agrediéndose con fuertes golpes.
Cuando se retiró la mayoría de los asistentes y sólo quedaban dos acompañantes, Vargas arremetió salvajemente y golpeó a Rosa, lo que causó serias lesiones y planificó deshacerse de ella.
Fue así que al día siguiente concurrió al domicilio de Oyarzo y Campusano en barrio Constitución para solicitar la ayuden en su objetivo. Las dos últimas acudieron a Samusik para pedirle que colabore con su auto para tirar basura.
De esta manera, los tres fueron a casa de Vargas, donde la nombrada y Oyarzo envolvieron el cuerpo de Acuña cargándolo en el baúl, a la vez que también agregaron un colchón, lo que no permitía que se cierre bien.
Las cuatro personas se dirigieron a un descampado entre Mosconi norte y Burmeister norte, a quinientos metros de donde vivían ambas.
Allí mientras intentaban sacar el cuerpo, el baúl golpea, por lo que Samusik baja y puede observar el envoltorio del que sobresalían los pies y la nariz de la víctima.
Tiraron encima el colchón y Vargas prendió fuego para luego alejarse del lugar, donde al otro día fue encontrado el cuerpo calcinado, habiendo fallecido Rosa por los efectos del fuego, tal lo certificado por los informes médicos correspondientes.
Agregó la doctora Encina que se pedirá condena para Laura Vargas por homicidio simple y para Oyarzo, Campusano y Samusik por encubrimiento agravado. El querellante adhirió a lo expuesto por el Ministerio Público Fiscal, manifestándose en tal sentido.
Defensas
El defensor Rey habló de inconsistencias en el material probatorio y dijo que cuestionará el dolo homicida refiriendo a un desconocimiento por parte de su clienta en cuanto a que Acuña hubiera estado viva cuando se prendió fuego.
Para la defensora Rowlands, Samusik y Campusano debieron ser testigos y no imputados y aseguró que sin Samusik no habría existido la posibilidad de encausar este caso, mencionándolo como “testigo estrella”. Agregó que Oyarzo es insusceptible de merecer pena.
Testimonio de la madre
Posteriormente se convocó a la primera y única testiga de esta jornada, que resultó ser la madre de Rosa Acuña. Contó haber mantenido una buena relación con su hija hasta que en 2018 ella conoció a Laura Vargas en un trabajo en el municipio. Fue así que se hizo madrina de uno de los hijos de la imputada y se fue a vivir con ella, porque según indicó era muy confiada. Señaló ante preguntas de la fiscal que alguien le había dicho que Vargas no era muy buena persona, pero Rosa decía que estaba todo bien.
Huérfano
Más adelante Carrasco expresó que la vio por última vez unos tres días antes de su cumpleaños y le había manifestado que ese día haría un asado. Pero nunca llegó.
Entre otros detalles, contó que tenía un hijo de siete años y que no sabe cómo contarle sobre su madre. En aquellos días se preocupó cuando no tuvo mas comunicación durante dos o tres días y efectuó la denuncia en la Comisaría Segunda, pero escuchó la noticia del hallazgo de un cuerpo calcinado y se dirigió a la Seccional Tercera porque estaba seguro que era ella: “Escuché por la radio que la habían encontrado quemada viva, es decir que la prendió fuego cuando aún vivía”, aseguró la mamá.
Después de su testimonio vino el cuarto intermedio y la comunicación por parte del tribunal sobre la continuidad de este juicio oral para hoy a partir de las 8.30 en la misma sala de la Cámara Penal en sexto piso de tribunales.