El juez Soñis denunció al titular del Consejo de la Magistratura, Enrique Maglione
El magistrado comodorense acusa a Enrique Maglione de “falsedad ideológica y abuso de autoridad”. Es porque no quiso excluirlo de un pedido de jury presentado por el gobernador Arcioni, quien lo denunció junto al juez Miguel Caviglia y luego retiró la acusación porque no había dicho lo que se creía.
El juez de Comodoro Rivadavia, Alejandro Soñis, presentó una denuncia penal contra el presidente del Consejo de la Magistratura, Enrique Maglione, “a fin de que se investigue Ia posible comisión de delitos de acción pública, enmarcados en la figura de falsedad ideológica y abuso de autoridad”, reza textualmente la denuncia.
La denuncia se da en el marco de un pedido de juicio político presentado por el gobernador Mariano Arcioni contra el propio Soñis y su par Miguel Caviglia, que había hecho fuertes declaraciones por el atraso en el pago de sueldos y hasta sugerido que el gobernador debía dar un paso al costado.
Según Soñis, “en ocasión del ejercicio de sus funciones (Maglione) ha realizado deliberadamente actos que no son de su específica función y calidad institucional que ostenta por mandato del pueblo, excediéndose en sus facultades como tal”.
En la denuncia, el juez detalla que el 8 de octubre pasado, Arcioni y el fiscal de Estado, Andrés Giacomone, presentaron ante el Consejo de la Magistratura una denuncia en su contra, “endilgándome en aquella oportunidad manifestaciones públicas que en realidad no había realizado”.
Advertida esta circunstancia y previo a la ratificación de la denuncia, el fiscal Giacomone hizo una nueva presentación aclarando esta circunstancia: “Del escrito presentado por el Dr. Giacomone surge con meridiana claridad peticionó desvincularme de la denuncia, sin ratificar la misma. Llamativamente, Maglione, días después salido a los medios de comunicación y en una entrevista manifestó, al ser preguntado sobre el estado de la denuncia, que se había presentado una nota por parte del gobernador ‘intentando mermar la responsabilidad de Soñis’. Claramente en ese primer acto, Maglione mintió. No se intentaba mermar la responsabilidad de Soñis, se pedía expresamente no ratificar la denuncia y desvincularme de la misma”.
Soñis agrega que “esta intencionalidad exteriorizada por Maglione respecto de mi persona, lamentablemente no terminó allí y en un acto doloso y claramente intencionado, con fecha 6 de noviembre de 2020, en Sesión del Consejo de la Magistratura, al presentar la denuncia, dijo por ante el pleno de ese cuerpo que el Gobernador había presentado denuncia contra Soñis y Caviglia, que las había ratificado y que por ello llamaba a sortear una Comisión de Admisiblidad de la misma. Una vez más, Maglione mintió. No solamente que no hizo mención a la presentación posterior del Gobernador sino que Ia denuncia, respecto de mi persona nunca fue ratificada”, señala en la denuncia.
Según Soñis, “cuando el consejero (Alejandro) Pannizi intentó manifestarle a Maglione que, previo al sorteo debían analizar el sustento de esa denuncia, lo que hubiera dejado de manifiesto la grave omisión y la falta a la verdad que estaba cometiendo, éste no le permitió avanzar, prácticamente retirándole la palabra. De manera que en una grave omisión y mintiendo sobre la ratificación de la denuncia respecto de mi persona, que nunca acaeció, hizo incurrir en error at pleno del Consejo llamándolos a votar sobre la admisibilidad de una denuncia inexistente respecto de mi persona, lo que en definitivamente ocurrió”.
Soñis agrega que se comunicó con el fiscal Giacomone: “Mantuve una conversación telefónica y se mostró sorprendido por la actitud de Maglione y se puso a disposición del suscripto para lo que estime corresponder. En definitiva, el señor gobernador y el fiscal de Estado tuvieron la deferencia, la hombría de bien y la honestidad intelectual de comunicarse conmigo, solicitando las disculpas del caso y sin ratificar la denuncia”.
Soñis acusa a Maglione de maltratarlo públicamente: “Apareció en los medios de comunicación tildándome de sindicalista y de tantos otros improperios cuando la denuncia ni había sido presentada y una vez que la misma fue ratificada, además de los hechos que podrían enmarcar en figuras delictivas, no tuvo la honradez de aclarar el tema ante los medios y mucho menos ante el distinguido Consejo que él preside”.
“Maglione ha tenido absoluto dominio del hecho denunciado y por ello solicito se investigue la posible comisión de los delitos anunciados”, concluye Soñis en su presentación penal.
El juez de Comodoro Rivadavia, Alejandro Soñis, presentó una denuncia penal contra el presidente del Consejo de la Magistratura, Enrique Maglione, “a fin de que se investigue Ia posible comisión de delitos de acción pública, enmarcados en la figura de falsedad ideológica y abuso de autoridad”, reza textualmente la denuncia.
La denuncia se da en el marco de un pedido de juicio político presentado por el gobernador Mariano Arcioni contra el propio Soñis y su par Miguel Caviglia, que había hecho fuertes declaraciones por el atraso en el pago de sueldos y hasta sugerido que el gobernador debía dar un paso al costado.
Según Soñis, “en ocasión del ejercicio de sus funciones (Maglione) ha realizado deliberadamente actos que no son de su específica función y calidad institucional que ostenta por mandato del pueblo, excediéndose en sus facultades como tal”.
En la denuncia, el juez detalla que el 8 de octubre pasado, Arcioni y el fiscal de Estado, Andrés Giacomone, presentaron ante el Consejo de la Magistratura una denuncia en su contra, “endilgándome en aquella oportunidad manifestaciones públicas que en realidad no había realizado”.
Advertida esta circunstancia y previo a la ratificación de la denuncia, el fiscal Giacomone hizo una nueva presentación aclarando esta circunstancia: “Del escrito presentado por el Dr. Giacomone surge con meridiana claridad peticionó desvincularme de la denuncia, sin ratificar la misma. Llamativamente, Maglione, días después salido a los medios de comunicación y en una entrevista manifestó, al ser preguntado sobre el estado de la denuncia, que se había presentado una nota por parte del gobernador ‘intentando mermar la responsabilidad de Soñis’. Claramente en ese primer acto, Maglione mintió. No se intentaba mermar la responsabilidad de Soñis, se pedía expresamente no ratificar la denuncia y desvincularme de la misma”.
Soñis agrega que “esta intencionalidad exteriorizada por Maglione respecto de mi persona, lamentablemente no terminó allí y en un acto doloso y claramente intencionado, con fecha 6 de noviembre de 2020, en Sesión del Consejo de la Magistratura, al presentar la denuncia, dijo por ante el pleno de ese cuerpo que el Gobernador había presentado denuncia contra Soñis y Caviglia, que las había ratificado y que por ello llamaba a sortear una Comisión de Admisiblidad de la misma. Una vez más, Maglione mintió. No solamente que no hizo mención a la presentación posterior del Gobernador sino que Ia denuncia, respecto de mi persona nunca fue ratificada”, señala en la denuncia.
Según Soñis, “cuando el consejero (Alejandro) Pannizi intentó manifestarle a Maglione que, previo al sorteo debían analizar el sustento de esa denuncia, lo que hubiera dejado de manifiesto la grave omisión y la falta a la verdad que estaba cometiendo, éste no le permitió avanzar, prácticamente retirándole la palabra. De manera que en una grave omisión y mintiendo sobre la ratificación de la denuncia respecto de mi persona, que nunca acaeció, hizo incurrir en error at pleno del Consejo llamándolos a votar sobre la admisibilidad de una denuncia inexistente respecto de mi persona, lo que en definitivamente ocurrió”.
Soñis agrega que se comunicó con el fiscal Giacomone: “Mantuve una conversación telefónica y se mostró sorprendido por la actitud de Maglione y se puso a disposición del suscripto para lo que estime corresponder. En definitiva, el señor gobernador y el fiscal de Estado tuvieron la deferencia, la hombría de bien y la honestidad intelectual de comunicarse conmigo, solicitando las disculpas del caso y sin ratificar la denuncia”.
Soñis acusa a Maglione de maltratarlo públicamente: “Apareció en los medios de comunicación tildándome de sindicalista y de tantos otros improperios cuando la denuncia ni había sido presentada y una vez que la misma fue ratificada, además de los hechos que podrían enmarcar en figuras delictivas, no tuvo la honradez de aclarar el tema ante los medios y mucho menos ante el distinguido Consejo que él preside”.
“Maglione ha tenido absoluto dominio del hecho denunciado y por ello solicito se investigue la posible comisión de los delitos anunciados”, concluye Soñis en su presentación penal.